上海《文匯報(bào)》1946年6月25日《讀者的話》

　　編者按：下關(guān)事件發(fā)生的1946年6月23日晚，《文匯報(bào)》駐南京記者沖出重圍，發(fā)回了消息。《文匯報(bào)》不顧國(guó)民黨的輿論封鎖，即在當(dāng)日夜間印刷、第二日發(fā)行的報(bào)紙第一版中央位置以簡(jiǎn)短篇幅進(jìn)行了報(bào)道。這時(shí)，因?yàn)榇蟛糠治恼略缫呀?jīng)排定，第二三版集中報(bào)道的是23日上午的反內(nèi)戰(zhàn)游行（第二版：社評(píng) 偉大的行列；第三版：聽(tīng)：人民反對(duì)內(nèi)戰(zhàn)的聲音！各界昨日大游行 五萬(wàn)民眾齊集北站歡送請(qǐng)?jiān)复頃x京），第四版副刊《讀者的話》也是以反內(nèi)戰(zhàn)大游行、反對(duì)內(nèi)戰(zhàn)為主題。經(jīng)過(guò)一天的醞釀，大量關(guān)于下關(guān)事件的稿件進(jìn)入編排流程，25日出版的《文匯報(bào)》即在首版刊出社論《社評(píng) 對(duì)南京暴行的抗議》，與此同時(shí)副刊《讀者的話》進(jìn)入了以下關(guān)事件為主題的宣傳期，這在此前的時(shí)事熱點(diǎn)宣傳中還未曾出現(xiàn)過(guò)。

　　《讀者的話》，刊頭十分簡(jiǎn)潔鮮明，注明“主編柯靈”，辦刊宗旨是“有話大家來(lái)說(shuō)，有事大家商量，不論男女老少，人人可以投稿?！痹诰o靠著副刊刊頭之后是柯靈親自撰寫(xiě)的《街頭人語(yǔ)》專欄，以街頭人為筆名，用犀利的短評(píng)，以常識(shí)揭穿國(guó)民黨的真面目，表達(dá)了對(duì)暴行的抗議和對(duì)代表的聲援，號(hào)召人們起來(lái)發(fā)聲，奠定了這一個(gè)階段的主基調(diào)。緊接著，以《慰問(wèn)受傷代表！》為總標(biāo)題，刊登了兩封讀者來(lái)信，標(biāo)題分別是《獻(xiàn)呈國(guó)幣一萬(wàn) 聊以表示微忱》《市民捐紙獻(xiàn)款 并有寶貴意見(jiàn)》附帶捐款，以表慰問(wèn)代表。第一筆捐款來(lái)自職員黎遠(yuǎn)等三人。第二封信來(lái)自不具名的市民。目前我還尚未看到反映這兩筆捐款出自于地下黨的指示的史料。可以確定它們是以群眾自發(fā)的面目出現(xiàn)在大家的眼前的，至少并不是出自編輯的號(hào)召授意，但在編排的位置看來(lái)，顯然編者以為其是很有代表性也很有意義的。

　　這兩篇來(lái)信，在讀者的話欄目中所占位置約為三分之一。其他內(nèi)容有《抗議南京暴行》銀行業(yè)從業(yè)人員23人、上海市立補(bǔ)習(xí)學(xué)校學(xué)生、一群學(xué)生、讀者衛(wèi)青影、米杰等人抗議，此外還有交通中學(xué)一群學(xué)生向全滬同學(xué)呼吁、南京學(xué)生來(lái)函等。讀者的話本身占第四版的半版左右（廣告除外，下同），版面雖然不多，稿件來(lái)源形式的多樣性很好的體現(xiàn)了各界群眾自發(fā)聲援代表聲討國(guó)民黨的熱烈狀態(tài)。

　　以下為史料原文，由于是編者根據(jù)豎排繁體原文逐一辨識(shí)而來(lái)，疏漏錯(cuò)誤之處，還請(qǐng)指正：

　　讀者的話

　　有話大家來(lái)說(shuō)，有事大家商量，不論男女老少，人人可以投稿。

　　主編柯靈

　　街頭人語(yǔ)

　　上海人民代表馬敘倫先生等進(jìn)京請(qǐng)?jiān)?，在蘇州鎮(zhèn)江，都被“蘇北難民”所阻擾，到了南京，還未出車站，又被“蘇北難民”禁閉兇毆，直達(dá)四小時(shí)之久，憲警才趕來(lái)解救。

　　奇怪得很！“蘇北難民”的消息為什么這樣靈？京市憲警近在咫尺，消息為什么這么不靈？而且，“蘇北難民”又怎么認(rèn)識(shí)這批人民代表？

　　人民真是這么容易欺騙的嗎！

　　★

　　請(qǐng)隨便執(zhí)一路人，問(wèn)問(wèn)他是不是反對(duì)內(nèi)戰(zhàn)？只要他神經(jīng)健全，天良未泯，誰(shuí)都會(huì)同情首肯的吧。

　　這一次的反內(nèi)戰(zhàn)運(yùn)動(dòng)，一不代黨派說(shuō)話，二不談?wù)螁?wèn)題，簡(jiǎn)單明白，要求的只是和平?，F(xiàn)在要求和平的人也被打了，而且被打得遍體重傷了。

　　★

　　反對(duì)內(nèi)戰(zhàn)愛(ài)好和平的人士們！對(duì)著這樣黯無(wú)天日的暴行，對(duì)著這些受難的人民代表，你們還能夠保持緘默嗎？

　　慰問(wèn)人民代表 獻(xiàn)呈國(guó)幣一萬(wàn) 聊以表示微忱

　　編者先生：看到今日?qǐng)?bào)上說(shuō)反內(nèi)戰(zhàn)人民代表馬敘倫蕢延芳盛丕華等諸先生為呼吁和平赴京請(qǐng)?jiān)?，而被所謂“蘇北難民”痛毆之消息，心中非常憤怒。在堂堂國(guó)府所在之地，居然有這種暴行發(fā)生，這還成什么國(guó)家？主張法統(tǒng)的好漢，到哪兒去了？我們是一群小職員，為表示我們的抗議和慰問(wèn)受傷各位代表起見(jiàn)，今特奉上法幣一萬(wàn)元，請(qǐng)轉(zhuǎn)交受傷各代表買些東西吃吃，我們的力量只有這一點(diǎn)，盼先生能在報(bào)上呼吁，凡有良心的，不愿做自己人的奴隸的，都應(yīng)該來(lái)慰勞這幾位受傷代表的。致

　　敬禮                                                                            黎遠(yuǎn) 金慕英 盧之久同上

　　市民捐紙獻(xiàn)款 并有寶貴意見(jiàn)

　　編者先生：白報(bào)紙一疊請(qǐng)轉(zhuǎn)反內(nèi)戰(zhàn)大同盟作寫(xiě)標(biāo)語(yǔ)之用。現(xiàn)款一萬(wàn)元，祈代轉(zhuǎn)人民代表諸君做療傷費(fèi)。小意見(jiàn)一個(gè)，未知先生閱后意見(jiàn)如何？如認(rèn)為無(wú)足輕重之話，請(qǐng)拋?zhàn)旨埡t可也，否則，請(qǐng)先生代為修改后，刊登報(bào)端。

　　今天。事實(shí)明顯地?cái)[在我們的面前，我們的國(guó)家，已快被那些反奴為主的公仆們又拖上滅亡之途，我們這些身為主人翁的老百姓，實(shí)在不能再沉默了，我們應(yīng)該拿出主人翁的威懾來(lái)，以行動(dòng)來(lái)遏止那班瘋狂者的陰謀。但不可否認(rèn)的，有一部份認(rèn)識(shí)不清的人，還自甘受愚。盲從的相信著那些謬誤的宣傳，認(rèn)為“共黨”確是無(wú)惡不作，非徹底削平，不足以“興國(guó)安邦”，因而受了利用，無(wú)形中做了那些好戰(zhàn)者的幫兇。今天反戰(zhàn)的號(hào)角，雖已響遍了每一個(gè)角落，但對(duì)于這一班人無(wú)疑地還不能把他們喚醒過(guò)來(lái)，對(duì)于這一點(diǎn)，我們是不應(yīng)忽略的。我們應(yīng)該盡可能地努力爭(zhēng)取他們，使他們明白：中國(guó)只有和平團(tuán)結(jié)，才有出路。國(guó)共和則中國(guó)興，國(guó)共戰(zhàn)則中國(guó)亡。一黨專政已經(jīng)把國(guó)家弄得七顛八倒，以后絕對(duì)不能再見(jiàn)一黨專政的局面。（無(wú)論國(guó)共都是一樣）！請(qǐng)大家別中了好戰(zhàn)份子的陰謀！

　　還有一批有血性有良知的人們，因?yàn)椴辉敢?jiàn)祖國(guó)的萬(wàn)劫不復(fù)，痛惡內(nèi)戰(zhàn)。這些人們散處在每一個(gè)角落，但為了一向缺少組織，所以一時(shí)難以把他們團(tuán)結(jié)在一起。但我們卻不能因此原故，而把這一支強(qiáng)大的生力軍放棄掉。我希望爭(zhēng)取和平聯(lián)合會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)者，能夠負(fù)起責(zé)任，把這群形似散沙而信念則一的同胞們，聯(lián)結(jié)在一起。個(gè)別的登記，誠(chéng)然是不大容易辦理，我這里貢獻(xiàn)一個(gè)小小的意見(jiàn)，不知可否有采納的價(jià)值？我以為在你們游行隊(duì)伍的后面，最好能夠加插一技旗幟，上面則寫(xiě)著“來(lái)，來(lái)，來(lái)，不愿眼見(jiàn)國(guó)家覆滅的同胞們，請(qǐng)來(lái)參加我們的行列！”等字樣，以便于熱心民眾的自動(dòng)參加，使隊(duì)伍的力量更形擴(kuò)大，使那些無(wú)法取得聯(lián)絡(luò)的個(gè)人，也有機(jī)會(huì)發(fā)出他們的吼聲，大家踏著同一的步伐，爭(zhēng)取和平。

　　這個(gè)提議，爭(zhēng)取和平聯(lián)合會(huì)的諸君們以為如何？

　　上海一市民上