1948年9月29日，第一批由香港北上的民主黨派人士沈鈞儒、譚平山、章伯鈞、蔡廷鍇四人到達哈爾濱，住在馬迭爾旅館。當天，也通知我從總工會搬到旅館，與他們住在一起。

　　1948年10月8日，東北局負責人拿著中共中央《關于召開新的政治協(xié)商會議諸問題（草案）》來征求沈鈞儒、章伯鈞、蔡廷鍇、王紹鏊、高崇民和我七人的意見。

　　李德全到哈后，補發(fā)給她一份《草案》，與我們一起閱讀和學習。10月15日，中共中央電示中共東北局負責人：照中央8日所發(fā)《關于召開新的政治協(xié)商會議諸問題（草案）》材料的第二項，提出七個黨派及團體參加新政協(xié)的名單。請向各黨派在哈爾濱的代表聲明，中共所提的名單只是中共的希望，他們完全可以增減和改動。關于新政協(xié)參加者的范圍必須照《關于召開新的政治協(xié)商會議諸問題（草案）》第二項所提出的原則，即在南京反動政府系統(tǒng)下的一切反動黨派及反動分子必須除外，而由反美、反國民黨反動統(tǒng)治、反封建、反官僚資本的各民主黨派、各人民團體及無黨派的民主人士的代表人士組成，也要邀請少數(shù)右派而不是公開反動的分子參加。

中央統(tǒng)戰(zhàn)部起草的《關于召開新的政治協(xié)商會議諸問題（草案）》

　　10月21日，在馬迭爾旅館會議室舉行第一次“新政協(xié)諸問題”座談會。出席會議的有兩位東北局負責人和沈鈞儒、譚平山、章伯鈞、蔡廷鍇、王紹鏊、高崇民、李德全及我共十人。東北局負責人正式宣布這次座談會由我們十人組成，以后如有變動，臨時再議。會上，我們民主黨派代表均表示同意中共中央《關于召開新的政治協(xié)商會議諸問題（草案）》的各項建議，但希望將出席新政協(xié)的各單位盡快組成。

　　座談會討論了新政協(xié)的性質(zhì)和任務，大家不免聯(lián)系舊政協(xié)進行對比。在座同志中，沈鈞儒是唯一參加舊政協(xié)的民盟代表，大家當然先請他發(fā)言。沈扼要地介紹了舊政協(xié)召開的過程，以及在舊政協(xié)會上民盟與中共的合作情況。他說：“舊政協(xié)是革命勢力與反動勢力面對面斗爭的會議。蔣介石毫無誠意，在美蔣勾結(jié)下，放出通過政治協(xié)商以求和平的煙幕，爭取時間發(fā)動內(nèi)戰(zhàn)。民盟為和平而奔走努力，結(jié)果不僅都歸于徒勞，而且是上了一個大當?！庇终f：“盡管如此，民盟為維護政協(xié)決議和反對內(nèi)戰(zhàn)、爭取民主的斗爭，贏得了全國人民的贊許，民盟和中共的關系益加親密，促使民盟同志更加成熟，更加進步?！?/p>

　　接著大家發(fā)言，頗為熱烈。其中特別是譚平山的發(fā)言較有系統(tǒng)。他強調(diào)說：“新政協(xié)不是舊政協(xié)的還原?！彼劦溃骸爱斍坝行┤藚s以為這是舊政協(xié)的還原，一心以為被國民黨反動派破壞的舊政協(xié)現(xiàn)在重新恢復過來了，其實新舊政協(xié)有很大的不同。當時，美帝還裝著盟國的姿態(tài)，馬歇爾還能裝作舉足輕重的公證人；國民黨還以中國第一大黨自居，蔣介石儼然是舊政協(xié)的中心；真正能夠代表民主精神的國民黨民主派被排斥在舊政協(xié)之外，特別是蔣氏利用舊政協(xié)開會期間調(diào)兵遣將，與美帝政治欺騙配合，一到時機成熟，他們就破壞舊政協(xié)，顯然是一種有陰謀的行徑?！?/p>

　　譚還說：“現(xiàn)在中共號召的新政協(xié)，是代表人民利益的，決不允許反動分子參加。美蔣已成為中國人民的敵人，當然不能參加，也不容許插手。新政協(xié)是由中國共產(chǎn)黨和各民主黨派、各人民團體以及社會賢達所組成的。新政協(xié)討論的共同綱領，應該是新民主主義的政綱，決不是舊政協(xié)連歐美舊民主都不如的政綱。同時，這個新政協(xié)，是中共和各民主黨派分擔革命責任的會議，而不是分配勝利果實的會議。為著爭取革命的提前勝利，是要大家多負責任的，而領導的責任，更不能不放在共產(chǎn)黨肩上，這是歷史發(fā)展上一種不容放棄的任務?！?/p>

　　由于譚提到領導問題，我補充道：“沒有中國共產(chǎn)黨的堅強領導，任何革命統(tǒng)一戰(zhàn)線也是不能勝利的?！薄靶抡f(xié)是中國人民民主統(tǒng)一戰(zhàn)線的組織形式，參加新政協(xié)的各民主黨派和民主人士必須根除‘第三條道路’的幻想，堅決擁護共產(chǎn)黨的領導?！薄拔ㄆ淙绱?，新中國才能強盛，孫中山先生救國救民的主張和革命的三民主義才得以真正地實現(xiàn)?！?/p>

　　10月23日，舉行第二次座談會。我們八人除同意中共所提參加新政協(xié)籌備會各單位外，經(jīng)過醞釀，一致提議增加“上海人民團體聯(lián)合會”（編者注：民進的王紹鏊提出了這一條建議）；將“平津教授”“南洋華僑民主人士”二單位分別改為“全國教授”“海外華僑民主人士”；將無黨派民主人士單列一單位。對于籌備會召開時間，同意半數(shù)以上的代表到齊后舉行，地點在哈爾濱，籌備會組織條例，同意由中共中央起草。

　　11月3日，中共中央就我們八人在討論《關于召開新的政治協(xié)商會議諸問題（草案）》時所提出的意見和建議作出答復。關于參加新政協(xié)的籌備單位，中共同意我們提出的增加“上海人民團體聯(lián)合會”；“平津教授”可改為“全國教授”，但仍應以平津教授為主要代表，因南方城市尚待解放；“南洋華僑民主人士”可改為“海外華僑民主人士”，其代表人物仍應以南洋為主，因南洋華僑響應“五一”號召者最廣最多。在籌備單位中，同意加上致公黨及無黨派民主人士兩單位。這樣，參加新政協(xié)籌備會的共有23個單位。關于各單位人數(shù)，提議每單位至少一人，至多四人。其確定數(shù)目與人選由各單位提出，籌備會各單位協(xié)商定之?；I備會組織條例，俟上述各點取得各方同意后，由中共起草，各方審閱，俟籌備會集會時正式通過。

馬迭爾旅館會議室（場景復原）

　　由于第二次座談會討論參加新政協(xié)的范圍問題，發(fā)言非常踴躍，會場氣氛熱烈。大家一致主張南京反動政府系統(tǒng)下的一切反動分子必須排除，不得許其參加，并同意中共中央10月15日給中共東北局的電文中提到的“也要邀請少數(shù)右派而不是公開反動的分子參加”。但是一遇到具體問題，意見就分歧了。例如某兩個組織是否參加的問題，有的認為可以參加，有的認為不能參加。譚平山就認為國民黨反動派的脅從分子，能棄暗投明，接受中共的政治主張，在言行上有積極的表現(xiàn)，也不能參加新政協(xié)。我想起同馮玉祥、何香凝的接觸中，他們都主張多團結(jié)一些國民黨中愿意與我們合作的人；李濟深不久前的來信中更是著重提及這方面的問題。因此，我與蔡廷鍇、李德全三人都認為是否準許這些組織的人參加，得視形勢發(fā)展審慎研議；沈鈞儒也作了補充發(fā)言。中共中央不但接受了我們的意見，在原協(xié)議草案中增加規(guī)定：“留待籌備會最后決定?！辈⒃谝院蟮纳陶勚杏旨恿艘粭l：“此外如再有增加單位的提議，可隨時協(xié)商，在籌備會中作正式?jīng)Q定?！边@就是給國民黨開明人士及其他方面的進步力量開了大門，留有余地。這是新政協(xié)獲得大團結(jié)成功的非常關鍵的一條。

　　11月15日舉行的第三次座談會。東北局負責人與我們就中共中央11月3日給我們的答復進行商談。我們表示完全同意，并提出新的兩點建議：（1）規(guī)定參加新政協(xié)的單位由中共及各民主黨派、各人民團體、各地區(qū)代表共38個單位組成，每單位人數(shù)六名；（2）如再有增加單位的提議，可隨時協(xié)商，在籌備會中作正式?jīng)Q定。11月21日，中共中央電復，同意我們上述所提的兩點意見。

　　其間（10月31日）中共中央致電中共華南分局，將經(jīng)過東北局負責人與我們八人討論修改過的《關于召開新的政治協(xié)商會議諸問題（草案）》的文件轉(zhuǎn)發(fā)給他們。電文中說：請你們接到該項文件后，即抄送民革李濟深、何香凝，民盟周新民，民進馬敘倫，致公黨陳其尤，救國會李章達、沈志遠，第三黨彭澤民，民建章乃器、孫起孟及無黨派民主人士郭沫若等11人，并由潘漢年、連貫分別征詢他們的意見。11月20日，潘、連致電中央，報告在港各民主黨派、無黨派民主人士座談《關于召開新的政治協(xié)商會議諸問題（草案）》的情況及提出的意見：

　　1．有人提出，民社黨革新派可參加新政協(xié)籌備會，與會者均不贊同。2．有人提出，國民黨反動集團內(nèi)，特別是國民黨地方派系人員中，如有贊同三反（反帝、反封建、反官僚資本）并見諸行動者，似應準其參加新政協(xié)。3．有人提出，中華全國文藝協(xié)會可否作為一個單位參加。與會者認為文協(xié)大多數(shù)理事均在國統(tǒng)區(qū)，且多系蔣系人物，無從推派代表，仍以從文化界民主人士中提名較妥。4．有人提出，華僑民主人士中各階層都有代表參加籌備會則更好。5．有人提出，東北政治建設協(xié)會可否作為一個單位參加，與會者認為可以從哈爾濱方面征詢意見。6．有人提出，梁漱溟的“鄉(xiāng)村建設派”似應列為一個單位。與會者認為，梁先生個人參加是不成問題的，但其組織不應列入邀請單位。7．有人提出，華南各省游擊區(qū)人民武裝有數(shù)萬人，有斗爭歷史（如瓊崖、東江等），似應列為一個單位。8．有人認為，國旗、國歌應事先研討準備。9．關于共同綱領草案，各黨派正在研討中。對以“新民主主義”為今后建國最高指導原則問題，民革方面有兩種意見：一種贊同，一種堅持“革命的三民主義”；民盟方面有的主張用“人民民主主義”，有的主張用“民主主義”，不必加上“新”字，但大多數(shù)意見均贊成“新民主主義”。

《關于召開新的政治協(xié)商會議諸問題的協(xié)議》

　　以后又經(jīng)過幾次座談，并結(jié)合香港等方面討論的情況和意見，于11月25日，中共中央由東北局負責人與在哈爾濱的民主人士沈鈞儒、譚平山、章伯鈞、蔡廷鍇、王紹鏊、高崇民、李德全和我八人，達成《關于召開新的政治協(xié)商會議諸問題的協(xié)議》。商定的主要內(nèi)容有：（1）由中共及贊成中共中央五一號召第五項的各主要民主黨派、人民團體及無黨派民主人士的代表共23個單位組成新政協(xié)籌備會，每單位參加人一至四人，會址設在哈爾濱；（2）參加新政協(xié)的單位預擬由中共及各民主黨派、人民團體、各區(qū)域、人民解放軍各單位等共計38個單位組成；每單位代表人數(shù)為六人；擬在1949年召開；（3）成立專門委員會，研究各項專門問題。

　　11月26日，中共中央統(tǒng)戰(zhàn)部致電中共上海局，將我們討論《關于召開新的政治協(xié)商會議諸問題（草案）》的各項意見轉(zhuǎn)告他們，并將東北局負責人代表中共中央與我們八人11月25日商談的共同協(xié)議轉(zhuǎn)發(fā)給他們，供其研究并據(jù)此轉(zhuǎn)告各有關方面。至此《關于召開新的政治協(xié)商會議諸問題（草案）》的討論勝利結(jié)束。我們?yōu)槟芄鈽s地參加新政協(xié)的籌備工作并做出成效，感到無比的興奮?，F(xiàn)在參加這次商談的十位同志，九位已經(jīng)作古，我是唯一的在世者，對當年參加這次商談的同志尤為懷念。

　?。ū疚墓?jié)選自朱學范著《我與民革四十年》，團結(jié)出版社1990年版。作者朱學范時任民革中央執(zhí)行委員會常委；系新政協(xié)籌備會代表，人民政協(xié)第一屆全體會議代表；后曾任第五至七屆全國人大常委會副委員長，郵電部部長，民革中央主席，全國政協(xié)常委。）