吳文藻:回國(guó)之后

發(fā)布時(shí)間: 2020-06-01
【字體:

  吳文藻冰心回到北京之后,有一段時(shí)間處于隱居狀態(tài),他們一面學(xué)習(xí),一面向有關(guān)部門(mén)匯報(bào)日本戰(zhàn)后的情況、移交有關(guān)情報(bào)與資料。到了1952年夏天,中央軍委聯(lián)絡(luò)與情報(bào)部門(mén)的負(fù)責(zé)人羅青長(zhǎng)坐了小車(chē)來(lái)到他們居住的洋溢胡同,接走了吳文藻冰心夫婦。在中南海西花廳,周恩來(lái)總理在夫人鄧穎超的陪同下,和他們進(jìn)行了親切的交談。總理見(jiàn)面的第一句話(huà)就是,你們回來(lái)了,你們好呵!這“回來(lái)”二字,著實(shí)令人感到溫暖。作為共產(chǎn)黨和人民政府的領(lǐng)導(dǎo)人,說(shuō)你們回來(lái)了,這就沒(méi)有見(jiàn)外的意思,將他們看作一家人,還有什么比這更能溫暖人心?吳文藻坐在周恩來(lái)的旁邊,第一次見(jiàn)面,卻沒(méi)有陌生感,他向總理談到自己的身世,說(shuō):我原本就是教書(shū)的,抗戰(zhàn)到了重慶,誤入仕途,又去了日本,本想很快就回來(lái),但沒(méi)有想到國(guó)內(nèi)的局勢(shì)……總理接過(guò)他的話(huà),連聲說(shuō),沒(méi)有關(guān)系,革命不分先后,吳先生在日本也為我們黨做了許多有益的工作,并且稱(chēng)贊他“對(duì)革命是有貢獻(xiàn)的”。顯然,這是總理對(duì)他們的肯定,令吳文藻非常感動(dòng)。他也擇取要者,向總理匯報(bào)了戰(zhàn)后日本的有關(guān)情況。總理在這次會(huì)見(jiàn)時(shí),還征求了他們對(duì)工作安排的意見(jiàn)。吳文藻在回國(guó)之前,也曾考慮過(guò)這個(gè)問(wèn)題,自己能為新中國(guó)做哪些工作?

  1953年10月,吳文藻接受了新工作,到成立不久的中央民族學(xué)院(1993年11月更名為中央民族大學(xué))工作。雖然他曾希望被派往印度擔(dān)任外交官,但到大學(xué)工作,吳文藻也樂(lè)意接受。不過(guò),這里有一個(gè)對(duì)他的認(rèn)定與接受的問(wèn)題。以他的資歷而言,應(yīng)有較高的地位:二十世紀(jì)三十年代時(shí)他便是燕京大學(xué)教授、法學(xué)院院長(zhǎng),以后是云南大學(xué)社會(huì)學(xué)系主任、文法學(xué)院院長(zhǎng),戰(zhàn)時(shí)國(guó)防最高委員會(huì)參事就不用說(shuō)了,戰(zhàn)后盟國(guó)對(duì)日談判顧問(wèn)的地位也是很高的。他曾收集并帶回大量資料情報(bào),對(duì)新中國(guó)是有貢獻(xiàn)的,而且現(xiàn)在還在繼續(xù)收集情報(bào),為國(guó)家服務(wù)。但當(dāng)他來(lái)到中央民族學(xué)院后,學(xué)院完全沒(méi)有參照他曾有過(guò)的任職資歷,也沒(méi)有考慮到他為新中國(guó)所做出的特殊貢獻(xiàn),僅僅給他一個(gè)普通的教職,讓他擔(dān)任研究部的一名教授,直到第二年研究部下成立了一個(gè)“民族情況教研室”,才由他接任教研室的主任。這時(shí),他當(dāng)年的學(xué)生費(fèi)孝通、林耀華,一個(gè)是民院的副院長(zhǎng)、一個(gè)是系主任,他為學(xué)生的進(jìn)步感到高興,但自己卻是不免有些失落。為了照顧吳文藻,免得他兩地奔波,中央民族學(xué)院在新建的和平樓,分配給吳文藻一套單元房。于是,吳文藻一家人搬出住了三年的洋溢胡同四合院,搬進(jìn)民院教職工宿舍公寓靠東頭的208室。但這里沒(méi)有洗澡間,更無(wú)熱水管道,為此,吳文藻在日記中隔三差五便有一句“到孝通家洗澡”的話(huà)。

  這一段時(shí)間,吳文藻的工作:一是組織民族問(wèn)題與民族學(xué)的教學(xué)。作為教研室主任,在課程設(shè)置與安排,包括接收留學(xué)生等事項(xiàng)上,下與教師,上與系主任、校領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行溝通與敲定。于是,隔三差五“找耀華談”、“與孝通談”,與教研室的老師商量,日記中時(shí)不時(shí)有“金在冶來(lái)訪”,“楊家駒來(lái)”,“與聞在宥談,會(huì)見(jiàn)林惠祥、岑家梧、馮漢驥、梁釗韜等”,“有(陳)永齡、(李)有義、(黃)叔聘來(lái)訪談”等等,自然還有各種會(huì)議,處理教研室的事務(wù)等。這些瑣碎的事務(wù)性工作,并沒(méi)有讓“書(shū)呆子”性格的吳文藻煩惱,他甚至還有些樂(lè)此不疲,不光接待對(duì)方來(lái)訪,自己也常常去找他們談,日記中均有記載,只是不記所談內(nèi)容。

  二是幫助青年教師修改講稿、為充實(shí)豐富民族志的教學(xué)內(nèi)容,提出建設(shè)性的意見(jiàn)。無(wú)論是民族問(wèn)題教研室還是民族學(xué)教研室,青年教師是一線(xiàn)教學(xué)的主體,他們對(duì)自己研究的某一民族有較豐富的專(zhuān)業(yè)知識(shí)的積累,但在綜合能力及視野方面,有的則可能較為欠缺。吳文藻必須站在理論的高度與學(xué)術(shù)的視野上,在資料的綜合與使用上,指導(dǎo)年輕的教師們。施聯(lián)琳的傣族講稿、朱寧的彝族講稿、汪明鈺的臺(tái)灣高山族講稿、朱宣的瑤族簡(jiǎn)介、胡先晉的內(nèi)蒙牧區(qū)生產(chǎn)和生活情況講稿,回族、滿(mǎn)族、黎族、佤族、羌族及南方各民族講稿等,吳文藻都一一經(jīng)手,提出具體意見(jiàn)與建議。尤其對(duì)金在冶的哈薩克族講稿,經(jīng)過(guò)了無(wú)數(shù)次的反復(fù),前后時(shí)間長(zhǎng)達(dá)年余。這可能與吳文藻對(duì)新疆情況比較熟悉也有關(guān)系。二十世紀(jì)四十年代,他曾以考察團(tuán)成員的身份在新疆進(jìn)行過(guò)調(diào)查,但由于與國(guó)民黨主導(dǎo)的民族觀點(diǎn)不一致而未提供調(diào)查成果。在哈族的講稿中,他既可以提供資料,又可以進(jìn)行理論的闡述,但金在冶并不一定理解、接受,所以,這一講稿來(lái)回反復(fù)的次數(shù)最多。

  吳文藻自己講授的藏族相關(guān)內(nèi)容,分山區(qū)、壩區(qū)、綜述、交通運(yùn)輸?shù)?,甚至還有解放后經(jīng)濟(jì)面貌改變一節(jié)內(nèi)容。他并未去過(guò)西藏,但在重慶時(shí)曾介紹李有義等前往西藏,現(xiàn)在李有義成了他的助手,提供的資料便成了撰寫(xiě)講稿的初稿了。在此基礎(chǔ)上,吳文藻進(jìn)行修訂、提高,為本科生授課。顯然,這位老教授上課與青年教師不同,他的語(yǔ)速慢,且重資料少分析,很少使用個(gè)性化語(yǔ)言,因而,學(xué)生并不滿(mǎn)意,派代表到他家來(lái)反映情況,希望吳教授大膽講課。

  對(duì)于所授課程,吳文藻的設(shè)想是集中起來(lái),出版一本書(shū),體現(xiàn)教學(xué)與研究的成果,書(shū)名《中國(guó)民族志》。這是他的一個(gè)小小的目標(biāo),并且就此和一些專(zhuān)家進(jìn)行過(guò)交談。同時(shí)屬于簡(jiǎn)介性質(zhì)的《中國(guó)少數(shù)民族》(英文稿)業(yè)已完成,其中附有少數(shù)民族表,列出了“截至目前52至53個(gè)民族名稱(chēng)”。

  對(duì)于建立中國(guó)民族學(xué),吳文藻在失去了“學(xué)科宣言”資格的情況下,仍然積極工作。民族志的教學(xué)與研究只是最基礎(chǔ)性的一項(xiàng),他考慮更多的是理論的確定。鑒于費(fèi)孝通、林耀華重實(shí)際而輕理論,因而,他的理論思考與尋找就不可能像在燕京大學(xué)創(chuàng)建“燕京學(xué)派”那樣大張旗鼓,只得悄悄地進(jìn)行。但他的苦惱接踵而至——看不到最新出版的理論著作。第二次世界大戰(zhàn)之后,社會(huì)學(xué)、民族學(xué)、人類(lèi)學(xué)的研究取得了新的成果,推進(jìn)了理論建樹(shù),但對(duì)相關(guān)研究的最新成果,除了從日本帶回的《菊與刀》之外,他幾乎是茫然不知。通過(guò)美國(guó)的同學(xué)購(gòu)書(shū)本是一條渠道,但中美之間已成鴻溝,費(fèi)孝通的譯者在翻譯了他的書(shū)后竟連一紙通知、一本樣書(shū)也得不到。處于學(xué)科建設(shè)中的教授、教研室主任吳文藻,“深覺(jué)孤立,缺乏學(xué)習(xí)業(yè)務(wù)機(jī)會(huì)之可怕!”

  為了捕捉民族學(xué)有關(guān)的點(diǎn)滴信息,吳文藻訂閱了大量的報(bào)刊雜志,有《新時(shí)代》《世界知識(shí)》《國(guó)際生活》《哲學(xué)研究》《新華半月刊》《學(xué)習(xí)》《參考消息》《歷史研究》《東方世界》《民族譯叢》等。他像沙里淘金般從中尋找有價(jià)值的東西,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),如獲至寶,一一剪貼起來(lái),并不惜時(shí)間進(jìn)行分類(lèi)存檔,以備隨時(shí)查找。

  這時(shí),吳文藻進(jìn)行了一項(xiàng)重要的閱讀與研究,即重回馬凌諾斯基。但此時(shí)與先前已不一樣了,他搞不清楚到底要從中尋找什么,是理論的支持、還是批判的對(duì)象?是香花還是毒草?是可以為無(wú)產(chǎn)階級(jí)服務(wù)的思想還是資產(chǎn)階級(jí)反動(dòng)工具?吳文藻在重新拾回馬凌諾斯基時(shí),一直在兩者之間搖擺,但他又不放棄,或者說(shuō)放棄了他又能尋找到哪里去呢?這一段時(shí)間,他的日記中反復(fù)出現(xiàn)以下的字眼:重閱馬著文化論文、重閱馬氏文化新論文;又檢出馬氏一些文章;開(kāi)始摘記馬氏反動(dòng)言詞、馬氏戰(zhàn)爭(zhēng)論;閱馬氏國(guó)家論章、帶回譯文(功能學(xué)派)即閱;重閱有關(guān)馬氏筆記并作補(bǔ)充;重譯馬氏一節(jié)文章、正閱馬《論印度》;重新摘譯馬著關(guān)于班圖民族主義節(jié);閱馬著《泛非洲文化接觸問(wèn)題》,商討進(jìn)行功能學(xué)派批評(píng)事;摘譯馬著兩節(jié)、弄清馬著中關(guān)于“生的權(quán)利,公民權(quán)憲章”,續(xù)閱評(píng)功能學(xué)派文一節(jié);重閱馬氏文化論若干節(jié),續(xù)閱馬氏巫術(shù)宗教一章并摘記,又理出一部分關(guān)于功能派的材料、擬寫(xiě)鮑亞士與馬凌諾斯基兩人關(guān)系以及關(guān)于語(yǔ)言學(xué)對(duì)民族學(xué)工具作用的意見(jiàn);閱孝通功能文化論書(shū)評(píng)等等。這幾乎是吳文藻重拾馬凌諾斯基的順序排列表,可見(jiàn)他的思想之混亂,一會(huì)兒是批判,一會(huì)兒是學(xué)習(xí),一會(huì)兒從中找出反動(dòng)言論,一會(huì)兒又是重新進(jìn)行業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)云云。

  吳文藻也進(jìn)行其他方面的閱讀,或者說(shuō)只要是能找到的與社會(huì)學(xué)、民族學(xué)、哲學(xué)有關(guān)的著作,都不放過(guò),有納賽爾的《革命哲學(xué)》《權(quán)力論》,貝爾納的《科學(xué)與社會(huì)》《自由和文明》,巴斯金的《為擴(kuò)張主義服務(wù)的美國(guó)資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)學(xué)》,尼赫魯?shù)摹队《鹊陌l(fā)現(xiàn)》,湯因培的《文明在提煉中》《非洲》《非洲種族》等。吳文藻二十世紀(jì)三十年代與蘇聯(lián)的史祿國(guó)有較多的接觸,新中國(guó)對(duì)蘇聯(lián)所采取的政策,使他對(duì)蘇聯(lián)民族學(xué)有關(guān)資料與著作,保持了某種警惕,比如對(duì)蘇聯(lián)民族學(xué)任務(wù)有關(guān)資料,《蘇聯(lián)民族學(xué)的任務(wù)》解決民族史方面幾個(gè)問(wèn)題,以及蘇聯(lián)民族學(xué)譯文,他警惕的是將民族學(xué)與政治意識(shí)混為一體的做法。由此可見(jiàn),吳文藻還是想在民族學(xué)上保持自己的學(xué)術(shù)品格與底線(xiàn)。因而,閑來(lái)無(wú)事,回頭看章炳麟的民族思想和蔡元培的民族學(xué)文章,他覺(jué)得也有意思。

  這一時(shí)期,吳文藻同時(shí)參加兩個(gè)系列講座。一個(gè)是馬列講座,以集體聽(tīng)錄音為主。或許是對(duì)聽(tīng)錄音有些不習(xí)慣,或許因身體不好,吳文藻常常缺課,有這樣的記錄:“晚又未聽(tīng)錄音,請(qǐng)假一次”,“馬列錄音再缺課一次”,“晚馬列錄音,請(qǐng)假,因倦”,“晚未聽(tīng)馬列錄音”等等。而到了十幾講之后的《蘇聯(lián)衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)》《戰(zhàn)后時(shí)期國(guó)際環(huán)境》,“赫魯曉夫秘密報(bào)告”則有興趣,可見(jiàn),他對(duì)“馬列講座”,有著自己的選擇性。

  另一個(gè)講座是《民族學(xué)基礎(chǔ)》,內(nèi)容涵蓋從美洲到非洲,從民族學(xué)與歷史學(xué)及語(yǔ)言學(xué)的關(guān)系到古代埃及的文化等,是為專(zhuān)家講座,吳文藻對(duì)這個(gè)講座是每講必到,并且與專(zhuān)家展開(kāi)討論。

  1956年7月,吳文藻由嚴(yán)景耀和雷潔瓊介紹,冰心由雷潔瓊和陳慧介紹,一起加入了中國(guó)民主促進(jìn)會(huì),從此在民進(jìn)的組織中開(kāi)展社會(huì)活動(dòng)。吳文藻回國(guó)后一度思想消極,身體多病,他的精神轉(zhuǎn)折點(diǎn)出現(xiàn)在1957年2月。早春的季節(jié),北京依然寒冷,但吳文藻的心情似有春意。就在一次與專(zhuān)家會(huì)談后回到學(xué)校,接到正式通知,他由民進(jìn)推薦,被通過(guò)為全國(guó)政協(xié)委員。這個(gè)通知對(duì)吳文藻十分重要,當(dāng)上政協(xié)委員,說(shuō)明共產(chǎn)黨與人民政府對(duì)他的信任與尊重,在政治上與冰心的全國(guó)人大代表一樣,有了同等的地位,于家中、于校內(nèi)、于社會(huì)上,贏得了自信。這個(gè)“通知”比治病的任何良方都管用,吳文藻走路回家、上樓,步子輕盈而年輕,以至冰心以為是不是時(shí)光倒回了“燕園時(shí)代”?

  

  1957年早春,吳文藻參加最高國(guó)務(wù)會(huì)議,聽(tīng)到毛澤東關(guān)于“人民內(nèi)部的矛盾如何處理”的講話(huà),“聽(tīng)得非常興奮”,回家心情大好,也記錄在日記當(dāng)中。

  后來(lái),吳文藻又接任了中央民族學(xué)院圖書(shū)館館長(zhǎng)的職務(wù),這個(gè)職務(wù)對(duì)他來(lái)說(shuō),也是很合適的。圖書(shū)館館長(zhǎng)職務(wù)的尚未坐熱,他正想好好做一番事業(yè)的時(shí)候,轟轟烈烈的反右運(yùn)動(dòng)開(kāi)始了。吳文藻開(kāi)始十分謹(jǐn)慎,并不發(fā)言,但經(jīng)不起一而再、再而三的動(dòng)員,還是在會(huì)上說(shuō)了一些話(huà),這些話(huà),很快便成了他向黨進(jìn)攻的反動(dòng)言論。1957年底,吳文藻被打成右派分子,強(qiáng)加給他的罪名有三條:“欽佩儲(chǔ)安平‘黨天下’的謬論”;宣揚(yáng)“政府存在著權(quán)能不平衡的矛盾,權(quán)力之大和能力之低都是古所未有的,人民代表大會(huì)職權(quán)不足,沒(méi)有法制”等;認(rèn)為“斯大林是獨(dú)裁者?!弊詈筮M(jìn)行處理:“撤銷(xiāo)中央民族學(xué)院圖書(shū)館館長(zhǎng)、歷史系民族志教研室主任。保留全國(guó)政協(xié)委員、教授,由教授二級(jí)降至三級(jí)。”(吳文藻檔案)

  一時(shí),吳文藻的心情可說(shuō)是壞到極點(diǎn),檢討寫(xiě)不下去,就看書(shū),書(shū)又看不進(jìn)去,嘴里一直念叨著,我真的沒(méi)有反黨反社會(huì)主義,我是愛(ài)國(guó)愛(ài)黨才回來(lái)的,我要反,何必回國(guó)來(lái)反呢?晚年的冰心是這樣回憶的:

  文藻被錯(cuò)劃為右派。這件意外的災(zāi)難,對(duì)他和我都是一個(gè)晴天霹靂!因?yàn)樵谒淖锩?,有“反黨反社會(huì)主義”一條,在讓他寫(xiě)檢查材料時(shí),他十分認(rèn)真地苦苦地挖他的這種思想,寫(xiě)了許多張紙!他一面痛苦地挖著,一面用迷茫和疑惑的眼光看著我說(shuō):“我若是反黨反社會(huì)主義,就到國(guó)外去反好了,何必千辛萬(wàn)苦地借赴美的名義回到祖國(guó)來(lái)反呢?”我當(dāng)時(shí)也和他一樣“感到委屈和沉悶”,但我沒(méi)有說(shuō)出我的想法,我只鼓勵(lì)他好好地“挖”,因?yàn)樗@個(gè)絕頂認(rèn)真的人,你要是在他心里引起疑云,他心里就更亂了。

  正在這時(shí),周總理夫婦派了一輛小車(chē),把我召到中南海西花廳,那所簡(jiǎn)樸的房子里。他們當(dāng)然不能說(shuō)什么,也只十分誠(chéng)懇地讓我?guī)退煤玫馗脑?,說(shuō)“這時(shí)最能幫助他的人,只能是他最親近的人了……”我一見(jiàn)到鄧大姐就像見(jiàn)了親人一樣,我的一腔冤憤就都傾吐了出來(lái)!我說(shuō):“如果他是右派,我也就是漏網(wǎng)右派,我們的思想都差不多,但決沒(méi)有‘反黨反社會(huì)主義’的思想!”我回來(lái)后向文藻說(shuō)了總理夫婦極其委婉地讓他好好改造。他在《自傳》里說(shuō)“當(dāng)時(shí)心里還是感到委屈和沉悶,但我堅(jiān)信事情終有一天會(huì)弄清楚的”。(《我的老伴——吳文藻》)

  1959年10月1日,正值中華人民共和國(guó)成立十周年。十年大慶,中央政府雖未大赦天下,但對(duì)在押犯政治犯將進(jìn)行特赦。同時(shí),對(duì)于改造好的右派分子進(jìn)行摘帽處理。9月16日,中共中央、國(guó)務(wù)院發(fā)布的《關(guān)于確實(shí)表現(xiàn)改好了的右派分子的處理問(wèn)題的決定》宣布:“在慶祝偉大的中華人民共和國(guó)成立10周年的時(shí)候,為了使確實(shí)是改好的右派及其他右派分子更好地進(jìn)行改造,更有利于化消極因素為積極因素,現(xiàn)在決定:凡是已經(jīng)改惡從善,并且在言論和行動(dòng)上表現(xiàn)出確實(shí)是改造好的了右派分子,對(duì)于這些人,今后不再當(dāng)作資產(chǎn)階級(jí)右派分子看待,即摘掉他們的右派帽子?!钡诙欤瑓俏脑灞愕弥诉@一消息,民進(jìn)中央副主席楊東莼在學(xué)習(xí)中共八屆八中全會(huì)公報(bào)時(shí),專(zhuān)門(mén)談到了給右派分子摘帽的問(wèn)題。吳文藻當(dāng)時(shí)心情忐忑,對(duì)“摘帽”二字與“戴帽”二字一樣,都覺(jué)得不可思議。

  這個(gè)意見(jiàn)做出的第二天,中共中央統(tǒng)戰(zhàn)部部長(zhǎng)李維漢約談吳文藻。在這位被民主人士視為共產(chǎn)黨化身的老革命面前,吳文藻顯得有些緊張,事先將匯報(bào)提綱寫(xiě)在筆記本上。李維漢高屋建瓴地談了四個(gè)方面的關(guān)系:“思想與立場(chǎng)”、“服務(wù)與改造”、“參觀訪問(wèn)(接觸新事物)與改造思想”、“思想改造與感情改造”。最后強(qiáng)調(diào):“改造立場(chǎng)、改造世界觀和為社會(huì)主義服務(wù)的一致性,通過(guò)學(xué)習(xí),明確了要為社會(huì)主義服務(wù),首先必須改造立場(chǎng)、改造世界觀。對(duì)右派來(lái)說(shuō),首先是改造立場(chǎng),在改造立場(chǎng)的同時(shí),也必須改造世界觀,因?yàn)榱?chǎng)和世界觀是相互影響的一個(gè)問(wèn)題的兩方面。逐步樹(shù)立無(wú)產(chǎn)階級(jí)世界觀,才能保證立場(chǎng)轉(zhuǎn)化的順利完成。”這個(gè)談話(huà)頗有些哲學(xué)意味,宏觀得很,但對(duì)吳文藻卻有具體的指導(dǎo)意義。

  11月15日,吳文藻摘帽的消息公布。次日,中央民族學(xué)院針對(duì)吳文藻、費(fèi)孝通、潘光旦三人摘帽之事組織學(xué)習(xí)、討論。吳文藻等三人摘掉右派分子的帽子,本來(lái)是一件好事,應(yīng)該值得慶賀,但在學(xué)習(xí)討論會(huì)上,沒(méi)有一個(gè)人對(duì)他們摘去右派帽子表示祝賀,甚至沒(méi)有一句好話(huà),繼續(xù)冷若冰霜、義正詞嚴(yán)地對(duì)其進(jìn)行批判與教育。吳文藻在會(huì)上首先發(fā)言,談他自己在圖書(shū)館廣場(chǎng)聽(tīng)到右派摘帽消息的驚喜與感想,表示今后要繼續(xù)加緊努力改造,做到“聽(tīng)黨的話(huà),經(jīng)常匯報(bào)交心”,“向堅(jiān)定不移的左派看齊,努力體現(xiàn)路線(xiàn)精神”。

  吳文藻“右派摘帽”之后,民進(jìn)、政協(xié)為了讓他開(kāi)闊視野,加強(qiáng)學(xué)習(xí),接受改造,多次組織他外出考察,開(kāi)展調(diào)查研究。其中,1961年8月1日至21日,全家至大連度假。1962年8月6日至11日,全家上香山避暑,入住香山飯店,兩個(gè)女兒另住一間,鄰居是趙樸初、徐伯昕。飯店一日三餐包飯,在清靜的樹(shù)叢中練氣功,游山、打橋牌,晚餐后到雙清別墅散步,更多的時(shí)間是用來(lái)學(xué)習(xí)與講座。1963年8月6日,吳冰與外交官李志昌舉行婚禮。頭一天的晚飯后,吳文藻與雷潔瓊、嚴(yán)景耀結(jié)伴乘夜車(chē)赴承德度假,下榻煙雨樓招待所。1964年8月2日至27日,吳文藻以政協(xié)委員的身份在大連學(xué)習(xí)與避暑,前后長(zhǎng)達(dá)25天。這些度假,尤其是全家同行的度假,是不多見(jiàn)的,特別是在三年困難時(shí)期,能享受這種待遇更是不容易。

  1959年12月14日至22日,民進(jìn)中央組織冰心、吳文藻、顧頡剛、張紀(jì)元、徐楚波等前往安陽(yáng)考察,前后8天,住在安陽(yáng)招待所,吳文藻住5號(hào)大房間,冰心與張曼蘇一屋。那個(gè)時(shí)代,夫妻同時(shí)外出的并不多,住宿一般按性別分配。還有一次是1964年5月21日至6月7日,民進(jìn)、政協(xié)組織赴山東泰安學(xué)習(xí),冰心、吳文藻、潘光旦、王蕓生、梁純夫、魏建功、陳麟瑞等參加,體驗(yàn)社會(huì)主義教育運(yùn)動(dòng)。仍然是按性別居住,冰心下榻農(nóng)業(yè)技術(shù)學(xué)校,“9:40上床,月亮很好?!闭f(xié)委員們游岱廟,登泰山,住山上的招待所,在玉皇頂觀看日出,步行下山時(shí),吳文藻在日記中寫(xiě)道:“對(duì)63歲的我,確是一個(gè)考驗(yàn),相信自己還可以為人民做一點(diǎn)事情。”吳文藻有兩次作為政協(xié)委員參與視察,時(shí)間都很長(zhǎng),一次是到了冰心的故鄉(xiāng)福建,一次是回到自己的家鄉(xiāng)江蘇。

  被打成右派后雖然降了一級(jí),吳文藻仍是三級(jí)教授,三級(jí)教授卻是沒(méi)有資格上講臺(tái)了。讓一個(gè)右派分子或讓一個(gè)摘帽右派上課,會(huì)講一些什么呢?學(xué)生聽(tīng)嗎?于是,吳文藻暫時(shí)被放到民族研究所,也就是他剛來(lái)民院時(shí)的那個(gè)機(jī)構(gòu),任務(wù)是給正在做的“三套叢書(shū)”(《中國(guó)少數(shù)民族歷史》《中國(guó)少數(shù)民族語(yǔ)言簡(jiǎn)志》《中國(guó)少數(shù)民族自治地方概況》)審查及提意見(jiàn)。這本是民院黨委的權(quán)宜之計(jì),吳文藻一聽(tīng),卻滿(mǎn)心歡喜,雖不能上課,雖不能再管理圖書(shū)館,但編一套像樣的民族志,卻是在反右之前他就有過(guò)的理想,并且在教學(xué)與科研相結(jié)合的道路上,開(kāi)始了前行。時(shí)隔三年,竟然又回到了這一片熟悉的天地,又產(chǎn)生了搞業(yè)務(wù)的感覺(jué)。

  “三套叢書(shū)”是民族學(xué)、民族管理方面的“百科全書(shū)”,吳文藻終日沉潛在民族學(xué)、民族志的汪洋大海之中。領(lǐng)導(dǎo)時(shí)不時(shí)地來(lái)過(guò)問(wèn),沒(méi)有批評(píng)甚至還帶表?yè)P(yáng)和鼓勵(lì)。吳文藻的投入,果然出了成績(jī),到1961年初夏,審訂工作基本結(jié)束。民院黨委書(shū)記劉春在西藏辦事處做報(bào)告,主題是關(guān)于“三套叢書(shū)”工作情況與取得的科研成績(jī)。直到這時(shí),吳文藻才明白,“三套叢書(shū)”是國(guó)家民委交給民院的重大科研項(xiàng)目,它的完成,體現(xiàn)了民院黨委的重視與組織得力,受到了國(guó)家民委的表?yè)P(yáng)。在座聽(tīng)報(bào)告的吳文藻也和劉春一樣喜氣洋洋,為自己能參加這么一個(gè)國(guó)家的重大科研項(xiàng)目而高興。“三套叢書(shū)”審訂工作還在進(jìn)行時(shí),吳文藻又先后接受了兩項(xiàng)任務(wù),一項(xiàng)是《辭?!返臈l目撰寫(xiě),一項(xiàng)是為中印邊境問(wèn)題搜集資料及翻譯等,并且延續(xù)到中巴、中阿邊境問(wèn)題的資料與翻譯等。

  1965年,吳文藻參加了農(nóng)村社會(huì)主義教育運(yùn)動(dòng)。8月15日,抵達(dá)廣西柳州,第二天,趕了104公里的山路,午間抵達(dá)龍勝縣,之后到達(dá)吳文藻的社教地——斗江區(qū)。引起吳文藻興趣的是,斗江區(qū)屬于少數(shù)民族地區(qū),完全沒(méi)有想到,社教竟讓他走進(jìn)了民族社區(qū),并且是可以進(jìn)行很具體的“田野作業(yè)”的。不過(guò),這個(gè)念頭一冒出,便被當(dāng)作私字一念給壓下去了。但縣統(tǒng)戰(zhàn)部莫副部長(zhǎng)介紹的民族情況,對(duì)他頗具吸引力。莫副部長(zhǎng)說(shuō),由于是少數(shù)民族地區(qū),這里實(shí)行的是和平土改,沒(méi)有斗爭(zhēng),群眾覺(jué)悟不高,把地主當(dāng)好人,地主沒(méi)有被打垮,有威風(fēng),民族宗族掩蓋了階級(jí)斗爭(zhēng)的實(shí)質(zhì)。同時(shí),“生產(chǎn)技術(shù)比較落后,產(chǎn)量不高,特別妨礙生產(chǎn),舊風(fēng)俗沒(méi)有改革。有人認(rèn)為,現(xiàn)在是‘地主無(wú)地,富農(nóng)不富,大家靠勞動(dòng)吃飯’,其實(shí),地富還沒(méi)有被打倒,他們不甘心失敗,希望蔣匪幫反攻大陸。表現(xiàn)在對(duì)兒女教育、續(xù)家譜這樣的事情上,還有全部肥料放自留地,搞家庭副業(yè),這就是地富的生活方式。在文化上占優(yōu)勢(shì),經(jīng)濟(jì)上亦占優(yōu)勢(shì),地主有金銀,穿得好,住好房子,不但有自留地,還搞輕工業(yè),還有林牧漁獵?!蹦辈块L(zhǎng)以具體的事實(shí),表明了階級(jí)斗爭(zhēng)的嚴(yán)峻形勢(shì)。這是吳文藻聽(tīng)所未聽(tīng)、聞所未聞的,使他大受教育。

  吳文藻在四清工作隊(duì),背地里做了一件事情,即對(duì)斗江區(qū)少數(shù)民族的“田野作業(yè)”。1940年離開(kāi)云南時(shí),他曾遺憾地說(shuō),身在少數(shù)民族地區(qū)而未能對(duì)少數(shù)民族進(jìn)行調(diào)查,這一次他決定不放棄這個(gè)機(jī)會(huì)。廣西瑤族是費(fèi)孝通最初考察的少數(shù)民族,他的妻子王同蕙就犧牲在瑤山之中。每當(dāng)面對(duì)眼前的崇山峻嶺,一對(duì)年輕夫妻的形象便會(huì)浮現(xiàn)出來(lái),吳文藻不敢繼續(xù)多想,對(duì)舊時(shí)生活的留戀,也是一種倒退,對(duì)革命斗志會(huì)起到腐蝕的作用。但是,身處少數(shù)民族地區(qū)而熟視無(wú)睹,卻又是他難以跨過(guò)的一道坎。打出旗號(hào)進(jìn)行田野作業(yè),那是萬(wàn)不可能的,吳文藻便改變方式,在考察階級(jí)斗爭(zhēng)時(shí),悄悄地插入自己要調(diào)查的內(nèi)容,對(duì)方與同行者也不知曉。用這種方法,吳文藻對(duì)侗族做了比較全面的了解,對(duì)僮(壯)族等其他少數(shù)民族也進(jìn)行了考察,并將了解與考察的情況作了記錄,按照學(xué)術(shù)規(guī)范,整理出了“田野調(diào)查”之類(lèi)的報(bào)告,以?huà)焯?hào)信的方式悄悄寄回北京。

  1966年1月10日,吳文藻完成自我鑒定,回到柳州。地委舉行招待座談會(huì),放映了彩色影片《東方紅》。1月14日清晨,回到北京。民院領(lǐng)導(dǎo)到北京車(chē)站迎接。

作者: 王炳根
責(zé)任編輯: 張歌
>