編者注：本文發(fā)表于2020年8月30日、9月6日北京青年報(bào)。本文涉及諸多民進(jìn)人物?？倶?biāo)題為編者所加。

　　為一冊(cè)1922年的日記手稿本尋主

　　2020年08月30日 北京青年報(bào)

　　◎葉淑穗（魯迅博物館研究員）

　　本人存有一冊(cè)九十八年前一位先生寫(xiě)的日記，我急切地希望能找到作者的家屬或有關(guān)單位，將這本日記手稿，物歸原主，但我也感到十分愧疚，對(duì)不起作者。對(duì)于這本日記，我當(dāng)年也曾想過(guò)各種辦法，企圖弄清日記本的作者，將日記手稿原件奉還，但因找不到準(zhǔn)確的物主，不敢隨意處置。而后我因忙于面臨的工作和寫(xiě)一些急切要寫(xiě)的稿件，無(wú)奈中，就將它放下了。這一放就是三十余年，遺憾的是日記的作者恐早已不在世間了。

　　疫情期間，宅在家中，我在清點(diǎn)舊稿時(shí)，偶然又看到了它——這本日記，才恍然大悟，因而寫(xiě)此小文，并希望能得到諒解和找到物主。

　　日記手稿本的由來(lái)

　　事情的起因是：八十年代初本人曾在《北京晚報(bào)》上寫(xiě)過(guò)一篇《為魯迅先生篆刻印章訪八旬老人——?jiǎng)⑹缍扰俊?，稿發(fā)后第二天，《北京晚報(bào)》記者反饋說(shuō)，這篇文章發(fā)表后引起社會(huì)關(guān)注，接到不少讀者打來(lái)的電話。其中一位是京華印社的社長(zhǎng)宋致中先生，本人對(duì)這位先生素不相識(shí)。宋先生曾專(zhuān)程來(lái)到我工作的單位——北京魯迅博物館找到我，說(shuō)感謝我寫(xiě)那篇文章，使他找到他多年失去聯(lián)系的師傅，并送給我二本書(shū)，一為《中國(guó)新文學(xué)大系》預(yù)約樣本，另一本就是這本日記。他告訴我這是他從造紙廠的廢紙堆中找到的，并說(shuō)“這可能對(duì)你研究魯迅有幫助”。那本日記本當(dāng)時(shí)從表面看已破損，封面和封底全無(wú)。但我深知它是經(jīng)受過(guò)劫難、被搶救出來(lái)的物件，因而更知其珍貴。本人接受了宋先生的這份厚禮，表示由衷地感激并說(shuō)一定要妥為保存。

　　《日記》本的狀況

　　日記本的外殼雖然受到損壞，但所幸日記本本身還是完好的。看起來(lái)它原來(lái)應(yīng)當(dāng)是一本非常講究的日記專(zhuān)用冊(cè)，名為“中華民國(guó)十一年國(guó)民日記”。目錄注明書(shū)內(nèi)有“節(jié)氣星期表”、“陰陽(yáng)歷參照表”、“五千年間星期檢查表”、“十二月收支一覽表”、“繁利息表”、“全國(guó)縣名表”等，名目繁多，計(jì)有三十余項(xiàng)。

　　日記的書(shū)寫(xiě)很特殊，有用毛筆書(shū)寫(xiě)的，更有用紫色、藍(lán)色、紅色鋼筆書(shū)寫(xiě)的，還有用紅色、藍(lán)色和變色鉛筆書(shū)寫(xiě)的，字跡尚清晰，全冊(cè)無(wú)署名。為弄清日記的作者，本人曾求助湖南人民出版社總編朱正先生，朱先生曾依據(jù)日記中提供的有關(guān)人物線索，對(duì)照查找有關(guān)史料，如提到胡適則查《胡適日記》，提到鄭孝胥情況時(shí)查找《鄭孝胥日記》等等，均未找到日記作者的確切名姓；本人也曾請(qǐng)《人民日?qǐng)?bào)》副刊編輯、資深記者姜德明先生和資深學(xué)者王湜華先生（王先生是著名作家王伯祥老先生的公子）。王湜華先生與出版界和文化界的人士均有廣泛的聯(lián)系。先生們都為此遍查有關(guān)資料，仍未查出日記的作者。無(wú)奈，當(dāng)時(shí)本人只得暫時(shí)將其妥存，期待將來(lái)能有所發(fā)現(xiàn)。

　　日記文本揭示真相

　　疫情之中，本人宅在家中，靜下心來(lái)，又重新仔細(xì)閱讀日記。經(jīng)過(guò)考證本人以為，這本日記的作者，應(yīng)當(dāng)是一位商務(wù)印書(shū)館的成員，這本日記是他工作的手記本。

　　商務(wù)印書(shū)館是我國(guó)最早、最聞名的出版機(jī)構(gòu)，于1897年（清光緒二十三年）創(chuàng)建于上海，爾后在上海設(shè)立總館。它最初是從一個(gè)小小的印刷作坊，逐步發(fā)展成為現(xiàn)代中國(guó)首屈一指的出版文化機(jī)構(gòu)。商務(wù)印書(shū)館的創(chuàng)立標(biāo)志著中國(guó)現(xiàn)代出版業(yè)的開(kāi)始，它以“倡明教育，開(kāi)啟民智”為宗旨，一百二十三年來(lái)創(chuàng)造了中國(guó)文化出版事業(yè)的輝煌。

　　據(jù)商務(wù)印書(shū)館史料記載，1903年（清光緒二十九年）在湖北漢口開(kāi)辦第一家分館，進(jìn)而在各地廣開(kāi)分支書(shū)館，大致有40多家，遍及國(guó)內(nèi)各大城市遠(yuǎn)至海外新加坡，這些分館在書(shū)店服務(wù)之外更多成為知識(shí)界、教育界人士樂(lè)往交流的好地方。

　　統(tǒng)觀商務(wù)印書(shū)館的歷史，對(duì)照這本日記，可以證實(shí)作者所在單位，應(yīng)是在商務(wù)印書(shū)館總館領(lǐng)導(dǎo)下的北京分館，僅舉日記中的幾則即可說(shuō)明：

　　（一）與上海商務(wù)印書(shū)館總館的聯(lián)系

　　一月二日記：“取第三屆國(guó)語(yǔ)講習(xí)所同學(xué)錄一本，交伯恒稍送上?？傪^”。

　　三月九日記：“上?？傪^函為北京指南稿，待查之件，即找戴之，請(qǐng)其速辦”。

　　三月二十七日記：“上海商務(wù)館函復(fù)，此時(shí)補(bǔ)《四部叢刊》《范文正公集》，不能辦，須俟將來(lái)印單本時(shí)，待告通俗圖書(shū)館?！?/p>

　　四月三日記：“午后訪梁聲之，仍為北京指南稿事（上海又來(lái)函，即轉(zhuǎn)交）”等等。

　?。ǘ﹥蓜t日記展現(xiàn)商務(wù)印書(shū)館北京分館的工作和活動(dòng)的概況

　　四月七日記：“下午四時(shí)去津，四時(shí)廿五分開(kāi)車(chē)，七時(shí)十分到津?！?/p>

　　四月十日記：“到新旅社訪胡適之談多時(shí)，又到模范小學(xué)訪劉竺生談多時(shí)，訪陳爵莊未遇（劉贈(zèng)予學(xué)校概況等）。

　　到津館，到教育廳略聽(tīng)梁任公講演，訪李子勤略談，并取得會(huì)員錄二本，又訪汪一廣。

　　到扶輪小學(xué)訪王平甫談多時(shí)，在霞飛樓吃午飯后，到旅館拜會(huì)員，到南開(kāi)學(xué)校訪羅辛田談一小時(shí)。”

　　四月十一日記：“午后到各旅館拜客，在金臺(tái)旅館遇邵亞芩談甚久，到扶輪中學(xué)訪建武談。

　　晚由商務(wù)、中華兩處即辦歡迎中小學(xué)會(huì)議會(huì)員，于青年會(huì)，七時(shí)半開(kāi)會(huì)，十時(shí)半畢，會(huì)到者五百人，今須是由孫子文代為主席，中華演圖書(shū)機(jī)，商務(wù)演電影四片，另備茶點(diǎn)?！?/p>

　　此次分館活動(dòng)歷時(shí)五日，分館成員一一拜會(huì)了社會(huì)各界知名人士，還廣泛聯(lián)系教育界，中小學(xué)教職員，召開(kāi)聯(lián)歡會(huì)，傳播知識(shí)，增進(jìn)友誼。

　　（三）日記中所現(xiàn)作者身份的一斑

　　一月三日記：“上國(guó)語(yǔ)講習(xí)所上課”

　　一月二十日記：“午到國(guó)語(yǔ)講習(xí)所行畢業(yè)式予幸取列第三?！?/p>

　　三月十三日記：“與白蔭波到教育部，予代表本館慰問(wèn)索薪教職員?！?/p>

　　三月十九日記：“又到體育社選舉職員，予仍當(dāng)選為評(píng)議員。”

　　七月十四日記：“到教育會(huì)開(kāi)臨時(shí)會(huì)，決定設(shè)立研究編著股執(zhí)行股，予被舉為執(zhí)行股員?！?/p>

　　十月二十五日日記：“晚開(kāi)本館第一次會(huì)議，宣布職務(wù)分配及各種規(guī)則。”

　　所記職務(wù)雖不多，但已可以肯定，這位日記作者應(yīng)當(dāng)是這商務(wù)印書(shū)館北京分館的負(fù)責(zé)人之一。

　?。ㄋ模┤沼泝?nèi)容簡(jiǎn)述

　　這本日記是作者的一本工作手記，所以有各種不同用筆的筆跡出現(xiàn)。它真實(shí)地記錄了作者工作的實(shí)績(jī)。按書(shū)館工作常規(guī)來(lái)說(shuō)無(wú)非是售書(shū)、收銀甚至是催交欠款等工作。但從這位先生的日記中，我們看到的遠(yuǎn)不只這些。他從始至終地深入各項(xiàng)工作的基層。從學(xué)校的領(lǐng)域來(lái)說(shuō)，作為北京分館的負(fù)責(zé)人，他踏遍了北京市各中小學(xué)和一些專(zhuān)業(yè)學(xué)校，去了解他們的需求，一一和這些學(xué)校的領(lǐng)導(dǎo)去面談，甚至對(duì)這些學(xué)校校長(zhǎng)的更替，他都了如指掌；對(duì)于當(dāng)時(shí)的知識(shí)界和教育界的知名人士，做更廣泛的接觸，為他們服務(wù)，聽(tīng)取他們的意見(jiàn)，這正是這位先生工作的重點(diǎn)。

　　日記中記錄了諸多的事例，先生聯(lián)系的人物繁多，由于本人對(duì)當(dāng)時(shí)的社會(huì)情況不了解，僅舉其中知曉的人士，其中就有：胡適、蔡元培、舒舍予、錢(qián)鈞夫、鄭孝胥、楊樹(shù)達(dá)、葉恭綽、朱逷先、梁漱溟……先生的工作做得非常細(xì)致。如十二月二十五日記：“蔡孑民來(lái)囑代買(mǎi)金石萃編、勞乃宣遺著”；十二月二十九日記：“致蔡孑民函附金石萃編、山海經(jīng)圖著并告勞乃宣年譜無(wú)賣(mài)”等等。在日記中還多處記有與老舍先生的聯(lián)系，如三月二十七日記：“舒舍予函謝明日之飯局”又六月二十五日記：“訪舒舍予收名片二盒，面交”等等。

　　先生不只承擔(dān)書(shū)館業(yè)務(wù)，還承擔(dān)許多社會(huì)工作，如教育部安排去慰問(wèn)索薪教職員，再如三月十六日記有：“午后到教育會(huì)開(kāi)評(píng)議會(huì)，被推薦代表調(diào)解學(xué)潮”；還多次記有接待來(lái)訪者，如十一月一日記有“早同四川到京之李念吾、游子九參觀高師附屬小學(xué)?！钡鹊?。

　　一樁樁一件件的工作，體現(xiàn)了作者對(duì)事業(yè)的執(zhí)著，和全心全意為讀者服務(wù)的精神，這正是商務(wù)印書(shū)館的宗旨——“倡明教育，開(kāi)啟民智”的具體體現(xiàn)。先生傾注全心為讀者服務(wù)的精神，是我們商務(wù)印書(shū)館人的楷模，令我們這些后人由衷地欽佩。這本日記的留存將成為這一段歷史的見(jiàn)證。

　　最后我們還應(yīng)該感謝那位搶救文物的宋致中先生，至今已經(jīng)和先生聯(lián)系不上了，不知先生現(xiàn)在可安康！

　　幸虧有你，發(fā)現(xiàn)百年故紙無(wú)言之美

　　2020年09月06日 北京青年報(bào)

　　在考證材料中發(fā)現(xiàn)伊見(jiàn)思之名

　　原編者按：

　　8月30日本版刊發(fā)《為一冊(cè)1922年的日記手稿本尋主》一文，文章作者為魯迅博物館研究員、九旬老人葉淑穗。文章見(jiàn)報(bào)后，不少熱心讀者朋友提供線索，積極參與“解密”。今天本版發(fā)表葉淑穗老師和費(fèi)冬梅有關(guān)“尋主”的新作，讓大家分享尋覓百年遺物主人的有趣過(guò)程。

　　兩天“破案”令我驚喜

　　◎葉淑穗（魯迅博物館研究員）

　　8月30日《北京青年報(bào)》刊登了我的一篇《為1922年日記手稿本尋主》的稿件，使我完全沒(méi)想到的是，文章刊出后立即引起社會(huì)各界的熱烈關(guān)注。

　　厲害呀！我們的新媒體

　　早上6時(shí)許我打開(kāi)手機(jī)，《北京青年報(bào)》的編輯同志給我發(fā)來(lái)信息，告知我的這篇稿件今日見(jiàn)報(bào)。大約8點(diǎn)左右，我的朋友圈一下都傳遍了。他們關(guān)心這本98年前的日記手稿本，盼望能盡快查找到日記的作者，很多同志都要求我多發(fā)一些日記的圖片，以便更好地核對(duì)手跡找出物主。我的同事姜異新老師告訴我，北京語(yǔ)言大學(xué)席云舒教授查出這位日記的作者是伊齊賢；北京第二外國(guó)語(yǔ)學(xué)院李林榮教授也發(fā)了許多伊見(jiàn)思先生的手跡；還有商務(wù)印書(shū)館的老總于殿利先生，也通過(guò)魯迅博物館找到與我聯(lián)系的方式。在這個(gè)過(guò)程中北京青年報(bào)社也不斷接到幫助查找線索的電話；還有讀者看到文中提到：與當(dāng)年從造紙廠中搶救文物的宋致中先生聯(lián)系不上的情況，特來(lái)電話告知宋先生的手機(jī)等等。一天電話不斷，應(yīng)接不暇。

　　不幸的消息是，本人從宋致中先生兒子的電話中，才得知宋老先生已于2018年8月離開(kāi)了人世，令人悼念！

　　厲害呀！我們的年輕人

　　《北京青年報(bào)》發(fā)文的當(dāng)天下午約2時(shí)許，接到一個(gè)電話，她自我介紹是社會(huì)科學(xué)院文學(xué)研究所的費(fèi)冬梅，她說(shuō)，她這個(gè)電話是通過(guò)她北京大學(xué)的老師高遠(yuǎn)東先生得到的。她告訴我，她可以找到日記的作者，我當(dāng)時(shí)還半信半疑地問(wèn)她，怎樣證明呢？她說(shuō)她對(duì)比字跡很像，不過(guò)她也說(shuō)，她下午就可以寫(xiě)一篇證明的稿子。后來(lái)我們加上了微信，大約當(dāng)晚8時(shí)半，她發(fā)來(lái)信息告訴我，文章已寫(xiě)好。

　　費(fèi)冬梅從數(shù)據(jù)庫(kù)中查找的材料，準(zhǔn)確而有說(shuō)服力，令我信服。她的論述完全證實(shí)這本日記的主人是伊齊賢（見(jiàn)思）先生無(wú)疑。這位費(fèi)冬梅是一位80后，是2014屆北京大學(xué)的博士生，2016年北京師范大學(xué)文學(xué)院的博士后，現(xiàn)入職中國(guó)社會(huì)科學(xué)院文學(xué)所。她不但學(xué)識(shí)淵博，而且是一位熱心于公益事業(yè)的青年人，她向我表示，“我明天繼續(xù)查資料，幫您找一下家屬的線索”，并且還說(shuō)，“一定要盡最大努力幫您實(shí)現(xiàn)您的心愿”。

　　凌晨5點(diǎn)，費(fèi)冬梅又給我發(fā)來(lái)信息，告知“葉老師，伊先生家屬我?guī)湍榈搅?，他的子女有伊葆芳、伊剡（中?guó)民主促進(jìn)會(huì)江西省委員會(huì)，已去世）、伊葆茱（北師大物理系畢業(yè)）、伊葆蔭、伊葆芝。我正在聯(lián)系伊葆茱先生”，并發(fā)來(lái)伊葆茱先生的照片。她告訴我這是她通過(guò)一些回憶文章查找線索找到的，但要聯(lián)系伊葆茱先生就困難重重了。她又通過(guò)北師大人事處夏凡老師，打聽(tīng)到北師大物理系人事處楊碩堯老師，這樣才找到63屆的伊葆茱先生的線索。目前已和伊葆茱先生取得聯(lián)系。他們對(duì)伊老先生的日記手稿能保存到現(xiàn)在非常感激，下一步工作如何進(jìn)行，正在研究中。

　　本人非常驚嘆，對(duì)于這本1922年日記手稿本的問(wèn)題，近40年來(lái)都搞不清，但現(xiàn)今在媒體的宣傳下，在社會(huì)各界人士的幫助下，在我們的年輕人利用高科技手段的攻關(guān)下，兩天時(shí)間就完全解決了。我感覺(jué)這就是社會(huì)的力量、群眾的力量，一種人們心中的社會(huì)責(zé)任感使然。

　　當(dāng)初宋致中先生從造紙廠的廢紙堆中，搶救了這本日記手稿本，交給我，是一種責(zé)任；本人受宋先生的委托，曾極力想查出手稿的主人，無(wú)果后，只得妥為保管，也是一種責(zé)任；今天媒體將這本日記的故事公之于世，得到多方面的幫助；費(fèi)冬梅博士更是以最快速度、最準(zhǔn)確的論證，將這本日記做了深入細(xì)致的研究，并寫(xiě)出論文；還竭盡全力找到日記著者的家屬，這更是一種社會(huì)責(zé)任的體現(xiàn)。這些就是我們當(dāng)今社會(huì)的新風(fēng)尚。對(duì)此，我們要給予它最高的評(píng)價(jià)。

　　我找到了“1922年日記手稿本”的主人

　　◎費(fèi)冬梅（中國(guó)社會(huì)科學(xué)院文學(xué)研究所）

　　8月30日早上，看到葉淑穗前輩在《北京青年報(bào)》上發(fā)表的文章《為一冊(cè)1922年的日記手稿本尋主》，日記是葉老師的一位讀者宋致中先生贈(zèng)送給她的，據(jù)說(shuō)是從造紙廠的廢紙堆中撿拾而來(lái)。幾十年來(lái)，葉老師幾度追尋，想知道日記主人是誰(shuí)，好物歸原主。讀后深受感動(dòng)，想略盡綿薄之力。于是以葉老師文中提供的材料為主要依據(jù)，開(kāi)始了一番檢索，不料竟很幸運(yùn)地有了發(fā)現(xiàn)。

　　我先說(shuō)一下結(jié)論。目前，根據(jù)已有材料，可以推斷，此本日記為商務(wù)印書(shū)館元老伊見(jiàn)思先生所著。

　　在前輩查證的基礎(chǔ)上，放棄他人日記中的查找

　　此日記名為《中華民國(guó)十一年國(guó)民日記》，葉老師在文章中提到，該日記本的外殼受到了損壞，但日記本本身還是完好的，看起來(lái)原來(lái)應(yīng)當(dāng)是一本非常講究的日記專(zhuān)用冊(cè)。在搜集資料的過(guò)程中，我發(fā)現(xiàn)姜德明先生在《老舍與“商務(wù)”》一文中也提到了這本日記（此文發(fā)表于1997年9月17日的《光明日?qǐng)?bào)》）——葉老師文中說(shuō)曾請(qǐng)《人民日?qǐng)?bào)》副刊編輯、資深記者姜德明先生幫忙查找日記主人，可知姜文中提到的《國(guó)民日記》即《中華民國(guó)十一年國(guó)民日記》。姜文對(duì)此日記的外觀有較為詳細(xì)的描述，形容“這本《國(guó)民日記》布面精裝，豎格，每頁(yè)附有中外名諺，并配有結(jié)合時(shí)令的古詩(shī)，如農(nóng)歷十二月二十五日，即選范成大的詩(shī)：‘家家臘月二十五，淅米如珠和豆煮?！鲁醵催x李商隱的詩(shī)：‘二月二日江上行，東風(fēng)日暖聞吹笙。’……”而據(jù)葉老師介紹，此日記“目錄注明書(shū)內(nèi)有‘節(jié)氣星期表’‘陰陽(yáng)歷參照表’‘五千年間星期檢查表’‘十二月收支一覽表’‘繁利息表’‘全國(guó)縣名表’等，名目繁多，計(jì)有三十余項(xiàng)?！笨梢?jiàn)，的確是一本編排得很精心的日記本。

　　不僅在材質(zhì)上編排精致，這本日記的內(nèi)容也相當(dāng)豐富。據(jù)葉老師介紹，日記記錄了主人與當(dāng)年諸多文化界名人的來(lái)往，并對(duì)自己的業(yè)務(wù)工作做了十分詳細(xì)的記錄，反映了真實(shí)細(xì)致的上世紀(jì)20年代北平的文化生態(tài)。葉老師考證后認(rèn)為，這本日記的作者應(yīng)當(dāng)是一位商務(wù)印書(shū)館的職員，這本日記是他工作的手記本，而作者所在單位，應(yīng)是在商務(wù)印書(shū)館總館領(lǐng)導(dǎo)下的北京分館，且這位日記作者應(yīng)當(dāng)是北京分館的負(fù)責(zé)人之一。而據(jù)讀過(guò)日記的姜德明先生推斷，“這本日記主人分別用毛筆、鋼筆、鉛筆寫(xiě)于本年（引者注：1922年），中間缺九、十月間的記錄。作者是商務(wù)印書(shū)館北京分館的一位協(xié)理，經(jīng)理似乎是一位叫‘伯恒’的人?！眱晌磺拜叾际亲屑?xì)閱讀過(guò)日記原文的，做出以上判斷想來(lái)是有充分的證據(jù)，在兩位前輩提供的信息和判斷的基礎(chǔ)上，我開(kāi)始查找資料。

　　葉老師在文中提供了共19則日記材料，涉及不少人物、事件，如主人到新旅社訪胡適之，又到教育廳略聽(tīng)梁任公講演，訪李子勤，又訪汪一廣等。凡涉及人物交往，查證史實(shí)的最好辦法就是查雙方日記，尤其是一眼看到胡適這樣愛(ài)寫(xiě)日記的人出現(xiàn)，立即想到查日記。但葉老師文中說(shuō)朱正先生曾依據(jù)日記中提供的有關(guān)人物線索，對(duì)照查找有關(guān)史料，如提到胡適則查《胡適日記》，提到鄭孝胥情況時(shí)查找《鄭孝胥日記》等等，但均未找到日記作者的確切名姓。想來(lái)我再查也是無(wú)用功。

　　從商務(wù)印書(shū)館北平分館管理人員名單入手

　　想了想，決定還是先從商務(wù)印書(shū)館北平分館管理人員名單入手。

　　在數(shù)據(jù)庫(kù)輸入檢索詞“商務(wù)印書(shū)館”，很快地，在《上海文獻(xiàn)匯編文化卷 10》（上海文獻(xiàn)匯編編委會(huì)，天津古籍出版社 , 2013）中發(fā)現(xiàn)了一則職員名錄材料，從中得知1922年商務(wù)印書(shū)館北平分館的負(fù)責(zé)人有四位，分別是：經(jīng)理孫伯恒、副經(jīng)理朱國(guó)楨、協(xié)理伊見(jiàn)思、會(huì)計(jì)主任張鏡清。

　　姜德明先生文中提到，日記“作者是商務(wù)印書(shū)館北京分館的一位協(xié)理，經(jīng)理似乎是一位叫‘伯恒’的人”，商務(wù)印書(shū)館北平分館成立于1922年，當(dāng)時(shí)是北平最大的書(shū)店。那么，姜先生文中的“北京分館的一位協(xié)理”是不是就是這里的伊見(jiàn)思呢？聯(lián)系葉老師文中提供的日記材料：

　　一月二日記：“取第三屆國(guó)語(yǔ)講習(xí)所同學(xué)錄一本，交伯恒稍送上海總館”。

　　“伯恒”應(yīng)該就是“孫伯恒”，而日記主人也很可能就是孫伯恒的同事，即伊見(jiàn)思。

　　很高興，第一步就發(fā)現(xiàn)了一個(gè)十分有利的材料，但孤證不立，我試著從葉老師提供的材料里尋找更多的線索。

　　再探國(guó)語(yǔ)講習(xí)所同學(xué)錄

　　我注意到，葉老師提供的日記材料有幾次提到了“國(guó)語(yǔ)講習(xí)所”。

　　一月二日記：“取第三屆國(guó)語(yǔ)講習(xí)所同學(xué)錄一本，交伯恒稍送上?？傪^”。

　　一月三日記：“上國(guó)語(yǔ)講習(xí)所上課”。

　　一月二十日記：“午到國(guó)語(yǔ)講習(xí)所行畢業(yè)式予幸取列第三”。

　　由以上三則材料，可以初步判斷日記主人是1922年北京國(guó)語(yǔ)講習(xí)所的學(xué)員，且學(xué)業(yè)成績(jī)很是不錯(cuò)，以至于他在日記里頗有些自得地說(shuō)，“畢業(yè)式予幸取列第三”。這里提到“第三屆國(guó)語(yǔ)講習(xí)所同學(xué)錄”，是個(gè)重要信息，我決定再?gòu)拇颂幪教铰纷印?/p>

　　在數(shù)據(jù)庫(kù)里輸入“國(guó)語(yǔ)講習(xí)所”后，發(fā)現(xiàn)了一則重要材料，是一份教育部文件，由時(shí)任教育總長(zhǎng)齊耀珊頒發(fā)。這份《部令：敎育部訓(xùn)令第六一號(hào)（中華民國(guó)十一年三月二十五日）：令各省敎育廳、京師學(xué)務(wù)局：國(guó)語(yǔ)講習(xí)所第三屆畢業(yè)學(xué)員名冊(cè)》，登載于《政府公報(bào)》1922年3月31日第2183期上。其中完整記錄了第三屆國(guó)語(yǔ)講習(xí)所的學(xué)員名單。

　　看到這個(gè)名單，心里有點(diǎn)踏實(shí)了：日記主人就是國(guó)語(yǔ)講習(xí)所這69名學(xué)員里面的一位，沒(méi)跑了！國(guó)語(yǔ)講習(xí)所是當(dāng)年北洋軍閥政府時(shí)期教育部召集全國(guó)各地有志于研究國(guó)語(yǔ)的人在京學(xué)習(xí)的機(jī)構(gòu)，而日記主人既是在商務(wù)印書(shū)館北平分館工作，依照人情之常，很可能籍貫就是北京，屬于就近“就業(yè)”。在這份名單里，籍貫屬于北京的有24人。于是，我對(duì)這24人的名字都留意了一下，并特別關(guān)注是否有姓伊的。

　　然后，我看到了“伊齊賢京兆宛平”這個(gè)學(xué)員。心中一喜，這個(gè)伊齊賢是否就是伊見(jiàn)思呢？此刻，心中盼望，這兩個(gè)名字要是一個(gè)人就好了，但希望歸希望，還需要更多的材料來(lái)佐證。

　　伊齊賢是否就是伊見(jiàn)思？

　　在數(shù)據(jù)庫(kù)中將檢索詞設(shè)置為“伊齊賢見(jiàn)思”，繼而在《中國(guó)近代教育史資料匯編 教育行政機(jī)構(gòu)及教育團(tuán)體》（上海世紀(jì)出版股份有限公司、上海教育出版社 , 2007）一書(shū)中發(fā)現(xiàn)了一份文件：《北京教育會(huì)第一次發(fā)刊會(huì)務(wù)紀(jì)要》（該會(huì)事務(wù)所編，1913年4月）。據(jù)會(huì)務(wù)紀(jì)要可知，北京教育會(huì)是一個(gè)以謀取北京地方教育之發(fā)達(dá)為宗旨的團(tuán)體，會(huì)所設(shè)于北京。設(shè)會(huì)長(zhǎng)、副會(huì)長(zhǎng)各一人，又另外設(shè)干事員48人，分別處理各種會(huì)務(wù)。會(huì)務(wù)則主要有籌設(shè)圖書(shū)館、編輯教育報(bào)、開(kāi)設(shè)小學(xué)研究會(huì)及通俗講演研究會(huì)等內(nèi)容。教育會(huì)采取分股辦事制度，設(shè)調(diào)查股、編輯股、文牘股、會(huì)計(jì)股、庶務(wù)股，各自負(fù)責(zé)不同事務(wù)。其中，文牘股員主要負(fù)責(zé)往來(lái)公牘文件及會(huì)場(chǎng)記事等工作，在這個(gè)文牘股員名錄里，赫然寫(xiě)著：伊齊賢（見(jiàn)思）。果然，伊齊賢就是伊見(jiàn)思！

　　而據(jù)葉老師文中提供日記：

　　“七月十四日記：到教育會(huì)開(kāi)臨時(shí)會(huì)，決定設(shè)立研究編著股執(zhí)行股，予被舉為執(zhí)行股員。”

　　由此條可知，日記主人參加了一個(gè)“教育會(huì)”，此會(huì)設(shè)立“研究編著股”和“執(zhí)行股”辦事制度，日記主人被推舉為“執(zhí)行股員”。聯(lián)系上文《北京教育會(huì)第一次發(fā)刊會(huì)務(wù)紀(jì)要》，由“教育會(huì)”及“股員制”這兩個(gè)關(guān)鍵要素，我做出了基本判斷：這本日記的主人就是伊見(jiàn)思。

　　然而，為了更穩(wěn)妥起見(jiàn)，還是繼續(xù)看一下葉老師提供的其他日記材料吧。

　　三月十九日記：“又到體育社選舉職員，予仍當(dāng)選為評(píng)議員。”

　　在數(shù)據(jù)庫(kù)里檢索“伊見(jiàn)思”，很快發(fā)現(xiàn)了一篇署名為伊見(jiàn)思的文章《體育研究社略史》，此文刊發(fā)于1924年《體育叢刊》創(chuàng)刊號(hào)。文中交代了體育研究社成立之緣起和發(fā)展之經(jīng)過(guò)：

　　“德、智、體三育皆為教育之本，而三者之中以體育為尤要。蓋身體不健，不惟道德學(xué)術(shù)無(wú)所寄托，而國(guó)家亦無(wú)由強(qiáng)盛。況吾國(guó)講求體育，由來(lái)已久，代代相傳，未或稍止。[……]乃有京師志士許禹生、郭秋坪、鐘一峰、岑履信、關(guān)伯益、金湘甫、延曼生諸君，謀組織體育研究社，對(duì)于體育從事研究，更得佟旭初、吳彥卿、治鶴清、于子敬、王模山、章聯(lián)甫、祝蔭亭、劉蕓生、伊見(jiàn)思、鐘受臣、趙靜懷、陳筱莊、維效先、王鶴齡、趙紹庭、梁載之、郭志云、郭幼宜諸君之贊助，乃于民國(guó)元年冬正式成立?！?/p>

　　該社宗旨前后曾有變化，初始注重社員之訓(xùn)練，后則轉(zhuǎn)為純粹研究體育的學(xué)會(huì)，以研究體育、振興尚武精神為宗旨，機(jī)構(gòu)設(shè)置上，“社務(wù)分為研究、編譯、交際、會(huì)計(jì)、文牘、庶務(wù)等六部，職員計(jì)分設(shè)社長(zhǎng)一人，副社長(zhǎng)一人，基金監(jiān)二人，評(píng)議員九人，均用社員投票選舉”，評(píng)議員規(guī)模后又增大，“嗣于十一年春，復(fù)將評(píng)議員額擴(kuò)充為十五人”?！沼浿魅?922年3月19日日記記載，“又到體育社選舉職員，予仍當(dāng)選為評(píng)議員”，正是民國(guó)十一年春，體育研究社擴(kuò)充評(píng)議員而伊見(jiàn)思再度當(dāng)選之際。

　　至此，日記主人是伊見(jiàn)思，已確鑿無(wú)疑。

　　日記主人伊見(jiàn)思，究竟何許人也？

　　那么，伊見(jiàn)思究竟何許人也？大多數(shù)人可能并不熟悉，至于我自己，也是通過(guò)這一機(jī)緣才知道伊先生的一些事跡。

　　檢索才知，伊見(jiàn)思，滿族鑲紅旗人，滿名伊吉斯歡。作為商務(wù)印書(shū)館北平分館的職員，伊見(jiàn)思和當(dāng)時(shí)北平文化界聯(lián)系密切，因工作的認(rèn)真細(xì)致，贏得了眾多文化人的信任，經(jīng)常受托代購(gòu)圖書(shū)，如黃炎培日記中就有多個(gè)委托伊見(jiàn)思代購(gòu)書(shū)籍的記錄。新中國(guó)成立后，伊見(jiàn)思擔(dān)任商務(wù)印書(shū)館北京分館經(jīng)理，其在編輯出版行業(yè)的工作也受到了業(yè)界的廣泛認(rèn)可，是中華全國(guó)出版工作者協(xié)會(huì)發(fā)起人之一，并在首次全國(guó)出版會(huì)議上作為商務(wù)印書(shū)館代表發(fā)言。

　　上世紀(jì)50年代初，鄭振鐸先生倡議并主持編纂大型戲曲作品總集《古本戲曲叢刊》，將刊物的出版交于上海商務(wù)印書(shū)館，時(shí)任商務(wù)印書(shū)館北京分館經(jīng)理的伊見(jiàn)思，因此和鄭振鐸多有往來(lái)，如送書(shū)、取書(shū)、商談?dòng)≈萍?xì)節(jié)等。伊見(jiàn)思工作極其認(rèn)真負(fù)責(zé)，如1954年10月，他將寄往商務(wù)印書(shū)館上海印刷廠的叢刊第二集古本原書(shū)裝箱之際，“除了照例抄錄一份‘裝箱清單’之外，還鄭重地寫(xiě)下了‘第三次交下曲叢二集原本十一種檢查略記’”（引自肖伊緋《紙江湖 1898-1958書(shū)影旁白》，福建教育出版社，2016）。在這份“略記”里，伊見(jiàn)思詳細(xì)列出了某些書(shū)籍頁(yè)面上重要?dú)v史信息的歷史去留問(wèn)題，并將請(qǐng)示鄭振鐸后的鄭的意見(jiàn)用毛筆一一標(biāo)示出來(lái)。

　　鄭振鐸對(duì)伊見(jiàn)思的工作很是滿意，1958年4月29日記記載：“伊見(jiàn)思持商務(wù)已印出的毛邊紙本《古本戲曲叢刊四集》樣書(shū)16冊(cè)來(lái)，甚為高興?！贝撕螅瑓部幬瘯?huì)委員之一的吳曉鈴先生也在《古本戲曲叢刊五集·序》中特意提及：“參與前四集的編印工作的，在北京有健在的陳恩惠先生、鄭云回女士和周妙中女士，在上海有丁英桂先生；已故的有北京的伊見(jiàn)思先生。他們默默地辛勤著，不求聞達(dá)，未為人知；然而永遠(yuǎn)也不會(huì)被我們忘記?！?/p>

　　而今，得以確證伊見(jiàn)思先生早年的工作日記依然存世，真覺(jué)莫大的欣慰。正如葉老師所說(shuō)，伊先生一生辛勤地工作，體現(xiàn)了對(duì)文化事業(yè)的執(zhí)著，和全心全意為讀者服務(wù)的精神，令我們這些后人由衷地欽佩。而這樣一本曾流落于廢紙堆的日記，得到了宋致中先生的愛(ài)惜和葉老師多年的守護(hù)，這本身也是一個(gè)“好的故事”。