葉圣陶創(chuàng)作《倪煥之》的經(jīng)過
一九二八年一月,愈之先生動(dòng)身去歐洲,是悄悄地離開上海的。十月,振鐸先生從歐洲回來,巧得很,乘的仍是AthosⅡ郵輪。為了讓他稍事休整,我父親在十一月編完了第十二期,才把《小說月報(bào)》交還給他。第二年一月的特大號,就是振鐸先生主編的了。我父親仍調(diào)回國文部,繼續(xù)編《學(xué)生國學(xué)叢書》。好在“國學(xué)”博大精深,可以不緊不慢地永遠(yuǎn)編下去,有空閑的人手,盡可以在國文部存放。其實(shí)我父親并不空閑,李石岑、周予同兩位先生約他寫的長篇《倪煥之》已經(jīng)上手了。《倪煥之》在《教育雜志》按月連載。《教育雜志》是商務(wù)的刊物,我父親為《教育雜志》寫稿只能算“業(yè)余”,不能占用上班的時(shí)間,只好天天趕夜工,只好把《文學(xué)周報(bào)》暫時(shí)推給朋友們了。
才開始寫《倪煥之》的日子,父親總算有了間書房。實(shí)在應(yīng)該稱作寫作室的,那個(gè)年代還不時(shí)興“寫作室”這個(gè)說法。父親也決不肯用這樣帶點(diǎn)兒自我標(biāo)榜的名稱,卻請我的長胡子公公——計(jì)碩民老先生題了條橫批,“未厭居”三個(gè)字。一九二八年初冬,把三樓亭子間粉刷一新,裝上了一個(gè)皮球一般圓的蛋白罩掛燈,另外裝了兩個(gè)插頭,接小臺(tái)燈用的。一盞放在書桌上,另一盞放在書桌對面西窗下的茶幾上,茶幾兩旁是我父親自己設(shè)計(jì)的一對木制的沙發(fā),厚厚的墊子是母親自己縫的。書桌是中心,否則也不成其為書房了。書桌一頭靠在北窗下,背后一張轉(zhuǎn)椅,還有左邊兩具小書架,再往南就是門,南墻下是一張條凳。“未厭居”橫幅橫在兩個(gè)小書架上方。西墻左邊掛的是弘一法師新寫的一副對聯(lián):“寒巖枯木原無想,野館梅華別有春。”上下款都是長行小字,記得是“歲次大辰……結(jié)廬雙髻山麓”,“……晚晴沙門月臂書”。“大辰”指一九二八年,夏先生為供奉法師,邀集朋友在白馬湖修筑的晚晴山房,正是那一年落成的。上款上方有顆長方小印,刻著個(gè)佛坐在蓮花上,下款底下有陽文、陰文小印各一枚,一枚是“弘一”,另一枚記不得了。北墻窗西掛著一幅絹本的《天女散花圖》,是同學(xué)吳湖帆先生在中學(xué)時(shí)代送給我父親的,已滿幅煙云,看不大清楚了。五年前有人特地寫信來問:“未厭居”在哪里?我回答說,在當(dāng)時(shí)的橫浜東路景云里十一號三樓亭子間。書房太小,也沒有什么藏書,我父親似乎從未在這里讀書,接待過客人。
問題倒在于我父親怎么突然間想出了這“未厭”兩個(gè)字來?好像還喜歡上了這兩個(gè)字。答案在他的短篇小說集《未厭集》前頭,在他寫的一段很短的前言中。他說:“厭,厭足也。作小說雖不定是什么甚勝甚盛的事,也總得像個(gè)樣兒。自家一篇一篇的作,作罷重復(fù)看過,往往不像個(gè)樣兒。因此未能厭足。愿意以后多多修煉,萬一有使自家嘗味到厭足的喜悅的時(shí)候吧。又,厭,厭憎也。有人說我是厭世家,自家檢察,似乎尚未厭世。不欲去自殺,這個(gè)世如何能厭?自家是作如是想的。幾篇小說集攏來付刊,就用‘未厭’二字題之?!蔽腋赣H這則前言,顯然是為了答復(fù)那位說他厭世的先生寫的。好似意思集中在后段,其實(shí)前段的分量也不輕。把別人不懈努力的工作一筆抹殺,真?zhèn)€是四川人說的“說得輕巧,吃根燈草”;自己輕飄飄地,不知站到了哪個(gè)立場上去了!我看這本《未厭集》,就是為了答復(fù)這位先生而編的。因?yàn)槠獢?shù)不夠,本兒太薄,父親還擠出時(shí)間加寫了一篇,暴露土豪劣紳簒竊革命政權(quán)的《某城紀(jì)事》。
忽然想起,父親被稱為“厭世家”的同時(shí),還有個(gè)“灰色作家”的稱號。后來我長大了些兒才知道,雁冰先生在某個(gè)場合談起我父親的短篇,說寫灰色的人物較多。雁冰先生沒有說錯(cuò)。世界上到處是灰色人物,哪能不讓他們闖進(jìn)我父親的作品呢?我父親曾經(jīng)說過,他教過幾年書,對教育界的事情比較熟,看不順眼的,就提起筆刺它幾句。如今又活了幾年,眼界寬了些兒,不順眼的事也多了,帶進(jìn)作品的灰色人物自然更多了。原來那幾位先生是不學(xué)幾何的,推理的方法有點(diǎn)兒特別:寫灰色必然是歌頌灰色,歌頌灰色一定是思想灰色,所以寫灰色人物的必定是灰色作家無疑。倒也言之有理,只是不清楚他們持的什么故。
書桌是搬進(jìn)亭子間去了,父親晚上獨(dú)自一個(gè)坐在那兒又覺得太冷清,非要我母親帶我們孩子去坐在邊上,又不許出聲。老實(shí)說,看著父親抿嘴定睛深思,我也不敢作聲。漸漸地,天冷下來了。父親買了個(gè)日本式的小火缸回來,小鉗小鏟小水壺小三腳架都是全的,亭子間里夜晚有這點(diǎn)兒火就暖和多了。父親還沒喝完酒,母親就上去生了火,把水壺?zé)跎狭?。等父親吃完飯上去,水已經(jīng)開了,正好沏上一杯茶,坐下來開始工作。母親要把弟弟拍著了,用熱水袋焐暖的棉被蓋好,才帶我和妹妹輕輕地去亭子間。她坐在父親對面的沙發(fā)上打永遠(yuǎn)打不完的毛線。我就趴在火缸邊上玩火,用小鏟把灰抹平,又用小鉗在灰上鉆幾個(gè)圓孔,讓手指般的火焰從小孔里躥出來,沒著沒落地好像要勾住什么似的。妹妹的臉龐被烤得緋紅了。忽地“嗤——”水開了,母親站起身來,提壺給父親的杯子里續(xù)上水?!疤聪汩蠙欤u橄欖!”一聲悠長凄厲的叫賣劃破了夜空。北窗外漆黑的,閃著幾顆寒星,父親寫到哪兒了呢?他默不作聲,也許正在回憶甪直鎮(zhèn)上燈會(huì)的情景吧。
《倪煥之》是從一九二七年十一月中旬開始寫的,離小說結(jié)尾的情節(jié)才七個(gè)月,以構(gòu)思來說,是簇新的。讀者在第二年的《教育雜志》上,開始讀那吳淞江的夜色,哪里會(huì)想到結(jié)尾竟是倪煥之的靈堂。在十二月號上讀畢最后的三十章,再回頭想:這一年一年,不就是這么過來的么?一九二九年九月底邊,《倪煥之》單行本出版,前頭有雁冰先生的《讀〈倪煥之〉》(摘要);丏尊先生的《關(guān)于〈倪煥之〉》,還有我父親的《作者自記》?!白杂洝蹦┪驳诙握f:“……第二十二章的上半,是采用了一位敬愛的朋友的文字?!倍律习?,是根據(jù)《在五月三十一日急雨中》重寫的,怎么會(huì)是朋友的文字呢?我老疑疑惑惑的。這一回仔細(xì)查對了一遍,總算發(fā)現(xiàn)重寫的部分才完,緊接著寫群眾擁進(jìn)神廟(當(dāng)時(shí)叫天妃宮)逼迫商會(huì)宣布罷市那一節(jié),確實(shí)采用了朋友的文字。父親那位“敬愛的朋友”,原來就是雁冰先生,他是“身歷這大事件”的。
“自記”又說明,雁冰先生的《讀〈倪煥之〉》原刊在《文學(xué)周報(bào)》上,“陳說范圍很廣,差不多就是國內(nèi)文壇概觀”?,F(xiàn)在作為單行本的序,刪節(jié)了跟《倪煥之》無直接關(guān)系的部分,當(dāng)然征得了雁冰先生的同意。以這樣的分野取舍,我父親沒有刪去贊語“‘扛鼎’似的工作”和“有意識地還做下去”的鼓勵(lì)?!赌邿ㄖ反_實(shí)寫得很費(fèi)勁,也只是試一試罷了。在以后的日子里,我父親短篇也寫得不多,似乎未曾有過寫長篇的構(gòu)想。“五卅”運(yùn)動(dòng)以后的那幾年,我父親把一切革新希望都寄托給了大革命,光明不僅在望,已經(jīng)伸手可以觸摸到。忽地天翻地覆,什么都落進(jìn)了漆黑的無底深淵。長歌當(dāng)哭,要不,寫個(gè)長篇來試一試。我父親有這么個(gè)脾氣,什么都想試一試。連護(hù)士種牛痘也要試一試。有一回買來了牛痘苗和酒精藥棉,左手抓住了我妹妹的小胳膊就要試。妹妹看他右手握著水果刀,一邊躲閃一邊哭。我父親生氣了,卷起自己左胳膊的袖子,拿水果刀在胳膊上劃了個(gè)加號,把一支細(xì)玻璃管里的牛痘苗全吹在滲血的加號上。兩三天后起了個(gè)大膿泡,父親說牛痘苗用得太多,我說他忘了擦酒精。顧頡剛先生給《隔膜》寫序,說我父親自幼就什么都想試一試。我想他寫《倪煥之》的時(shí)候,只想把自己那十年的思想感情如實(shí)地表達(dá)出來,壓根兒沒想到在哪兒露一手,排上個(gè)名次。
夏丏尊先生是位講究文藝鑒賞的國文教員。他比我父親長八歲,是我父親內(nèi)心折服的老師。《倪煥之》在連載的時(shí)候,他就像對待學(xué)生的習(xí)作一樣,逐期提出修改意見;單行本的出版,也是受了他的鼓勵(lì)。夏先生是怎樣提意見的呢?他在《關(guān)于〈倪煥之〉》中又提了四條意見,褒和貶各兩條,可以略見一二。“被褥新漿洗,帶著太陽光的甘味”,記得我上中學(xué)時(shí)聞到過這種甘味,也因此想到了母親。體物如此深細(xì),是該打圈。至于倪煥之和王樂山在小酒店里相對執(zhí)壺細(xì)談一段,我讀著曾引起過類似的想望,卻從未體驗(yàn)過,原因是朋友們都忙。這是褒的兩條。至于貶的兩條:一條是“酒頌”,意思和行文都平常,可刪去;一條是綜述思想界大勢的第二十章,文氣既盛且順。沒有這一章,從前頭一章沒法過渡到后頭一章。毛病在于行文的風(fēng)格跟前頭和后頭都不連貫,要改是非常困難的,我猜想父親也沒做過嘗試。如果改動(dòng)了,夏先生在序文中的那條批評就沒有了著落;那條批評所表現(xiàn)的敏銳的目光和耿直的脾氣也隨著泡了湯。父親是不愿意這樣做的,我想。
新中國成立后,《倪煥之》歸人民文學(xué)出版社印行。版子換過十多次,變動(dòng)最多的時(shí)候成章成章的刪,我父親全都同意,只怪當(dāng)初自己多事。如今不一定買得到的最新版本是全裸型的,三十章本文倒是全的,前言、后記一律剝光,說是對老作家的作品都這么辦,我不便開口要求破例。一九七八年四月,我父親為重印《倪煥之》寫的最后一篇后記中的最后兩句話大概沒錯(cuò)。他說:“現(xiàn)代的青年人決不會(huì)重復(fù)倪煥之那樣的遭遇和苦惱。祝愿青年們?nèi)f分珍惜自己的幸福,拋棄一切因襲,在解放全人類的大道上勇猛精進(jìn)?!?/p>