談提案反饋

　　寫提案和辦理提案都要盡力而為、全力以赴、不留余力

　　華商報：我聽到委員對一些提案的反饋不太滿意，問題在哪？

　　朱永新：這個問題確實存在，但我認為應該客觀分析。一方面可能和提案的質量有關系，有的也可能我們與政府都沒找到好辦法；另一方面也與提案辦理的方式有關系，有的提案看似落實了，但落實不夠。結合我的經(jīng)歷，我覺得，只要鍥而不舍，不斷完善、探索，多少都會對最終決策形成積極影響。

　　華商報：就拿您2014年的那些提案來說，您覺得辦理情況如何？

　　朱永新：我覺得大部分還是得到了有關部門的重視，其中許多已經(jīng)被采納，比如《關于加強中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化教育的提案》，現(xiàn)在中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的教育已經(jīng)成為教育部的重要工程；比如《關于建立國家翻譯院推動翻譯事業(yè)發(fā)展的提案》，在幾位中央領導同志的關心下，國家外文局也已經(jīng)正式成立了國家翻譯研究院。當然，不能說這些問題都是因為我的提案而得到解決，但我相信這其中肯定有我的一份力量。無論是寫出提案還是辦理提案，其實雙方都需要記住三個詞：盡力而為、全力以赴、不留余力。

　　華商報：政協(xié)會上往往會聽到不同的聲音。您怎樣看待這些不同的聲音？

　　朱永新：政協(xié)正是一個說話的地方，在這里可以聽到各種各樣的聲音和各種不同的意見，這些聲音和意見，也是社會不同人群聲音的代表，也是各個利益主體意見的匯總。所以，它們都會得到尊重和包容，既不能強加于人，也不要求取得完全一致。俞正聲在講話里都說到要包容反對意見，得到人們的一致贊許。我相信，分歧是在辯論中趨同，矛盾是在交鋒中化解，共識是在討論中形成。其實到了最后，國家的利益、群眾的利益、個人的利益，都會取得最大的公約數(shù)。

　　談人大政協(xié)

　　人大像清華，比較嚴謹 政協(xié)像北大，比較活躍

　　華商報：您在《我在人大這五年》一書里，曾專門將政協(xié)和人大進行了比較，說人大像清華，政協(xié)像北大。最近又有新的比喻嗎？

　　朱永新：(笑)最近確實比較忙，新的暫時還沒有。記得2013年，我第二次當選全國政協(xié)委員時，新任委員都要聽關于人民政協(xié)的專題報告。其中全國政協(xié)機關黨組書記、副秘書長孫懷山在談到人大與政協(xié)的聯(lián)系與區(qū)別時，說人大是“人以群分”(按照地區(qū)組團)，政協(xié)是“物以類聚”(按照界別組團)，當時滿堂大笑，孫秘書長立即補充說，當然，政協(xié)的同志都是“人物”！

　　我說人大像清華，政協(xié)像北大，主要是我的個人感受，是從氣質角度來講的，兩者定位不一樣，氣質也不一樣。人大相對更嚴謹，而政協(xié)則以社會名流和高級知識分子組成，思想更活躍、更自由些。

　　華商報：政協(xié)主要由社會名流和高級知識分子組成，那會不會離老百姓很遠呢？

　　朱永新：政協(xié)其實是一個最廣泛聯(lián)系群眾，團結各界人士的重要平臺。政協(xié)關注的問題基本都涉及群眾的切身利益。每年全國政協(xié)委員提交的幾千份提案，大部分都是圍繞老百姓最關心的教育、醫(yī)療、養(yǎng)老、住房等日常生活內(nèi)容。政協(xié)其實離我們很近，政協(xié)是人民的政協(xié)，就在你我身邊。

?