珠江新城有令人驕傲和遺憾的地方

　　倪陽曾經(jīng)說：“我也很注重建筑的空間節(jié)奏，將人的活動(dòng)和空間布局結(jié)合起來，形成情緒上的收放。”他對(duì)于城市規(guī)劃的設(shè)想，也非常注重人的活動(dòng)和空間布局的關(guān)系。

　　隨著中國(guó)城市建設(shè)的快速發(fā)展，人們對(duì)于城市規(guī)劃和建筑設(shè)想也在變化。那么，什么樣的城市、街道和建筑才是最好的，是不是一味“高大上”就是最體現(xiàn)現(xiàn)代感的呢？倪陽對(duì)此有較深的體會(huì)。他認(rèn)為，城市是有感情的，有自身規(guī)律的。而提升一個(gè)城市的整體素質(zhì)，也需要各方的努力，而不僅僅是靠設(shè)計(jì)師就可以做到的。他在許多場(chǎng)合闡述這些觀點(diǎn)，盡管有的難以被決策者接受。

　　記者：你怎么看我國(guó)現(xiàn)在一些由外國(guó)設(shè)計(jì)師做的一些超大項(xiàng)目？好像許多中國(guó)人不是太接受。比如首都大劇院那個(gè)半球形狀，建在天安門廣場(chǎng)附近滿煞風(fēng)景的吧？

　　倪陽：的確，那個(gè)巨大的蛋形建設(shè)，放在古城這么中心的位置上，與周圍紅墻綠瓦的環(huán)境有沖突。而且，它的尺度太大了，與周圍的房子不相稱。

　　現(xiàn)在國(guó)外進(jìn)來的設(shè)計(jì)很多，一方面促進(jìn)了中國(guó)在這方面的發(fā)展，我們?cè)诟鷩?guó)外同行的學(xué)習(xí)和配合中，成長(zhǎng)得非?？?。中國(guó)的一些官員過分的迷信外國(guó)人，限制了本土的設(shè)計(jì)師。我們經(jīng)常在投標(biāo)中看到對(duì)外國(guó)人和中國(guó)人不同待遇，他們?cè)O(shè)計(jì)費(fèi)就是中國(guó)人的幾倍，而且在大型工程可以拖時(shí)間。這是非常不可取的。

　　記者：珠江新城是一個(gè)新城區(qū)的典范，你自己也參與了其中許多項(xiàng)目。

　　倪陽：我的主營(yíng)業(yè)務(wù)主要是在超高層和會(huì)展，主持了保利琶洲國(guó)際展覽中心、希爾頓酒店、天倫總部辦公樓、萬菱匯廣場(chǎng)等項(xiàng)目的設(shè)計(jì)。珠江新城的西塔設(shè)計(jì)，我是中方負(fù)責(zé)人，還有那個(gè)平行四邊形利通大廈、財(cái)富中心。

　　記者：建設(shè)往往會(huì)留下許多遺憾。珠江新城是一個(gè)新建設(shè)的區(qū)域，你對(duì)其整體的規(guī)劃和建筑布局如何評(píng)價(jià)？

　　倪陽：珠江新城有令人驕傲和遺憾的地方。關(guān)于后者，我有兩點(diǎn)看法。第一點(diǎn)，珠江新城中軸線最早的規(guī)劃有雙子塔，結(jié)果最后雙子塔沒有形成，我覺得有點(diǎn)郁悶的。因?yàn)?，在全世界都沒有這么好的條件，建一對(duì)雙子塔在中軸線上。馬來西亞的雙子塔和美國(guó)世貿(mào)被炸的那個(gè)，它們都不在中軸線上。廣州如果真的建成了雙子塔的話，那這個(gè)景觀將是在世界上獨(dú)一無二的。也就是說，我們不需要跟人家比有錢，比高，斗來斗去有什么意思呢。比人家有特色，這才最巧妙的一種勝利，或者是事半功倍的做好一件事。我哈佛大學(xué)那位老師說得好：“不做Number One,要做Only One?！?/p>

　　然而，個(gè)別企業(yè)將自己的利益凌駕于城市的整體利益之上。那個(gè)位置最后做成的兩棟建筑是一高一低，一個(gè)三角形一個(gè)方的。這一點(diǎn)是令我心痛的。

　　記者：那整個(gè)區(qū)域規(guī)劃呢？

　　倪陽：怎么去理解一個(gè)城市的規(guī)劃，是要不斷學(xué)習(xí)不斷進(jìn)步。中國(guó)近年各地都在快速地建設(shè)，很多時(shí)候規(guī)劃來不及進(jìn)行思考，就會(huì)留下很多的后遺癥。而有些結(jié)構(gòu)性的后遺癥，是永遠(yuǎn)無法彌補(bǔ)的。這個(gè)問題在珠江新城的體現(xiàn)，就是太注重形式了。

　　在一個(gè)真正規(guī)劃得好的城市里頭，街道的尺度是有講究的，令環(huán)境跟人的關(guān)系才會(huì)融洽。街道不要太寬，二三十米就可以了，兩邊要形成一些商業(yè)氣氛，還有些小廣場(chǎng)和商鋪之類的，讓人在里頭走起來會(huì)很舒服的，讓行人可以進(jìn)入的，跟人產(chǎn)生某種關(guān)系的。而在珠江新城里，除了少數(shù)街區(qū)之外，很多街區(qū)不適合步行，英文里說的walkable，很多地方都是那種大街區(qū)、大廣場(chǎng)，有的地方還建了一堵墻，或者做了一個(gè)綠化帶，行人就只能看，卻進(jìn)入不了，結(jié)果只想快點(diǎn)地走過去。而走過去有200米遠(yuǎn)，這樣的區(qū)域?qū)π腥水a(chǎn)生了一種疏離冰冷的感覺，就割裂了人和城市的一種關(guān)系。

　　我覺得，這是珠江新城一個(gè)比較失敗的地方。有關(guān)方面對(duì)一個(gè)城市的思考不夠成熟，更注重的是關(guān)注利用中軸線做很多花哨的東西。