當前位置: 首頁  >  2014年兩會專題  >  聚焦代表和委員

馮驥才:時代變遷不能把祖宗的精氣神丟掉

發(fā)布時間:2014-03-06  來源:中國廣播網(wǎng)

放大

縮小

據(jù)經(jīng)濟之聲《天下財經(jīng)》報道,兩會熱點,馬上就說,我是馬尚田。今日關(guān)鍵詞:敬畏民意。

我之所以馬上就說,不吐不快,是因為這四個字,信息含量太豐富了,這里面,承載了太多的百姓的訴求和期待。這個詞,出自傅瑩之口。這是昨天的兩會好聲音,過耳難忘。

傅瑩:人大代表應懷有對民意的敬畏

傅瑩說:“人大代表,首先要做維護和遵守法律的模范,要懷著對民意的尊敬,要懷著敬畏之心,廉潔自律,依法履職?!弊鳛槭萌珖舜蠖螘h發(fā)言人,傅瑩在回應衡陽賄選案時做出上述表示。還說,花錢買選票的人怎能代表人民呢?說得好!

好在哪里?老馬以為,敬畏民意這四個字,不僅是一種原則,一種態(tài)度,也是一種技術(shù)。從技術(shù)角度分析,民意,至少可以分解為民生的熱點、難點、痛點、亮點四個層面的訴求。馬上說說——

眾多記者追趕劉翔至電梯內(nèi)將其擠角落不得動彈

要說熱點,有一種炙手可熱叫明星效應。這樣的現(xiàn)象,在兩會現(xiàn)場隨處可見,據(jù)說劉翔就被記者堵在電梯角落里動彈不得。但是,明星效應并不是真正的熱點;真正的炙手可熱叫真知灼見,他們拋出的思想和見地代表了多少民意才是熱點。

記得去年,姚明一張?zhí)ь^望天的照片不脛而走,此處無聲勝有聲,引發(fā)很多人唏噓不已。今年環(huán)境治理超過反腐成為第一民意熱點,不知小巨人在記者包圍圈中迂回前進時,又作何感想?各位代表委員又將如何反映公眾這熱烈的期待呢?

大數(shù)據(jù)顯示,收入分配問題被認為最難解決

和民生的熱點相比,我今天多說說民生的難點、痛點和亮點。難點在哪里?大數(shù)據(jù)顯示,最難解決的問題是收入分配差距過大。據(jù)調(diào)查,90%的被調(diào)查者對自己的收入不滿意。全國人大常委委員鄭功成認為,這主要是因為很多人收入太低了。70%的職工月收入只有2200-2500元。政協(xié)委員遲福林警告說:中等收入群體比例過低威脅社會穩(wěn)定。此時,一份榜單悄然出爐。《福布斯》2014年全球億萬富翁排行榜,中國億萬富豪總數(shù)位居世界第二位,凈資產(chǎn)超過10億美元的富豪152位,王健林、馬化騰、李彥宏、宗慶后這些名字耳熟能詳。

人大代表:正部級干部年薪才20多萬很不合理

收入分配問題,不僅低收入者關(guān)心,高收入者也關(guān)心。全國人大代表陳偉才說了,“正部級干部年薪20多萬,還不如一些大企業(yè)部門經(jīng)理,這種薪酬分配很不合理?!标悅ゲ耪f,現(xiàn)在一提公務員加薪,就被罵,公務員薪酬應該建立制度規(guī)范。

說這話時,2013年31省份GDP含金量排行榜也閃亮登場,上海北京廣東連續(xù)三年蟬聯(lián)前三,GDP大省山東、江蘇排名落后??蓡栴}是,人均幾何?經(jīng)濟蛋糕做大了,為什么個體的幸福感沒有水漲船高?

老馬以為,如果一種收入分配制度,低收入者和高收入者都大感委屈的時候,制度改革已經(jīng)呼之欲出了。

宗慶后:房價太高,應該往下掉

那么,民生的痛點又在哪里呢?房價。數(shù)據(jù)顯示,高房價連續(xù)6年列兩會熱議榜前三位。

關(guān)于高房價,全國人大代表宗慶后有話要說:房價是應該要往下掉的?,F(xiàn)在缺房子的是剛性需求的老百姓,這么高的房價買不起。買不起的話,影響社會穩(wěn)定。為什么降不下來?宗慶后分析,現(xiàn)在房地產(chǎn)價格挺在那個地方,地方政府、銀行跟房地產(chǎn)商合在一起跟中央博弈,這都是利益相關(guān)人。

說這話時,住房城鄉(xiāng)建設(shè)部部長姜偉新面對記者的刨根問底,說出四個字來,“雙向調(diào)控”;住建部副部長齊驥面對記者提問“房價今年是不是拐點”,點了點頭。同樣諱莫如深……

馮驥才:時代變遷不能把祖宗的精氣神丟掉

那么,民生的亮點又在哪里?面對傳統(tǒng)村落的消失,全國政協(xié)委員馮驥才這樣說:“時代變遷不能把祖宗的精氣神丟掉?!?/p>

在這方面,馮老不會缺少知音。近一點的,有全國人大代表陳代富,他說,“市場經(jīng)濟搞活了我國經(jīng)濟,但是也產(chǎn)生了一些利益至上的思想,為了金錢不擇手段、不講道德誠信的現(xiàn)象屢見不鮮。”有財經(jīng)作家葉檀,撰文呼吁:“改革亟需建立底線思維,嚴懲金融領(lǐng)域的欺詐者,嚴格以法治與信用建立正確的激勵機制”;有《人民日報》的評論文章:“為深化改革提供法治保障”;遠一點的,還有經(jīng)濟學家茅于軾,他提出,市場經(jīng)濟要正常運作,除了法律,更重要的還在于市場道德;再遠一點,甚至還可以上溯到亞當?斯密的《道德情操論》。

這樣的民意,就建立在這一個個民生的熱點、難點、痛點、亮點之上。如此敬畏民意,就是敬畏公共責任,敬畏公民權(quán)利,敬畏法律制度,敬畏道德律,如同敬畏我們頭頂燦爛的星空。

作者:賈國強     責任編輯:葉煒