初春的清華園，依然還有些許寒意。從生命科學(xué)到訴訟誠(chéng)信，為什么一個(gè)自然科學(xué)領(lǐng)域的科學(xué)家會(huì)跨界提出社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域的提案？3月3日上午，帶著這樣的好奇，記者來(lái)到清華大學(xué)，采訪了第十二屆全國(guó)政協(xié)委員、清華大學(xué)生命科學(xué)院教授羅永章。

飛快的腳步和語(yǔ)速、堅(jiān)定而有力的握手，閃爍著睿智光芒的眼神，這位來(lái)自齊魯大地又曾在海外留學(xué)12載的科學(xué)家依然保持著樸實(shí)的本色。

羅永章告訴記者，自從擔(dān)任法院聘請(qǐng)的技術(shù)專家后，就對(duì)法院的工作有所了解。通過(guò)與法官交流，發(fā)現(xiàn)社會(huì)誠(chéng)信缺失、包括在法律訴訟中缺乏誠(chéng)信的情況非常嚴(yán)重，當(dāng)事人惡意訴訟、向法庭提供虛假證據(jù)的行為屢見(jiàn)不鮮?！霸V訟中的誠(chéng)信缺乏對(duì)整個(gè)社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)和法治建設(shè)非常有害?！绷_永章說(shuō)：“我從小受到的教育就是要講誠(chéng)信；后來(lái)我從事自然科學(xué)的教學(xué)和研究，更是要講實(shí)事求是，來(lái)不得半點(diǎn)虛假。法庭是多么莊嚴(yán)神圣的地方，竟然還有人敢在這里造假。一個(gè)國(guó)家要是缺乏社會(huì)誠(chéng)信的話，要成為世界強(qiáng)國(guó)、贏得世人尊敬，又怎么可能？”

如何來(lái)改變誠(chéng)信缺失這種狀況？羅永章開(kāi)始思考問(wèn)題的求解之道?！拔艺J(rèn)為，法律訴訟過(guò)程中的誠(chéng)信是整個(gè)社會(huì)誠(chéng)信的底線，因此就應(yīng)該從法庭開(kāi)始，從這個(gè)能解剖人性的地方開(kāi)始！”經(jīng)過(guò)一番深思，羅永章提出了這份《關(guān)于建立民事訴訟中的誠(chéng)信評(píng)價(jià)及記錄系統(tǒng)的提案》。羅永章說(shuō)，“我會(huì)堅(jiān)持呼吁的，直到國(guó)家懲治造假的制度健全起來(lái)，社會(huì)誠(chéng)信回到人們心中?！?/p>

“當(dāng)事人在審判過(guò)程中提供的證據(jù)，經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人質(zhì)證發(fā)現(xiàn)是虛假證據(jù)的，法院應(yīng)作出書(shū)面判定意見(jiàn)。”

“將司法誠(chéng)信延伸到社會(huì)生活的其他領(lǐng)域，和人文信息、納稅記錄、司法記錄、信貸記錄等內(nèi)容相結(jié)合建立綜合信用檔案?！?/p>

在這些具體的建議中不乏真知灼見(jiàn)。

其實(shí)，早在羅永章提出建立訴訟誠(chéng)信評(píng)價(jià)及記錄系統(tǒng)之前，山東濰坊兩級(jí)法院就已經(jīng)開(kāi)始了建設(shè)訴訟誠(chéng)信體系的探索。而到目前，他們已經(jīng)基本建立了包括訴訟誠(chéng)信提示承諾、信用信息收集評(píng)定、信用服務(wù)等多個(gè)子系統(tǒng)在內(nèi)的訴訟誠(chéng)信體系，實(shí)現(xiàn)了訴訟誠(chéng)信體系評(píng)定規(guī)范化、運(yùn)行平臺(tái)信息化、流程管理制度化、信息應(yīng)用社會(huì)化，取得了良好的社會(huì)效果。

“我認(rèn)為這個(gè)體系非常好，值得推廣！”在了解了濰坊兩級(jí)法院的做法以后，羅永章大加贊賞。

值得欣喜的是，最高人民法院已經(jīng)對(duì)濰坊兩級(jí)法院訴訟誠(chéng)信體系建設(shè)情況進(jìn)行了深入調(diào)研，并對(duì)總結(jié)推廣濰坊經(jīng)驗(yàn)提出了意見(jiàn)和建議，為下一步在全國(guó)法院推廣訴訟誠(chéng)信體系建設(shè)奠定了基礎(chǔ)。

人無(wú)信不立，國(guó)無(wú)信則衰。李克強(qiáng)總理在今年的政府工作報(bào)告中專門(mén)提到了社會(huì)信用體系不健全這一社會(huì)頑疾。但愿中央的高度重視、代表委員們的殷切呼聲，匯聚人民法院的積極探索，能推動(dòng)我國(guó)誠(chéng)信體系早日建成。