3月4日，文藝界委員在小組討論時(shí)，對(duì)文化是否應(yīng)該產(chǎn)業(yè)化進(jìn)行了一次觀點(diǎn)PK。

真正的藝術(shù)家都不會(huì)為錢去創(chuàng)作

全國政協(xié)委員馮驥才認(rèn)為，文化有經(jīng)濟(jì)效益，這是毫無疑問的，但任何好的藝術(shù)家都不會(huì)為錢去創(chuàng)作。

馮驥才說，當(dāng)前，文化部門一提文化，就說文化大發(fā)展、大繁榮，但是，我們的發(fā)展和繁榮，應(yīng)該是對(duì)文化進(jìn)行充分的思考和科學(xué)地進(jìn)行建構(gòu)?！暗俏覀冎两袢匀狈ξ幕乃伎己蜆?gòu)建——我們文化的作用到底是什么？文化在我們社會(huì)上，應(yīng)該擺在什么位置？我們發(fā)展文化的目的是什么？這些都不明確?！瘪T驥才對(duì)此憂心忡忡。

“一個(gè)民族的文化是拜金、夸富的，這個(gè)民族就沒有希望。”馮驥才建議，國家文化部門和文化工作者一定要思考文化的目的、文化的性質(zhì)是什么，我們國家的文化到底應(yīng)該怎么樣建構(gòu)：“我認(rèn)為應(yīng)該對(duì)文化有一個(gè)立體的建構(gòu)，不同的層次有不同的辦法政策，才能真正促進(jìn)文化的發(fā)展、繁榮?！?/p>

中國文化產(chǎn)業(yè)化發(fā)展落后于世界

全國政協(xié)委員靳尚誼卻與馮驥才持不同意見：“我了解的情況是，文化產(chǎn)業(yè)在各國GDP的比重，最高的是美國，占30%；亞洲最高的是日本，占12%左右；印度，占6%左右；而我們中國只占2%。這就說明在文化產(chǎn)業(yè)化上，我們是相當(dāng)落后的。現(xiàn)在的問題只是在于，我們?cè)谖幕a(chǎn)業(yè)化的過程中出現(xiàn)了一些問題，就是很多時(shí)候把錢放在第一位。”

靳尚誼表示，文化和其他經(jīng)濟(jì)不一樣，它是雙重的，既有經(jīng)濟(jì)上的價(jià)值，又有精神上的影響。我們現(xiàn)在需要做的，就是爭(zhēng)取找到這兩者之間的平衡——怎么樣既有票房又對(duì)人有積極促進(jìn)的作用，這是個(gè)很復(fù)雜的問題。

文化發(fā)展不能“有了花生仁沒了牙口”

當(dāng)前有不少人提出文化產(chǎn)業(yè)化，通過商業(yè)模式、市場(chǎng)運(yùn)作打造文化。對(duì)此，全國政協(xié)委員濮存昕也提出了反對(duì)的意見。

“文化也有生態(tài)，也需要保護(hù)。”濮存昕認(rèn)為，文化是原生的，有自由自主的生存方式和特點(diǎn)。當(dāng)前，在文化發(fā)展上很多大的問題是，很多人太相信自己可以打造文化了?！爱?dāng)然，文化也要包裝、推廣。但文化最真正的東西是本心的、生命里漾出來的。正如《茶館》王掌柜說的臺(tái)詞，‘花生仁有了，牙口沒了’。我們?cè)瓉砣狈Φ氖腔ㄉ?資金扶持)，現(xiàn)在資金有了，所有政府都想打造文化，但是牙口呢？本心呢？不為掙錢的藝術(shù)真誠在哪里？”濮存昕說。

濮存昕建議，對(duì)文化發(fā)展政府應(yīng)該有更多的激勵(lì)機(jī)制，從而促進(jìn)文化團(tuán)體放開手腳搞創(chuàng)作。到時(shí)候誰行誰不行，由觀眾、專家建言，不是導(dǎo)演說了算，也沒有政治買單、商業(yè)買單。而文化發(fā)展政策和發(fā)展戰(zhàn)略則要審慎研討，多聽聽藝術(shù)家、藝術(shù)院團(tuán)的聲音。