當(dāng)前位置: 首頁  >  2014年兩會(huì)專題  >  聚焦代表和委員

“4%GDP”教育預(yù)算怎么花?

發(fā)布時(shí)間:2014-03-08  來源:中國青年報(bào)

放大

縮小

花到哪?83.8%的人認(rèn)為是義務(wù)教育領(lǐng)域

調(diào)查中,70.6%的受訪者直言,目前自己家庭的教育負(fù)擔(dān)重。23.5%感覺“一般”。感覺負(fù)擔(dān)輕的僅為5.9%。

值得注意的是,48.1%的人感到,義務(wù)教育階段的教育負(fù)擔(dān)最重,僅次于學(xué)前教育(59.2%)和高等教育(52.6%),高于高中教育47.6%的選擇率。

北京市民張先生的孩子今年五年級(jí)。為了孩子的小升初,他們?nèi)規(guī)缀跞∠艘磺袏蕵坊顒?dòng),整天督促孩子做作業(yè)、上培訓(xùn)班。兩年下來,他感到身心俱疲?!拔也恢?,這種生活還能稱之為生活嗎?這種環(huán)境下教育出來的孩子又會(huì)是什么樣?”

肖嵩也感覺,九年義務(wù)制教育下,家長的負(fù)擔(dān)反而加重了。由于“減負(fù)令”的規(guī)定,學(xué)校嚴(yán)格控制學(xué)生在校時(shí)間??杉议L還得上班,孩子去哪兒都不放心,只能交錢讓孩子上培優(yōu)班。他算了一筆賬:小學(xué)6年,擇校費(fèi)2.4萬元,外部培優(yōu)費(fèi)3萬多元,學(xué)校每個(gè)月額外收取350元,作為延長在校管理時(shí)間和午餐的費(fèi)用,算下來至少花了大約8萬元,比之前收學(xué)費(fèi)時(shí)貴多了。

近日,教育部下發(fā)通知,要求北京、上海等19個(gè)重點(diǎn)大城市做好義務(wù)教育免試就近入學(xué)工作,并列出小學(xué)和初中劃片就近入學(xué)的時(shí)間表和具體指標(biāo)。

免試就近入學(xué)政策能否減輕家長的教育負(fù)擔(dān)?張先生并不樂觀。他覺得,劃片就近入學(xué)只會(huì)強(qiáng)化學(xué)區(qū)房的概念。不過是讓家長們從“花錢擇校”改為“花錢買房”,本質(zhì)還是用家長的錢來調(diào)節(jié)教育資源的不均衡。

北京豐臺(tái)區(qū)一名小學(xué)教師告訴記者,豐臺(tái)區(qū)好的中學(xué)很少,僅有的十二中也是面向全市招生,你就是住在離學(xué)校一墻之隔的小區(qū),也不一定上得了。他發(fā)現(xiàn),現(xiàn)在各地優(yōu)質(zhì)學(xué)校和普通學(xué)校差距越來越大。一些地方政府和教育行政部門,為了“政績”和某些人的既得利益,不斷對(duì)優(yōu)質(zhì)學(xué)校進(jìn)行扶持,搞的是錦上添花。而弱、小、差的中小學(xué)校的發(fā)展,卻得不到重視。尤其是師資待遇極不平衡,好學(xué)校的教師待遇好、工作輕松,因?yàn)橹R(shí)全被補(bǔ)習(xí)的教師講了。而差些的學(xué)校,教師累、工資低,最后陷入惡性循環(huán)。

調(diào)查中,受訪者提出,教育經(jīng)費(fèi)最應(yīng)該花到的三大領(lǐng)域是:義務(wù)教育(83.8%),學(xué)前教育(59.5%),高中教育(55.9%)。接下來還有:社會(huì)實(shí)踐教育(45.4%)、職業(yè)教育(43.8%)、高等教育(35.7%)、研究生教育(13.5%)等。

作者:黃沖     責(zé)任編輯:葉煒