當(dāng)前位置: 首頁  >  2014年兩會專題  >  聚焦代表和委員

鄉(xiāng)村“守望者”馮驥才:感覺時間來不及了

發(fā)布時間:2014-03-08  來源:南方都市報

放大

縮小

馮驥才

身份:全國政協(xié)委員、國務(wù)院參事、中國文聯(lián)副主席、中國民間文藝家協(xié)會主席,當(dāng)代著名作家、書畫家、民間文藝家

◎城鎮(zhèn)化不等于要消滅農(nóng)村和農(nóng)民。我們不要認(rèn)為農(nóng)耕文明就落后于城市文明。農(nóng)民更加懂得天人合一,懂得尊重自然。

◎如果你把一個事情看得特別重要的時候,你就覺得自己是失敗者,像文化搶救的事是永遠(yuǎn)做不完的,什么是成功?。繉ξ叶詻]有成功,只有失敗。

作為作家的馮驥才有個習(xí)慣:在隨身攜帶的小本子記錄一些片段和隨想。這幾年,小本子換成了iPad。全國兩會這些天,每天要說太多話,累得他暫停了這個習(xí)慣。

今年是馮驥才第3 2次參加全國政協(xié)會議,也是他的第6個本命年。扎上98歲老母親縫制的紅腰帶,帶著過年期間寫好的提案,他再次來到北京。

奔走的“守望者”

時間回到上世紀(jì)70年代末,青年時期的馮驥才曾是“傷痕文學(xué)”代表作家之一。數(shù)十年后,他全身心投入到對中國民族民間文化的保護,發(fā)起并主持了“中國民間文化遺產(chǎn)搶救工程”,對現(xiàn)代社會進程中瀕臨滅絕的中國民間文化遺產(chǎn)進行普查和保護。人們稱他為“中國民間文化的守望者”。

除了作家、畫家、中國民間文藝家協(xié)會主席外,馮驥才還是全國政協(xié)委員、國務(wù)院參事等。只要有機會,他就會提出與非遺、老城保護相關(guān)的提案或建議。這些提案都來自于正在劇烈變化的中國城市和鄉(xiāng)村現(xiàn)場。

32年過去了,馮驥才在全國兩會度過的時間加起來已有將近一年。兩會時間就像是被他稱作人生“四駕馬車”的寫作、繪畫、文化遺產(chǎn)保護和教育之外的又一平行空間。

癡狂的“收集癖”

馮驥才特別戀舊。唐山大地震平息以后,他第一件事就是去找一位擁有海鷗相機的朋友,背著借來的相機他爬上廢墟。所有人都在找被褥找衣服,就他在那兒拍照,“我要把我整個的家照下來”。一堵破墻上還垂著一本日歷,正是1976年7月28日,他把它扯下來,留到今天。

72歲的馮驥才還保留著母親月子里給他穿的小衣裳,“那衣裳里還聞得到我小時候的味兒呢”。他從小就對生活留下的痕跡有收藏的嗜好,在巴金那里他發(fā)現(xiàn)自己不是唯一有收集癖的“怪人”。

“一個人應(yīng)該把他經(jīng)歷過的事情記下來,這個想法也貫穿我寫《一百個人的十年》。這也是作家的本質(zhì)。我后來聽說巴金連每次出去的機票都留著,挺感動的,他珍惜生活的每一片羽毛,不讓它輕飄飄過去?!弊铋_始馮驥才收藏票據(jù),照片,甚至妻子搓薄了的搓衣板。

馮驥才說,自己后來做文化遺產(chǎn)搶救也一樣,“我們見到的每一樣?xùn)|西都必須做檔案。民間文化,就是時間創(chuàng)造的財富?!比绻膶W(xué)是最初對心靈史的回溯、記錄和備案,后來對民間文化、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)、老城老街、鄉(xiāng)土中國的搶救和記錄則是這種收藏和留存的擴大和延伸。

從書齋走向田野,從城市回到鄉(xiāng)村,馮驥才將這種生命的轉(zhuǎn)向和豐富,歸因于“自己是一個知識分子”。在許多不同代際的中國作家在煩惱靈感的消失和市場的誘惑時,馮驥才早已經(jīng)成為一個癡狂的行動者。朋友們從最初的不理解到后來一起同行。韓美林說,大馮做的事,我相信。

悲觀的“失敗者”

在小說、散文、畫作里,馮驥才常常是一個圓滿自在的生命體,他喜歡美,也懂得享受熱烈的俗世生活。但在提到傳統(tǒng)文化保護的時候,他則常常拋“狠話”。

馮驥才說,他最怕“想保護的村落最后還是消失了,要保護的街道最后被改得面目全非,想保護的文化遺產(chǎn)被定位國遺,可還是無人問津?!彼麩烙谧约旱摹傲Σ粡男模倌贻p10歲多好,能多做很多事情,感覺時間來不及了。”

沉思后,他依舊悲觀地把自己視作一個失敗者:“如果你把一個事情看得特別重要的時候,你就覺得自己是失敗者,像文化搶救的事是永遠(yuǎn)做不完的,什么是成功???對我而言沒有成功,只有失敗。”

談城鎮(zhèn)化:城鎮(zhèn)化不等于消滅農(nóng)村

南都:今年你帶來一個關(guān)于古村落保護的提案,你提到在城鎮(zhèn)化過程中,要留住鄉(xiāng)土中國的鄉(xiāng)愁,已經(jīng)到了最危急的時刻。

馮驥才:城鎮(zhèn)化這方面我覺得我們國家越來越理性了,比如說去年中央城鎮(zhèn)化會議提出要見山見水,留住鄉(xiāng)愁。但是我們前一段時間的城鎮(zhèn)化是有問題的,以為把農(nóng)村、農(nóng)民變成城市和城市人那個樣子,樓上樓下電燈電話,就是城鎮(zhèn)化。

南都:那你所認(rèn)為的城鎮(zhèn)化是怎樣的?

馮驥才:城鎮(zhèn)化不等于要消滅農(nóng)村和農(nóng)民。我們不要認(rèn)為農(nóng)耕文明就落后于城市文明。農(nóng)民更加懂得天人合一,懂得尊重自然。每個村子有村規(guī)民俗,做人是有底線的。簡單地把他擱在城市里之后,他會覺得自己是低人一等的,城市文化是高等的。他沒有適應(yīng)城市文明,又丟掉了原來的文明,回不到故鄉(xiāng),他的生活經(jīng)驗全部都用不上。這造成很多社會問題。

更重要的是,我們的歷史文化的根在村落里,非物質(zhì)文化遺產(chǎn)絕大部分是在鄉(xiāng)村,如果村落沒有了,這些文化遺產(chǎn)會全部消失。這還是問題的一半,還有一半是更重要的。少數(shù)民族大部分生活在鄉(xiāng)村,如果鄉(xiāng)村沒了,自己的文化沒了,這個民族也就不存在了,無所依附了。

談城市建設(shè):660個城市“千城一面”

南都:剛才我們說的是古村落,在城市中也有很多古城、老城和歷史街區(qū)。對這些年城市中進行的這些“改造”和更新你怎么看?

馮驥才:我特別痛恨“舊城改造”這個詞,這應(yīng)該是上世紀(jì)八十年代中期的時候提出的一個概念,我一直反對。為什么?中國有句話叫“舊的不去新的不來”,“舊”是不好的東西。如果叫“古城改造”、“老城改造”,起碼你知道應(yīng)該尊重老城的歷史。說“老城修復(fù)”、“老城再建”,至少看得出你既尊重這個歷史又要發(fā)展這個城市。叫“舊城”意味著把它除掉就是合理的,命中注定就應(yīng)該把它毀掉。

第二個詞兒呢,就是“改造”。比如勞動改造啊、知識分子改造啊,都是對不好的東西。這個概念促使很多老城在這個過程中被破壞。這個過程基本是房地產(chǎn)商來完成的,根據(jù)商業(yè)需要蓋房子,所有的建筑都是商業(yè)建筑,充滿了商業(yè)化、偽豪華、暴發(fā)戶式的審美。我們比較大一點的城市一共是660個。這660個城市原本應(yīng)該是千姿百態(tài)的,現(xiàn)在基本上是“千城一面”。

這中間剩下歷史街區(qū)的城市為數(shù)不多,而且大部分來講都是支離破碎了。好一點兒的遇上開發(fā)了。比如成都的寬窄巷,還有蘇州南京都有一些老的街區(qū),改造完以后變成一個旅游街道。它就像現(xiàn)代人穿唐裝一樣,它已經(jīng)沒有了歷史的厚重感、歲月感和真實性。最明顯的就是麗江,村鎮(zhèn)旅游破壞的典型就是鳳凰古城。

談履職:做政協(xié)委員還是有點用的

南都:1983年你當(dāng)上政協(xié)委員,今年已經(jīng)32年了。政協(xié)委員說話有用嗎?

馮驥才:我是1983年的政協(xié)委員,當(dāng)了7屆,老的就剩下韓美林和我了。當(dāng)政協(xié)委員我覺得還是有用的,有些話說了不起作用,下回還可以接著說,我們是參政議政,提供想法,跟當(dāng)政者想法契合,他們就采用。比如民間文化遺產(chǎn)搶救這個提案,我是在政協(xié)寫的,國家認(rèn)為重要,后來就起到作用了。還比如傳統(tǒng)節(jié)日放假,我說過除夕放假這個提案,國家發(fā)改委給我來電話說同意,后來除夕就放假了?,F(xiàn)在又改回來了,我覺得不好,今年又寫了一個提案,還是建議恢復(fù)除夕放假。

談春晚:不要認(rèn)為吐槽是沒意義的

南都:今年春晚你應(yīng)馮小剛導(dǎo)演邀請擔(dān)任春晚顧問,春晚以前是萬人空巷,現(xiàn)在是萬人吐槽,你覺得還有必要辦下去?

馮驥才:當(dāng)然辦,你不辦老百姓不高興。吐槽是現(xiàn)在的一種生活方式之一。你不要認(rèn)為吐槽是沒意義的,吐槽有的時候也是一種批評或者表揚的方式,甚至是一個娛樂方式。這個方式是很有意思的,是這個時代里,有網(wǎng)絡(luò)才能產(chǎn)生出來的一種生活方式、娛樂方式,很獨特的一個文化現(xiàn)象。不僅是針對春節(jié)晚會。至于要不要辦下去,你問誰呢,你問八億老農(nóng)民。如果你中央電視臺發(fā)布說我春節(jié)聯(lián)歡晚會不辦下去了,首先不同意的就是老百姓。

作者:安小慶 王道斌 袁穎齡 曾昊然     責(zé)任編輯:葉煒