關(guān)鍵詞3：當(dāng)代美術(shù)海外推廣

　　前兩年的梵高、畢加索等一批西方藝術(shù)家作品展覽，在國(guó)內(nèi)展出后頗受好評(píng)，隨之海外展覽紛至沓來(lái)；大量的海外展覽進(jìn)入中國(guó)觀眾視野，而中國(guó)高水準(zhǔn)的展覽卻較少推廣至西方主流社會(huì)。

　　3月4日上午，全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)美術(shù)家協(xié)會(huì)分黨組書(shū)記、常務(wù)副主席吳長(zhǎng)江在接受記者采訪時(shí)說(shuō)：“為提升中國(guó)文化的國(guó)際影響力，有必要組織力量，整合資源，遴選一批水平高、分量足，具有權(quán)威性的優(yōu)秀作品赴外展覽，力爭(zhēng)進(jìn)入西方主流社會(huì)，切實(shí)提升中國(guó)美術(shù)的國(guó)際影響力?！?/p>

　　吳長(zhǎng)江認(rèn)為，當(dāng)代中國(guó)主流美術(shù)所取得的進(jìn)步和成果主要體現(xiàn)在國(guó)內(nèi)，這與當(dāng)代中國(guó)國(guó)際形象與國(guó)際影響力現(xiàn)狀極不相稱(chēng)。而在中國(guó)美術(shù)赴外展覽的過(guò)程中，主要面臨6個(gè)方面的困難，包括長(zhǎng)期性、系統(tǒng)性不足，未能實(shí)現(xiàn)常態(tài)化推廣；缺乏有力的組織和資源整合力量；缺乏持續(xù)有效的推廣途徑和渠道；推廣方式陳舊；深度合作項(xiàng)目較少，缺乏有針對(duì)性的深入專(zhuān)業(yè)研究和策劃意識(shí)；缺乏有效的專(zhuān)項(xiàng)資金支持等。

　　“不同美術(shù)機(jī)構(gòu)各自為戰(zhàn)，未能統(tǒng)一謀劃布局，諸如中國(guó)美術(shù)作品競(jìng)相登陸‘維也納金色大廳’、‘盧浮宮美術(shù)展’等現(xiàn)象背后，隱藏著租場(chǎng)、贈(zèng)票、檔期等問(wèn)題，既不能代表中國(guó)最高水準(zhǔn)，也無(wú)法增進(jìn)西方觀眾的了解。另外，滿(mǎn)足于從前模式化的推廣方式，較少考慮西方社會(huì)和觀眾的慣例和習(xí)慣的接受方式，填鴨式的硬性推廣策略已經(jīng)難于生效。”吳長(zhǎng)江說(shuō)。

　　吳長(zhǎng)江建議，由政府出面，提供相應(yīng)的政策保障和資金扶持，相關(guān)部門(mén)進(jìn)行配合。主要通過(guò)人民團(tuán)體和社會(huì)團(tuán)體，精心策劃，組織專(zhuān)家力量、遴選優(yōu)秀作品，推動(dòng)具有主流價(jià)值觀取向的中國(guó)當(dāng)代美術(shù)作品赴外展出。整體推出主流美術(shù)，發(fā)出主流聲音。

　　關(guān)鍵詞4：文物保護(hù) 傳承人保護(hù)

　　近年珍貴文物被損毀或被遺棄的事件時(shí)有發(fā)生，其中不乏國(guó)家一、二級(jí)文物，文物保護(hù)工作形勢(shì)嚴(yán)峻。2013年6月初，有學(xué)者在考察蘇北一處國(guó)家級(jí)重點(diǎn)保護(hù)文物——漢代石刻時(shí)，發(fā)現(xiàn)了一些在保護(hù)過(guò)程中無(wú)意識(shí)損害文物的行為。該處畫(huà)像表現(xiàn)的是一些宗教內(nèi)容，比敦煌莫高窟還要早200年，是我國(guó)迄今發(fā)現(xiàn)最早的一處佛教摩崖造像，1988年被國(guó)務(wù)院公布為全國(guó)第三批文物保護(hù)單位。

　　全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)書(shū)協(xié)副主席言恭達(dá)在考察此地期間，恰巧碰到有幾個(gè)人正手忙腳亂地在搭腳手架，準(zhǔn)備實(shí)施一些后續(xù)的保護(hù)措施。在攀談中得知，每年夏季來(lái)臨之前，為了防止酸雨（當(dāng)?shù)赜谢鹆Πl(fā)電廠）對(duì)巖畫(huà)的破壞，每年都要為畫(huà)像涂一層“保護(hù)霜”（一種防止酸雨滲透的材料）。言恭達(dá)發(fā)現(xiàn)，在施工中，不僅搭建腳手架用的竹子、鐵絲等容易“刺傷”巖畫(huà)，就是工人沒(méi)有穿鞋套的鞋、清理巖畫(huà)上臟物的毛刷等都容易對(duì)巖畫(huà)造成二次傷害，稍不在意，輕則巖畫(huà)脫落，留下斑點(diǎn)，重則缺胳臂少腿，令人心疼。

　　可是，當(dāng)?shù)匚奈锊块T(mén)又不能不這么處理，一來(lái)國(guó)家有專(zhuān)項(xiàng)保護(hù)資金，不用白不用；二來(lái)用了既有工作成績(jī)，還可以略有盈余，一舉多得，至于保護(hù)的效果，以及無(wú)意間帶來(lái)的“次生災(zāi)害”，卻無(wú)人考量和規(guī)避。據(jù)了解，這種現(xiàn)象非常普遍。國(guó)家為了保護(hù)文物，不惜投入巨資，可是，效果并不看好，若干年后，很可能錢(qián)花了，文物卻面目全非，甚至了無(wú)痕跡。

　　為此，李延聲在提案《國(guó)家級(jí)文物在實(shí)施保護(hù)過(guò)程中應(yīng)謹(jǐn)防“次生災(zāi)害”》中建議，加強(qiáng)對(duì)文物保護(hù)資金的監(jiān)管，重視文物保護(hù)措施的監(jiān)管，建立一批文物保護(hù)專(zhuān)家隊(duì)伍，同時(shí)建立國(guó)家級(jí)文物健康檔案，全面梳理國(guó)家級(jí)文物。對(duì)野外的巖畫(huà)類(lèi)文物根據(jù)價(jià)值、珍稀程度，文物的健康狀況，周邊環(huán)境的影響等，建立國(guó)家級(jí)文物健康檔案；對(duì)“病?！蔽奈镆贫皶r(shí)的搶救措施，如一些珍貴的巖畫(huà)，不能因?yàn)橘Y金的問(wèn)題，通過(guò)年年涂抹“保護(hù)霜”來(lái)完成，而要下決心采取一勞永逸的措施，如：用全封閉建筑來(lái)保護(hù)，這樣雖然投入大，但屬于一次性的，效果會(huì)更好。

　　此外，幾千年來(lái)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)靠口傳心授，將非遺文化傳承下來(lái)。隨著社會(huì)的發(fā)展逐漸被人淡忘,政府亟須搶救非物質(zhì)文化遺產(chǎn),保護(hù)民族文化，讓當(dāng)代人認(rèn)識(shí)和了解祖先留下的文化。全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)國(guó)家畫(huà)院藝委會(huì)副主任李延聲，一直關(guān)注非遺傳承人的生存狀態(tài)，他在此次提案中談到，目前被認(rèn)定為國(guó)家級(jí)傳承人1986位，其中已有150位去世，有不少人也年老體弱，面臨傳承斷代甚至人亡藝絕的問(wèn)題。不少地方存在著對(duì)非遺重申報(bào)、輕保護(hù)的現(xiàn)象，因此加大對(duì)非遺傳承人搶救性保護(hù)工作力度，非常必要，迫在眉睫。

　　李延聲建議，對(duì)國(guó)家級(jí)傳承人，現(xiàn)由國(guó)家財(cái)政每人每年補(bǔ)助1萬(wàn)元，但根據(jù)目前社會(huì)消費(fèi)水平和非遺保護(hù)的需要，這個(gè)數(shù)字明顯偏低，建議增加至3萬(wàn)元；開(kāi)展對(duì)國(guó)家級(jí)非遺項(xiàng)目代表性傳承人搶救性記錄工作；注重對(duì)已屆高齡、傳承困難的代表性傳承人的影像記錄和資料整理工作；加強(qiáng)對(duì)傳承人的宣傳工作，提高全社會(huì)對(duì)非遺工作和傳承人的認(rèn)識(shí)，提高傳承人的社會(huì)地位，擴(kuò)大其影響；加強(qiáng)對(duì)“老少邊窮”地區(qū)非遺保護(hù)政策傾斜的力度。據(jù)了解，云南騰沖有的傳承人每年收入僅3000多元，生活困苦，傳承艱難。建議對(duì)類(lèi)似地區(qū)國(guó)家級(jí)傳承人優(yōu)先試行每人每年補(bǔ)助3萬(wàn)元的辦法。同時(shí)鼓勵(lì)社會(huì)力量對(duì)傳承人保護(hù)作出貢獻(xiàn)。