當(dāng)前位置: 首頁(yè)  >  2014年兩會(huì)專題  >  聚焦代表和委員

“簡(jiǎn)政放權(quán)”著力點(diǎn)在哪兒

發(fā)布時(shí)間:2014-03-10  來源:中工網(wǎng)--《工人日?qǐng)?bào)》

放大

縮小

  精簡(jiǎn)審批警惕“寄生中介”

  李克強(qiáng)總理去年曾承諾,本屆政府至少要取消和下放1700項(xiàng)行政審批事項(xiàng)的1/3,即567項(xiàng)。如今,國(guó)務(wù)院機(jī)構(gòu)改革有序?qū)嵤?,已分批取消和下放?16項(xiàng)行政審批事項(xiàng)。

  “在精簡(jiǎn)審批這方面,總理只用五分之一的任期,就完成了五分之四的承諾?!庇形瘑T感慨。

  不過,人們也注意到,雖然審批項(xiàng)目一直在精簡(jiǎn),審批權(quán)力一直在下放,審批程序一直在簡(jiǎn)化,但在中央做“減法”的同時(shí),有些地方、有些領(lǐng)域卻出現(xiàn)了“加法”。

  一些代表委員提醒,長(zhǎng)久以來,在行政審批制度改革過程中存在“家底不清”的問題,簡(jiǎn)政放權(quán)常常是這邊減、那邊增,一些行政部門設(shè)立下屬事業(yè)單位承接“業(yè)務(wù)”,甚至將取消和下放行政審批事項(xiàng)變成“數(shù)字游戲”。

  九三學(xué)社中央在提案中提出:經(jīng)過數(shù)輪行政審批制度改革,審批事項(xiàng)不斷取消、調(diào)整,行政收費(fèi)已大幅度減少,但不少企業(yè)未直接感受到改革效果。“環(huán)節(jié)多、耗時(shí)長(zhǎng)、費(fèi)用高、手續(xù)煩瑣、往返普遍”等仍是突出問題。

  究其原因,雖然行政審批的門檻越來越低,但評(píng)估、鑒證、意見書、技術(shù)性檢查等第三方中介事項(xiàng)卻有增無減,且費(fèi)用不斷增加。例如施工圖審圖費(fèi)用,2013年較2008年前增加了近4倍,使企業(yè)審批過程中的負(fù)擔(dān)有增無減。

  實(shí)際上,不少人在辦事中發(fā)現(xiàn)一個(gè)新現(xiàn)象:以前在政府部門辦理的很多項(xiàng)目,現(xiàn)在都轉(zhuǎn)移到研究院所、檢測(cè)機(jī)構(gòu)甚至行業(yè)協(xié)會(huì)中。雖然行政審批的項(xiàng)目少了,但需前置評(píng)估的項(xiàng)目卻多了,涉及發(fā)改、經(jīng)信、住建、國(guó)土、規(guī)劃等部門,都需要中介機(jī)構(gòu)提供評(píng)估、鑒定、認(rèn)證及檢測(cè)等服務(wù),而這些中介服務(wù)的結(jié)果是職能部門受理審批的前提。

  代表委員提醒,行政審批改革的紅利正被權(quán)力部門下屬的中介機(jī)構(gòu)“截流”。

  全國(guó)政協(xié)常委、提案委員會(huì)副主任賴明表示,現(xiàn)在許多行政機(jī)關(guān)的權(quán)力的確是放給了中介社會(huì)組織,但很多中介機(jī)構(gòu)實(shí)際上就是行政機(jī)關(guān)下屬的事業(yè)單位、改制后的企業(yè)或者利益第三方,所謂的“放權(quán)”其實(shí)就是把權(quán)力從自己的左手交給右手。

  “如此一來,企業(yè)需要辦的事情并沒有明顯減少,并且許多審批權(quán)力還搖身一變,跳出了政府的殼,沾上了市場(chǎng)的邊,收費(fèi)的自由度更大了?!辟嚸鹘ㄗh,除了減少行政審批,對(duì)第三方中介事項(xiàng)也應(yīng)該進(jìn)行清理,能砍掉的堅(jiān)決砍掉,不能砍掉的要真正交給市場(chǎng)。

作者:     責(zé)任編輯:施海燕