和而不同的會(huì)議爭論
網(wǎng)絡(luò)上流傳著許多調(diào)侃代表委員的順口溜,比如“人大舉舉手,政協(xié)拍拍手”等。事實(shí)上,我所見到的兩會(huì)上的委員,可遠(yuǎn)不止“拍拍手”這么簡單。大家不僅爭相商討,熱火朝天,而且熱到一定程度時(shí),會(huì)火花四射、甚至火星直冒,極端情況下的擦槍走火,我也曾親眼目睹。前兩天上午的小組討論,就出現(xiàn)了這樣的一幕。
王康委員開始就直言不諱地說,多數(shù)委員看懂政府工作報(bào)告沒問題,看懂另外兩個(gè)報(bào)告的人很少。而且,這兩個(gè)報(bào)告的詳細(xì)參考資料一個(gè)組40多人只有兩份,根本沒時(shí)間細(xì)看。能不能由政協(xié)出面,邀請財(cái)政部和發(fā)改委相關(guān)同志,發(fā)一個(gè)比較短的能看明白的東西?用書面或者講座的形式,讓委員們看個(gè)明白。
俞金堯委員指出,現(xiàn)在社會(huì)的透明度越來越高,民眾發(fā)表意見建議的渠道越來越多,信息來源非常廣泛,政協(xié)的很多優(yōu)勢也相對沒有以前那樣明顯,比如有些時(shí)候,一些委員提案的影響還要借助于輿論監(jiān)督。
栗甲委員這一屆從人大代表轉(zhuǎn)任為政協(xié)委員。他說,政協(xié)是個(gè)說話的地方,是個(gè)平臺(tái)。政協(xié)委員要把自己的話語權(quán)用好。魯迅說中國不缺說真話的人,但缺少說真話的地方。這個(gè)地方,就是平臺(tái),就是環(huán)境,所以一定要有個(gè)寬松和諧的環(huán)境。他認(rèn)為政協(xié)不僅是“說話的地方”,更應(yīng)該是對話的地方。如果我們說話沒有對象,都是自己在這嘮家常,你對著說我對著說,開始時(shí)情緒很高,說著說著沒勁了。
君子和而不同。無論是贊揚(yáng)還是爭論、批評,都出于對一個(gè)更加美好未來的期待。希望這些理性的碰撞與交流,能夠讓我們的思考更為深入,探索更為有力。