日前，全國(guó)政協(xié)委員、四川知名律師施杰在今年兩會(huì)中提出關(guān)于整治高速公路應(yīng)急通道被占用現(xiàn)象的建議引起了不少人的共鳴。新浪四川發(fā)出該話題調(diào)查，超過(guò)3000網(wǎng)友參與，近9成贊成侵占應(yīng)急車(chē)道入刑。

　　在訪談中，有網(wǎng)友問(wèn)道為什么侵占應(yīng)急車(chē)道的行為頻頻發(fā)生？施杰律師認(rèn)為駕駛員的明知故犯，除了守法意識(shí)不強(qiáng)，還因?yàn)檫@樣的行為沒(méi)有、或者很少承擔(dān)法律后果。駕駛員通過(guò)占用應(yīng)急車(chē)道縮短自己的時(shí)間這一現(xiàn)象導(dǎo)致了大量違規(guī)占用應(yīng)急通道的現(xiàn)象發(fā)生。

　　而在對(duì)于普通民眾如何監(jiān)督這一現(xiàn)象的時(shí)候，施杰律師回答稱最重要的是公民守法意識(shí)。從不占車(chē)道開(kāi)始，從自我約束行為開(kāi)始，同時(shí)發(fā)動(dòng)公眾參與監(jiān)督。第二則是交通管理部門(mén)應(yīng)加強(qiáng)執(zhí)法力度。

　　最后，施杰律師也表示侵占應(yīng)急車(chē)道入刑不能簡(jiǎn)單地理解為入刑，而更多是強(qiáng)調(diào)“責(zé)任形式多元化”。占用應(yīng)急車(chē)道的駕駛員，主觀心態(tài)是想跑快一點(diǎn)，但大多數(shù)時(shí)候，并不可能明確知道有什么后果。但如果明知道有救護(hù)車(chē)要通過(guò)，或者前面有車(chē)輛燃燒，還要不顧一切去搶占應(yīng)急車(chē)道，這就是知道后果嚴(yán)重還要去犯錯(cuò)。這些都是極端例子，不能輕易使用“入刑”這樣的說(shuō)法。

　　人物簡(jiǎn)介：施杰

　　全國(guó)政協(xié)第十一屆、第十二屆委員會(huì)委員，民進(jìn)四川省委常委。2011年度十大法制人物，十大律政精英、全國(guó)優(yōu)秀律師，國(guó)浩律師（成都）事務(wù)所合伙人、四川省律師協(xié)會(huì)監(jiān)事長(zhǎng)。作為孫偉銘案二審辯護(hù)律師，施杰在案件結(jié)束后，向全國(guó)政協(xié)提交了“醉駕入刑”的相關(guān)提案，被稱為中國(guó)“醉駕入刑”提案第一人。