湯素蘭委員:讓老年教育告別“群龍無首”
在全國政協(xié)委員、湖南師范大學文學院教授湯素蘭看來,如今的教育發(fā)展越來越精細化,從學前教育到義務教育,從成人教育到職業(yè)教育,被劃分為若干小塊的教育越走越專業(yè),唯獨老年教育身份尷尬,常常被人們所忽視?!皬恼ぷ鲌蟾嬷幸部梢娨话?,對其他教育都有表述,唯獨老年教育只字未提?!?/p>
湯素蘭很為這一現(xiàn)狀擔憂。她表示,我國已經(jīng)進入了老齡化社會,到2014年,中國60歲以上老年人數(shù)量已超過2億,占總人口的14.9%。根據(jù)全國老齡辦數(shù)據(jù),2020年全國老年人口將達2.48億,老齡化水平為17%。從中長期來看,人口老齡化是我國將面對的一個嚴峻課題?!拔鞣桨l(fā)達國家應對人口老齡化的戰(zhàn)略就是‘照料+教育’,除了社會保障制度(照料)外,各國都更突出強調了大力發(fā)展老年教育。在這方面,中國顯然落后了?!?/p>
的確,從1983年第一所老年大學成立至今,雖然我國已建立了各級各類老年大學(學校)5.97萬所,接受老年教育的老年學員達677萬人,初步形成了省、市、縣、鄉(xiāng)、村的多層次老年教育網(wǎng)絡,但老年教育在發(fā)展中暴露出來的問題也越來越多。
“體制不順,群龍無首就是其中之一?!睖靥m說,發(fā)展了三十年,老年教育一直沒有一個統(tǒng)一的主管部門,有的屬省市機關工作黨委主管,有的屬老干部局主管,有的屬民政部門老齡委主管,有的屬總工會主管,有的屬教育部門主管,有的屬文化部門主管,還有的屬高校、企業(yè)自管自辦。由于主管部門不同,財政經(jīng)費的來源渠道也不同。
“管理體制沒理順,勢必影響到一些老年教育機構的進一步發(fā)展。而正因為財政經(jīng)費來源缺乏保障,使得老年大學的辦學質量無從談起?!睖靥m說,老年大學之所以對那么多老人有吸引力,其收費相對低廉是一個關鍵原因。低收費是以低成本做支撐的,而低成本主要體現(xiàn)在用人成本上。老年大學支付給教師的授課費相對于社會力量辦學普遍要低很多,導致無法依靠市場機制聘請到優(yōu)質教師。其次,在管理人員的使用上,各校也都是力求精簡。
“非教育條線的事業(yè)編制老年大學以及民辦非企業(yè)單位性質的老年大學境遇更差,他們很少能得到教育資金的補助,偶爾會有一些,金額也偏少,亟待政府(教育主管部門)增加投入、加大扶持。”
稅收不合理也使老年教育機構的生存狀況雪上加霜。據(jù)悉,老年教育機構作為事業(yè)單位或民辦非營利單位,以遠低于市場價格的收費為退休老人提供優(yōu)質課程,富含公益屬性,但其稅收卻與以營利為目的的企業(yè)完全相同,并無任何優(yōu)惠?!拔覈總€稅種都有相應的優(yōu)惠條款,可惜老年教育機構就是不能依法享受到。以營業(yè)稅為例,《營業(yè)稅暫行條例》規(guī)定:‘國家承認其學員學歷’的教育機構提供的教育服務可免征營業(yè)稅。老年教育機構屬于非學歷培訓組織,自然無法免稅?!?/p>
“老年教育的問題事關社會發(fā)展,必須得到重視,而首先就應從理順辦學機制做起?!睖靥m說,目前,部分省市已經(jīng)探索建立了具有行政管理職能的老年教育管理機構,比如天津、上海、重慶、長沙、武漢、景德鎮(zhèn)等市先后建立了 “老年教育工作領導小組”、“老年教育指導委員會”、“老年教育工作委員會”等稱謂的機構,還有一些地方則通過各級老年大學協(xié)會協(xié)調、指導來進行管理?!袄夏杲逃龣C構作為終身教育的組成部分,理應歸教育行政部門主管,應由其對辦學審批、業(yè)務指導、經(jīng)費撥款等制定統(tǒng)一的制度政策及行政法規(guī)。我的意見是將面向全社會招生的老年大學歸口教育部門管理,在國家層面,建立由中央牽頭、各涉老涉教部門參加的‘國家老年教育領導小組’,來統(tǒng)一規(guī)劃和指導全國的老年教育?!睖靥m表示。
為老年教育立法也很必要。湯素蘭認為,雖然《憲法》、《教育法》、《老年人權益保障法》都對老年人的受教育權利有所規(guī)定,國務院也在《中國老齡事業(yè)發(fā)展“十五”計劃綱要(2001-2005)》中對老年教育提出了具體發(fā)展意見,2010年7月還發(fā)布了《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010—2020年)》為老年教育定性定位,但離全面法制管理,依法治教仍有很大差距?!皯M快研究出臺《老年教育法》,從法律層面保證老年教育工作的順利開展。在國家還沒有正式出臺《老年教育法》之前,也可以參照天津、上海、福建等省的做法,由各省市制定老年教育法規(guī),走依法辦學的路子,使老年教育有法可依、有章可循,逐步走向規(guī)范化、科學化、法制化的軌道?!?
湯素蘭還提到了加大經(jīng)費投入、給予稅收優(yōu)惠、簡化征納流程等問題?!罢畱獜谋臼胸斦逃度肟偭恐心贸龉潭ǖ囊粔K扶持老年大學,設計扶持標準,每年納入預算,或加大政府購買服務的力度,為他們‘補血’。同時,人大立法機關、涉稅法規(guī)制定機關在訂立稅收優(yōu)惠條款時也應建立更科學的評判方法,將老年教育機構這類確實是在舉辦公益事業(yè)的非學歷教育機構考慮在內?!?