當(dāng)前位置: 首頁(yè)  >  2015兩會(huì)專題  >  聚焦代表和委員

施杰委員點(diǎn)贊四川綿陽(yáng)檢察院

發(fā)布時(shí)間:2015-03-09  來源:正義網(wǎng)-檢察日?qǐng)?bào)(北京)

放大

縮小

  “關(guān)于重大貪污賄賂案件的律師會(huì)見問題,我的確要為綿陽(yáng)市檢察院點(diǎn)贊?!?月7日,在接受采訪時(shí),全國(guó)政協(xié)委員、四川鼎立律師事務(wù)所首席合伙人施杰得知記者來自檢察系統(tǒng),主動(dòng)提起了這個(gè)話題。

  2014年底,施杰委員代理了一起案件,系四川省某高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部涉嫌受賄案,在當(dāng)?shù)赜绊戄^大。按照法定程序,他向四川省綿陽(yáng)市檢察院提交了律師會(huì)見申請(qǐng)。他說,原本以為會(huì)在一兩個(gè)月之后才會(huì)有回音,沒想到,第三天就收到綿陽(yáng)市檢察院答復(fù),并在兩天之后安排了律師會(huì)見。

  “起初,我以為是因?yàn)樽约荷矸萏厥?,所以檢察機(jī)關(guān)給我開了綠燈 ,后來跟其他幾位律師一打聽,得知在綿陽(yáng)市檢察院辦理的幾起重大貪腐案件,都是一視同仁,全部及時(shí)安排了律師會(huì)見?!笔┙芪瘑T說,辯護(hù)律師制度就是為有效地防止冤假錯(cuò)案的發(fā)生,從法律上給犯罪嫌疑人一個(gè)救濟(jì)的渠道,讓他向律師訴說偵查環(huán)節(jié)有無刑訊逼供,訴訟權(quán)利是否得到有效保障。但是,在過去有種誤解,認(rèn)為律師會(huì)見當(dāng)事人之后當(dāng)事人就要翻供。其實(shí),律師會(huì)見并不會(huì)導(dǎo)致證據(jù)不穩(wěn)固,從某種程度上講,如果不穩(wěn)固的證據(jù),律師會(huì)見時(shí),會(huì)讓它提前暴露,這樣更便于偵查機(jī)關(guān)更加客觀地進(jìn)行調(diào)查。

作者:謝文英     責(zé)任編輯:戴海榮