代表談首修立法法:“收放”之間推進(jìn)法治進(jìn)步
3月8日,《立法法修正案(草案)》正式提請(qǐng)十二屆全國(guó)人大三次會(huì)議審議。被稱為“管法的法”的立法法,這是它頒布施行15年后的首次修改。
這次修改有哪些亮點(diǎn)?與百姓生活有什么關(guān)系?還有哪些提升的空間?記者專訪了全國(guó)人大代表、省人大常委會(huì)副主任謝勇,全國(guó)人大代表、湖南秦希燕聯(lián)合律師事務(wù)所主任秦希燕,請(qǐng)他們對(duì)此進(jìn)行深度解讀。
為什么要立法?讓改革和法治同步推進(jìn)
“立法法作為管立法的法,在法律體系中,地位僅次于憲法?!?strong>謝勇說(shuō),立法法規(guī)范憲法如何派生其他法律,因此屬于程序法。
謝勇介紹,立法法主要管3件事:立法主體,即誰(shuí)有權(quán)立法;立法權(quán)限,立法主體的權(quán)力邊界;如何立法,即立法不能任性,得按照規(guī)矩立法。
時(shí)隔15年后為什么要對(duì)立法法進(jìn)行修改?謝勇說(shuō),首先是黨的十八屆四中全會(huì)提出了這項(xiàng)任務(wù)。黨中央提出“四個(gè)全面”戰(zhàn)略布局,修改和完善立法法,將對(duì)全面推進(jìn)依法治國(guó)起到重要作用。
中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系已如期形成,成績(jī)顯著,但有些方面還有進(jìn)一步完善的空間。謝勇說(shuō):“比如民主立法還有提升空間;地方立法權(quán)限與中央立法權(quán)限劃分不是很清晰;還存在部門利益法制化傾向;立法粗糙等問(wèn)題,需要通過(guò)修法加以解決?!?/p>
如何減少“良性違法”? 地方立法權(quán)擴(kuò)容
在改革開放初期,由于法律制度不健全,出現(xiàn)了所謂的“良性違法,甚至良性違憲?!敝x勇說(shuō),在改革初期大家可以理解,但隨改革開放不斷深入,各方面制度不斷健全,在全面依法治國(guó)的背景下,這種情況如果繼續(xù)存在,就會(huì)破壞整個(gè)社會(huì)制度的穩(wěn)定性。
“以前多數(shù)地方?jīng)]有立法權(quán),只能根據(jù)實(shí)際情況設(shè)立鄉(xiāng)規(guī)民約。立法的滯后性束縛了地方的改革創(chuàng)新。”謝勇說(shuō),這次修改立法法,賦予設(shè)區(qū)市地方立法權(quán),有利于細(xì)化地方社會(huì)經(jīng)濟(jì)管理,提升國(guó)家治理能力現(xiàn)代化,為改革決策和立法決策同步提供了制度性保障。比如需要先行先試的,可以先行先試。立法法修改,為我們?nèi)嫱七M(jìn)依法治國(guó)和全面深化改革兩個(gè)輪子同步驅(qū)動(dòng)提供了機(jī)制制度保障。
據(jù)統(tǒng)計(jì),設(shè)區(qū)的市全國(guó)有200多個(gè)。而國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)擁有立法權(quán)的較大市(主要是省會(huì)城市和計(jì)劃單列市)僅幾十個(gè)。黨的十八屆四中全會(huì)決定提出,實(shí)現(xiàn)立法和改革決策相銜接,做到重大改革于法有據(jù)、立法主動(dòng)適應(yīng)改革和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需要。實(shí)踐條件還不成熟、需要先行先試的,要按照法定程序作出授權(quán)。
“按照這一要求,這次修法將立法權(quán)擴(kuò)容到全國(guó)所有設(shè)區(qū)的市,為地方立法權(quán)提供了空間,同時(shí)讓地方工作更加適應(yīng)地方特色,擴(kuò)展了空間?!敝x勇說(shuō)。
立法權(quán)下放,地方如何“接得住”?
“立法是個(gè)很專業(yè)的事情,不是幾個(gè)人寫份材料,開個(gè)會(huì)就可以的。更不能是領(lǐng)導(dǎo)拍板就可以拍出來(lái)的。”秦希燕說(shuō),地方立法權(quán)放開后,會(huì)激發(fā)地方的立法熱情,這個(gè)時(shí)候一定要加強(qiáng)設(shè)區(qū)市人大的自身建設(shè),夯實(shí)立法人才基礎(chǔ),避免法律質(zhì)量下滑。
秦希燕建議:“地方要接得住、接得好下放的立法權(quán),保證地方立法的質(zhì)量,應(yīng)健全立法專家顧問(wèn)制度,邀請(qǐng)人大代表參與立法?!?/p>
“讓社會(huì)各個(gè)階層都參與到立法活動(dòng),特別是社會(huì)弱勢(shì)群體的利益訴求要得到保障,保證每一部法律都是良法,而不是惡法。”秦希燕說(shuō),比如召開立法論證會(huì),進(jìn)行立法評(píng)估,確保每一部法律的產(chǎn)生都符合最廣大人民的利益。我們出臺(tái)法律,要想方設(shè)法吸納老百姓的意見,讓老百姓知道每一部法律是這樣來(lái)的,老百姓才會(huì)對(duì)法律有種信仰和敬畏。
“如果百姓對(duì)法律怎么來(lái)的都不知道,那么如何讓百姓信仰,如何讓法律有權(quán)威和公信力?”秦希燕說(shuō),每一部法律都應(yīng)該是廣大公民廣泛參與的結(jié)果,是制度運(yùn)行的結(jié)果,而不是長(zhǎng)官意志,不是少數(shù)人的意志。
立法法修改,如何影響百姓生活?
立法法的特點(diǎn)是直接關(guān)系到立法機(jī)關(guān),似乎與百姓沒(méi)什么關(guān)系?!捌鋵?shí)立法法與百姓并不遙遠(yuǎn)。”謝勇說(shuō),比如修訂后的立法法對(duì)紅頭文件的管理將更強(qiáng)。
過(guò)去百姓常說(shuō),“黑頭不如紅頭?!焙陬^就是法律文本,因其一般用鉛字排版印刷。紅頭指地方黨委政府出臺(tái)的文件。
“黑頭不如紅頭,就是法律規(guī)定與地方黨委政府文件有沖突時(shí),地方往往只按照地方黨委政府的紅頭文件落實(shí)?!敝x勇說(shuō),紅頭文件在多數(shù)情況下與法律是一致的,但也不排除與法律規(guī)范相沖突的情況。
這次立法法修訂草案就明確,地方黨委政府的文件必須嚴(yán)格依法出臺(tái),不能在法律規(guī)定之外增設(shè)公民法人的義務(wù),也不能減損公民法人的權(quán)益,還不能減少自己的法定職責(zé)。
立法法修正案草案明確“稅種的開征、停征和稅收征收管理只能由法律規(guī)定”?!澳壳拔覈?guó)現(xiàn)行的18個(gè)稅種中,只有3個(gè)稅種由全國(guó)人大立法?!鼻叵Q嗾f(shuō),比如繳稅,如果法律規(guī)定期限為7天,你不能要求他3天繳稅,否則就是隨意增設(shè)公民義務(wù),就是違法。
“新修訂的立法法對(duì)法律部門化傾向進(jìn)行了約束?!鼻叵Q嗾f(shuō),以前有部門立法中“夾帶私貨”現(xiàn)象,利用立法權(quán)侵犯公民權(quán)益。修正案草案規(guī)定,制定部門規(guī)章,沒(méi)有法律或者國(guó)務(wù)院的行政法規(guī)、決定、命令依據(jù),不得設(shè)定減損公民、法人和其他組織權(quán)利或者增加其義務(wù)的規(guī)范,不得增加本部門的權(quán)力、減少本部門的法定職責(zé)等等。
謝勇說(shuō),不難看出,這些修改更加注重對(duì)公民權(quán)益的保障,也進(jìn)一步厘清了地方黨委政府權(quán)力的邊界,明確了憲法、法律、法規(guī)、規(guī)章嚴(yán)格按照一定的層級(jí)關(guān)系,體現(xiàn)了對(duì)法律的尊重。
建議:黨內(nèi)法規(guī)與國(guó)家法律應(yīng)有機(jī)銜接
“立法法這次修改是小改,而不是大改。是落實(shí)四中全會(huì)精神最緊迫的一些問(wèn)題,也是目前客觀條件所允許的一些問(wèn)題?!?strong>謝勇說(shuō),立法領(lǐng)域存在的一些問(wèn)題,這次修改還沒(méi)有全部加以反映,予以解決。
比如地方立法權(quán)限的問(wèn)題,盡管這次有所明確,但仍有進(jìn)一步明確的空間。中央和地方事權(quán)劃分方案出來(lái)之前,目前也只能這樣表述。將來(lái)改革逐步到位之后,這個(gè)問(wèn)題將得到解決。
還有黨內(nèi)法規(guī)與國(guó)家法律有機(jī)對(duì)接問(wèn)題。黨內(nèi)法規(guī)是一個(gè)系統(tǒng),國(guó)家法律是一個(gè)系統(tǒng),這兩個(gè)系統(tǒng)雖然在實(shí)質(zhì)上是一致的,但在實(shí)際操作上如何銜接,還要進(jìn)一步規(guī)范。
?