朱永新:關(guān)于切實(shí)保障教師工資水平不低于公務(wù)員工資水平的建議
提案事由:
近些年來,教師工資待遇普遍得到了很大改善,這使得教師成為社會(huì)上比較令人羨慕的職業(yè)。比如,教師作為事業(yè)單位專業(yè)技術(shù)人員,基本工資要比其他專業(yè)技術(shù)人員(包括公務(wù)員)要高10%。為了保障教師的工資待遇,國家還在立法方面予以保證,明確了教師工資水平不低于或者高于公務(wù)員工資。
比如,《教師法》第二十五條規(guī)定:“教師的平均工資水平應(yīng)當(dāng)不低于或者高于國家公務(wù)員的平均工資水平,并逐步提高?!?新修訂的《義務(wù)教育法》第三十一條規(guī)定:“教師的平均工資水平應(yīng)當(dāng)不低于當(dāng)?shù)毓珓?wù)員的平均工資水平。” 《教育法》第三十三條則規(guī)定:“國家保護(hù)教師的合法權(quán)益,改善教師的工作條件和生活條件,提高教師的社會(huì)地位。教師的工資報(bào)酬、福利待遇,依照法律、法規(guī)的規(guī)定辦理?!?/span>
而國家發(fā)改委2006年11月30日公布的《高中教育定價(jià)成本監(jiān)審辦法(試行)》征求意見稿,里面也提出“教職工工資水平不得低于當(dāng)?shù)毓珓?wù)員”。
這些法律規(guī)定,應(yīng)該說是頗為明智和有遠(yuǎn)慮的。尤其是新修訂的《義務(wù)教育法》的規(guī)定,避免了由于高校教師平均工資水平較高而掩蓋了中小學(xué)教師工資較低的實(shí)際情況,將有效保障義務(wù)教育教師的工資水平。
但近些年來,許多教師特別是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的中小學(xué)教師普遍反映,教師的工資待遇仍然普遍低于公務(wù)員。在有些地區(qū),中小學(xué)教師的實(shí)際工資收入水平與公務(wù)員差距較大,甚至相差數(shù)萬元。
教師的工作繁重程度和壓力之大,是人所共知的,其所承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任也不遜色于公務(wù)員。因此,教師工資收入水平低于公務(wù)員,這是于情理上是無法接受的。這也使得許多優(yōu)秀教師特別是青年教師紛紛離開教師崗位,而“逃”到公務(wù)員隊(duì)伍中去,造成師資流失。
本案建議:
一、要厘清“工資水平”、“基本工資”、“待遇”的關(guān)系,規(guī)范和嚴(yán)謹(jǐn)法律語言表述
當(dāng)我們提出“教師的平均工資水平應(yīng)當(dāng)不低于當(dāng)?shù)毓珓?wù)員的平均工資水平”的法律規(guī)定時(shí),有人說,教師的基本工資確實(shí)要比公務(wù)員的基本工資高。但教師們則認(rèn)為,工資水平應(yīng)該是指工資待遇的總和,而不只是指基本工資部分。
因此,厘清并界定“平均工資水平”是問題的關(guān)鍵。
當(dāng)然,公務(wù)員最透明的收入是財(cái)政發(fā)的基本工資,在這一項(xiàng)上確實(shí)要低于教師,而名目繁多的工作福利特別是年終獎(jiǎng)金等收入則占據(jù)了公務(wù)員收入的一大塊。在這些福利待遇上,無論是待遇項(xiàng)目數(shù)量上還是單項(xiàng)金額上,要遠(yuǎn)比教師多。在一些地區(qū),僅年終獎(jiǎng)一項(xiàng),教師所得的就要比公務(wù)員所得到的要低1—10倍。
因此,我們認(rèn)為在比較教師工資水平與公務(wù)員工資水平時(shí),應(yīng)該按照對(duì)公務(wù)員工資進(jìn)行規(guī)定的《公務(wù)員法》。該法第七十四條規(guī)定:“公務(wù)員工資包括基本工資、津貼、補(bǔ)貼和獎(jiǎng)金。公務(wù)員按照國家規(guī)定享受地區(qū)附加津貼、艱苦邊遠(yuǎn)地區(qū)津貼、崗位津貼等津貼。公務(wù)員按照國家規(guī)定享受住房、醫(yī)療等補(bǔ)貼、補(bǔ)助。公務(wù)員在定期考核中被確定為優(yōu)秀、稱職的,按照國家規(guī)定享受年終獎(jiǎng)金。公務(wù)員工資應(yīng)當(dāng)按時(shí)足額發(fā)放?!?/span>
從這個(gè)法律規(guī)定上看,獎(jiǎng)金及其它待遇都屬于工資,而且是工資的一個(gè)組成部分。照此推理,教師的工資也應(yīng)該包括基本工資、津貼、補(bǔ)貼和獎(jiǎng)金等等。
在法律規(guī)定的語言表述上,建議將“教師的平均工資水平應(yīng)當(dāng)不低于當(dāng)?shù)毓珓?wù)員的平均工資水平”、“教師的平均工資水平應(yīng)當(dāng)不低于或者高于國家公務(wù)員的平均工資水平”等,改為“教師的平均工資待遇水平(或“年平均工資收入水平”)應(yīng)當(dāng)不低于當(dāng)?shù)毓珓?wù)員的平均工資待遇水平(或“年平均工資收入水平”)”。