古籍?dāng)?shù)字化給研究者和讀者隨時隨地閱讀帶來很大便利，隨著云存儲、移動互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)和人工智能新技術(shù)發(fā)展，古籍?dāng)?shù)字資源將煥發(fā)新生命。近幾年國學(xué)研究、中華傳統(tǒng)文化受到大中專院校、學(xué)術(shù)機構(gòu)及教育機構(gòu)的重視，加之中央文化資產(chǎn)管理辦公室對數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級給予支持，大大推動了古籍?dāng)?shù)字化實施。但由于沒有統(tǒng)一規(guī)劃與調(diào)控，在古籍?dāng)?shù)字化中出現(xiàn)一些亟待引起重視的問題：

　　一是內(nèi)容審核把關(guān)缺失，不利于中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化傳播

　　中華古籍在歷代統(tǒng)治者整理中被進行了不同程度修改，只有古籍整理專家才能辨別。一些古籍?dāng)?shù)字化的公司，缺少這方面專家，只是迎合市場需要。由于對數(shù)據(jù)庫出版的審核把關(guān)管理不是很嚴，數(shù)據(jù)庫開發(fā)完后，通過銷售直接就到了互聯(lián)網(wǎng)或圖書館，一些消極負面的內(nèi)容很容易得以傳播，給用戶尤其是青少年帶來不利影響。

　　二是重復(fù)開發(fā)、同質(zhì)化產(chǎn)品競爭加劇，一些稀缺古籍資源無人問津

　　由于古籍?dāng)?shù)字化蘊含巨大商機，一些熱門古籍如唐詩、宋詞、史記、漢書、四庫全書、二十五史等，各家出版社皆蜂擁而上。一些小規(guī)模帶有普及性的電子書重復(fù)制作，一些大型數(shù)字化工程也不同程度存在重復(fù)建設(shè)。既浪費了人力財力，提高了開發(fā)成本，也相應(yīng)減少了對其他可開發(fā)項目投入。長此以往，隨著古籍整理研究者高齡化，有些稀缺古籍可能很難有機會被整理出版直至數(shù)字化。

　　造成重復(fù)的原因，一是有些文獻本身就屬于基本典籍，制作單位需要利用它們吸引基本用戶采購，二是學(xué)術(shù)整理能力和專業(yè)人員素質(zhì)、技術(shù)手段參差不齊，往往是投入成本低、定價低的產(chǎn)品市場份額大。有的數(shù)字制作機構(gòu)甚至通過盜版、侵權(quán)、獲取競爭者的電子版本，進行格式轉(zhuǎn)換后，投入市場。這些采取傾銷手段進入市場的低價數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品，質(zhì)量難有保障。

　　三是針對古籍?dāng)?shù)字化的法律規(guī)章及相關(guān)標準、管理規(guī)范缺失

　　近幾年，古籍?dāng)?shù)字化侵權(quán)案例多發(fā)。由于有的古籍版本雷同，加之“分段、標點、?？薄毕嗨贫瘸^50%；同時，古籍?dāng)?shù)據(jù)庫市場競爭日益加劇，同行間互相剽竊、盜版現(xiàn)象確實存在。單憑《著作權(quán)法》相關(guān)條文，已很難適應(yīng)古籍整理的發(fā)展階段。又缺乏一個國家級的古籍?dāng)?shù)字產(chǎn)品和網(wǎng)絡(luò)管理機構(gòu)進行政策性指導(dǎo)，即便對簿公堂，也難辨是非。

　　作為提供文獻的公共圖書館、博物館對掃描拍攝本館珍藏的古籍文獻漫天要價，加大制作者的成本。有的則以保護典藏為名，不予使用，也不提供原版影像，致使一些傳統(tǒng)典籍難以進一步傳播。

　　四是缺乏統(tǒng)一、開放、兼容的古籍?dāng)?shù)字化標準

　　目前，數(shù)字化古籍的文件格式很多，除常見的txt、doc、html格式外，還有exe、pdf、wdl、pdg、ebk、edb等，不同的格式就需要不同的瀏覽器閱讀。隨著新技術(shù)的發(fā)展進步，這些格式由于不能實現(xiàn)結(jié)構(gòu)化檢索、大數(shù)據(jù)分析，也逐漸過時。

　　另外，由于中華字體的多次演變，各公司需要自己開發(fā)古籍字，格式也完全不同，還有OCR識別軟件、校對軟件、標引軟件、檢索軟件、研究支持軟件多為公司獨立開發(fā)，自成一統(tǒng)，給用戶閱讀、檢索和研究帶來不便。

　　為此建議，盡快啟動中華古籍?dāng)?shù)字化國家工程：

　　一是健全組織，制定總體規(guī)劃，分級分工分步安排

　　中華古籍?dāng)?shù)字化國家工程應(yīng)由圖書館界、歷史考古界、出版界以及數(shù)字出版技術(shù)商和軟件開發(fā)商共同參與，建設(shè)一個真正滿足人們公共文化服務(wù)、有利于中華傳統(tǒng)文化傳播的古籍?dāng)?shù)字資源平臺。對國家古籍整理出版規(guī)劃領(lǐng)導(dǎo)小組進行改組充實，組織全國各級公共圖書館以及專家對古籍原本進行鑒別和統(tǒng)一著錄，審核、完善現(xiàn)有古籍書目數(shù)據(jù)庫，按步驟實施現(xiàn)存古籍目錄索引和工具書的數(shù)字化。根據(jù)用戶使用目的進行分類，可分為學(xué)校教學(xué)、知識普及、專業(yè)研究等，分級分類免費開放。

　　對現(xiàn)售古籍?dāng)?shù)據(jù)庫產(chǎn)品進行內(nèi)容審定、把關(guān)。對一些負面的古籍糟粕，應(yīng)在公共圖書館和互聯(lián)網(wǎng)上停止公開發(fā)行。

　　通過各種合作渠道，將收藏中國古籍的美國國會圖書館、哈佛大學(xué)圖書館、英國國家圖書館和國立巴黎圖書館中的一些數(shù)字資源引入平臺，對國內(nèi)研究者開放。

　　二是制定法律法規(guī)及技術(shù)標準、建庫標準和相關(guān)管理規(guī)范

　　統(tǒng)一使用一系列開放、兼容、通用的OCR、校對、標引、檢索、研究支持等軟件標準。對古籍?dāng)?shù)字化的版權(quán)所有者和制作加工者進行責(zé)任確權(quán)，清晰侵權(quán)邊界，細化和制定規(guī)范的著錄條例、數(shù)據(jù)庫格式、編目軟件使用字庫，對計算機古籍整理通用系統(tǒng)軟件的甄別、升級乃至研制開發(fā)。

　　組織各級圖書館提供館藏文獻的掃描影像，既保護文物古籍，避免反復(fù)被拍照、掃描，又擴大文獻的傳播和交流。

　　三是政府搭臺，給予企業(yè)政策和資金支持

　　建議國家相關(guān)部門有計劃指導(dǎo)出版單位參與到稀缺古籍資源的數(shù)字化開發(fā)中，并鼓勵更多出版單位、技術(shù)公司參與到中華古籍?dāng)?shù)字化工程。政府審核通過后，上傳到開放資源平臺，招標企業(yè)運營維護平臺。對一些已開發(fā)成熟的基本古籍?dāng)?shù)據(jù)庫國家可出資購買，委托相關(guān)技術(shù)公司加以完善，統(tǒng)一標準格式，共享到古籍?dāng)?shù)字化平臺。

　　鼓勵古籍整理者和古籍研究者進行基于古籍內(nèi)容的學(xué)術(shù)研究，鼓勵古籍類出版單位出版最新學(xué)術(shù)成果，或根據(jù)平臺上的文獻實現(xiàn)二次出版、主題化出版，擴大中華古籍的傳播和研究成果。