當(dāng)前位置: 首頁(yè)  >  2016兩會(huì)專題  >  聲音

專訪周洪宇代表:

建議逐步實(shí)行高中階段教育免費(fèi)

發(fā)布時(shí)間:2016-03-05  來(lái)源:人民網(wǎng)

放大

縮小

  教育供給側(cè)改革

  “做好高中低端服務(wù)”

  人民網(wǎng):教育的供給側(cè)改革應(yīng)該怎么改呢?

  周洪宇:教育供給側(cè)的改革,是在三端開展,從三個(gè)方面進(jìn)行。在高端要增加高端服務(wù),把高中、大學(xué)辦好,吸引到相當(dāng)一批優(yōu)秀學(xué)生留在國(guó)內(nèi);在中端這塊要推進(jìn)教育均衡化,讓處于絕大部分的教育對(duì)象享受均衡的公共資源;低端層面就是要解決學(xué)習(xí)困難學(xué)生的需要。另外,也要大力發(fā)展殘疾人等特殊教育。

  同時(shí),教育供給方面,第一要增加多元化教育,第二要增加選擇化的教育,第三要增加個(gè)性化的教育。

  人民網(wǎng):您提到公平和質(zhì)量是決定普及未來(lái)高中教育的一個(gè)改革焦點(diǎn),二者是什么關(guān)系?

  周洪宇:公平和質(zhì)量是整個(gè)教育的兩大主題,這兩大主題在不同的時(shí)期有不同的體現(xiàn)。在教育發(fā)展早期,一般來(lái)說(shuō)要更加重視公平。當(dāng)教育發(fā)展到一定程度之后,就得更加重視質(zhì)量。今天我們實(shí)現(xiàn)了跨越式發(fā)展,過(guò)去沒(méi)有解決好的一些公平問(wèn)題要抓好,同時(shí)我們要把更多注意力放在提高教育質(zhì)量上面來(lái)。

  人民網(wǎng):“提高教育質(zhì)量是“十三五”時(shí)期我國(guó)教育工作的戰(zhàn)略主題,靠什么提高?

  周洪宇:提高教育質(zhì)量尤其是要培養(yǎng)一批創(chuàng)新型人才,這個(gè)是過(guò)去供給側(cè)改革做得不夠的地方。比如發(fā)展高中教育,就要根據(jù)學(xué)生發(fā)展個(gè)性教育,發(fā)展有選擇性的教育。像北京、上海有科學(xué)院系統(tǒng)和豐富的教育資源,中小學(xué)可以實(shí)行走班制,大學(xué)可以到中小學(xué)去開設(shè)一些選修課程,更早地和高中對(duì)接。

  ???學(xué)前教育

  “可以實(shí)行免費(fèi)而不義務(wù)的教育”

  問(wèn):有人建議學(xué)前也應(yīng)該納入義務(wù)教育,您贊同嗎?

  周洪宇:義務(wù)教育學(xué)制應(yīng)該延長(zhǎng),至于往學(xué)前還是往高中延,我不主張往學(xué)前三年延,最主要是遇到了一個(gè)很大問(wèn)題:家長(zhǎng)的選擇權(quán)問(wèn)題。

  免不免費(fèi)和是不是義務(wù)教育是兩個(gè)概念。因?yàn)榱x務(wù)教育有兩個(gè)基本屬性和條件屬性,基本屬性是教育的公共性和公益性,條件屬性是免費(fèi)性和強(qiáng)迫性,政府出了錢讓你上學(xué)你不去,是違法的。既然有這兩個(gè)屬性,當(dāng)納入到義務(wù)教育的時(shí)候就發(fā)現(xiàn)遇到困難了。

  困難在哪里?一方面,學(xué)前教育發(fā)展面臨師資隊(duì)伍數(shù)量和質(zhì)量不高、公立投入不夠等一些問(wèn)題,重要的是如果實(shí)行義務(wù)教育了,家長(zhǎng)不讓孩子去上就違法了。所以,很多國(guó)家在實(shí)行學(xué)前教育納入義務(wù)教育的時(shí)候非常慎重,一般來(lái)說(shuō)不這樣做。

  因此,免費(fèi)教育不等于義務(wù)教育,可以免費(fèi),但是不等于納入義務(wù)教育。免費(fèi)教育只是義務(wù)教育里面的一點(diǎn),所以,學(xué)前教育可以實(shí)行免費(fèi)而不義務(wù)的教育。

  農(nóng)村教育

  “不能成城市教育附庸”

  人民網(wǎng): “十三五”時(shí)期隨著城鎮(zhèn)化的推進(jìn),大批的農(nóng)民會(huì)進(jìn)城,進(jìn)城以后產(chǎn)生兩個(gè)問(wèn)題,一是農(nóng)村的教育問(wèn)題,二是進(jìn)城農(nóng)民工隨遷子女在城市的教育問(wèn)題,您有什么建議?

  周洪宇:我國(guó)農(nóng)村教育盡管近年來(lái)進(jìn)步明顯,但總體定位仍不明確。農(nóng)村教育不是城市教育的附庸。現(xiàn)在發(fā)展農(nóng)村教育,對(duì)農(nóng)村的特點(diǎn)重視不夠,尤其是在一些課程開設(shè)方面還是比較強(qiáng)調(diào)國(guó)家的課程。在課程設(shè)置上面,應(yīng)該考慮到不同的地區(qū)有不同的需要,比如湖北恩施地區(qū),富硒都可以編到學(xué)校的校本課程里面。

  農(nóng)村教育,既要考慮到教育的需要,也要考慮到農(nóng)村的需要,尤其不能把農(nóng)村教育辦成城市精英教育的收割機(jī),現(xiàn)在事實(shí)上,大量好的師資、生源都被城市的學(xué)校收過(guò)去了。

作者:孫紅麗     責(zé)任編輯:劉曉斯