“這看似是極端的個案，是矛盾多發(fā)期的現(xiàn)實(shí)使然，實(shí)則暴露出法官權(quán)益保障機(jī)制的缺失，顯示出社會法治信仰的不健全和對整個司法的不尊重。如果法官連自身安全都無法保護(hù)，那么司法者的尊嚴(yán)和司法的權(quán)威也將無從談起?！比珖f(xié)委員施杰在談到馬彩云遇害案時表示。

　　雖然最高人民法院發(fā)言人表示，人民法院將依法嚴(yán)厲打擊襲擊、傷害人民法官和家人的違法犯罪行為，切實(shí)采取有效措施，堅決維護(hù)法官和家人的人身安全。最高人民法院相關(guān)部門負(fù)責(zé)人也表示，今年將就建立司法人員履職保障機(jī)制發(fā)布專門意見，但施杰認(rèn)為，保護(hù)司法人員是個綜合性的系統(tǒng)工程，需要解決建立司法權(quán)威、提高司法公正、完善法官權(quán)益保障等一系列問題，只有不斷深入推進(jìn)司法體制改革，這些問題才會得到有效緩解。

　　2015年全國兩會，施杰提交了10件關(guān)于司法體制改革的提案，5月又參加了全國政協(xié)“推進(jìn)人民法院司法體制改革”專題協(xié)商會。2015年，也是全國政法機(jī)關(guān)深入推進(jìn)司法改革的一年，司法責(zé)任制、立案登記制、巡回法庭、檢察機(jī)關(guān)提起公益訴訟試點(diǎn)等改革為維護(hù)司法公正、保障人民群眾合法權(quán)益提供了制度保障，也為百姓“辦事依法、遇事找法、解決問題用法”帶來了極大的方便。“我認(rèn)為這些司法體制措施務(wù)實(shí)，有亮點(diǎn)，有些做法順應(yīng)了現(xiàn)代法制尊重人權(quán)的理念。今年兩會，圍繞司法體制改革我又提交了多篇提案希望可以在一定程度上加速司法體制改革的進(jìn)程，進(jìn)一步確保司法公正。當(dāng)司法真正成了全社會公平公正的維護(hù)者時，法官的保護(hù)才可能實(shí)現(xiàn)?！笔┙鼙硎?。