臧永清:閱讀永在,出版業(yè)又怎會(huì)是夕陽產(chǎn)業(yè)?
出版業(yè),正當(dāng)時(shí)
獨(dú)立出版人路金波曾預(yù)測2018年紙書就要死掉了。不僅是他,很多人都認(rèn)為出版行業(yè)是個(gè)夕陽行業(yè),臧永清卻不這么看:“這些年,圖書的銷售數(shù)據(jù)一直在穩(wěn)穩(wěn)地往上漲。從國際出版業(yè)來講,紙書也普遍在回暖?!?/p>
但為什么有一批出版企業(yè)賺不到錢呢?“在人們普遍認(rèn)為紙質(zhì)書要不行的10年中,一批民營出版社,恰恰發(fā)展了起來,如新經(jīng)典、鳳凰聯(lián)動(dòng)等等。中信出版社也在這期間從幾千萬元的年銷售量增長到幾億元。如果這個(gè)行業(yè)不好,這是怎么實(shí)現(xiàn)的呢?”在臧永清看來,有些出版社在任何時(shí)期都很難賺到錢,還有一些出版社只能靠政府支持生存。
“現(xiàn)在的出版業(yè)形成了強(qiáng)者愈強(qiáng)、弱者愈弱的局面,這是好的趨勢,通過競爭產(chǎn)生分化?!标坝狼遄屛覀冏⒁獾?,原來出版業(yè)中的跟風(fēng)、攢書都漸漸消失了,現(xiàn)在的圖書明顯呈現(xiàn)精品化、精致化、精細(xì)化的趨勢。書越來越有書香了,越來越文氣了。
對(duì)于公認(rèn)的“敵人”——電子書,臧永清是這樣看的:“出版業(yè)沒有人們想象中被電子書沖擊的那么厲害,反倒是數(shù)字出版成了出版企業(yè)收益的一個(gè)來源?!睆慕橘|(zhì)來講,紙書制作會(huì)消耗很多資源,會(huì)造成污染,紙質(zhì)書被電子書這樣的介質(zhì)取代是趨勢,但紙質(zhì)書消亡絕不是一天兩天的事。在目前階段,紙質(zhì)書和電子書是互補(bǔ)的。
“現(xiàn)在要追求的是‘閱讀永在’,我不認(rèn)為只有紙質(zhì)書的閱讀才是閱讀,在手機(jī)上閱讀也是閱讀;同時(shí)我也不認(rèn)為閱讀必須是系統(tǒng)的,碎片閱讀也是閱讀。只要人們是在讀有意義、有價(jià)值的內(nèi)容,就是好的閱讀。”
作為全民閱讀立法的推動(dòng)者之一,臧永清也注意到近年來我國閱讀氛圍逐漸濃厚。“但是也有問題——功利性的閱讀太多,修養(yǎng)性的閱讀太少?!标坝狼逭f。
全民閱讀的春天來了
呼吁多年的全民閱讀立法,在今年的2月16日推出了公開征求意見稿。說到這兒,臧永清很是欣慰。在今年的兩會(huì)上,臧永清的第一份提案是關(guān)于全民閱讀的?!翱吹健度耖喿x促進(jìn)條例》征求意見稿后,我感到很欣慰,感到全民閱讀的春天來了。作為政協(xié)委員,我曾專門做過加速推進(jìn)全民閱讀立法的提案。但我覺得還有些話要說,有些建議要提,于是就又做了一份提案。”
“我建議要充分重視弱勢群體的閱讀需求,要充分重視發(fā)揮民間讀書會(huì)在全民閱讀中的帶動(dòng)作用,要重視實(shí)體書店在全民閱讀中的重要作用,要充分重視城鎮(zhèn)的閱讀設(shè)施建設(shè),要充分重視對(duì)國民閱讀能力、閱讀興趣和閱讀需求的研究?!闭f起提案,臧永清如數(shù)家珍。他還呼吁,盡快推出《全民閱讀促進(jìn)條例》,成立全民閱讀指導(dǎo)委員會(huì)、設(shè)立全民閱讀基金、推出全民閱讀指導(dǎo)書目。從他的講述中,記者看到了一個(gè)來自出版界的政協(xié)委員的使命感。
“第二個(gè),是關(guān)于書價(jià)和新書打折銷售的。現(xiàn)在新書打折銷售中的種種亂象成了出版業(yè)的一個(gè)頑疾。一些圖書銷售機(jī)構(gòu),新書一上架,就大打折銷售,有的時(shí)候,售價(jià)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于成本。在這種情況下,出版機(jī)構(gòu)必須提升書價(jià),否則就沒有利潤。這兩年,書價(jià)明顯上漲。很多讀者反映買不起書了。”臧永清很是不平地說,“我希望相關(guān)政府部門出來干預(yù)書價(jià)的大幅提升,為不同類別的書提出單印張的定價(jià)上限。這么做的前提是,要干預(yù)書店對(duì)新書沒有底線的打折。當(dāng)然,對(duì)那些銷售了一段時(shí)間的書,打折銷售完全沒有問題。一些出版業(yè)發(fā)達(dá)的國家,就是這么做的,銷售了一段時(shí)間的書,就是要讓利給讀者?!?/p>
在這份提案中,臧永清呼吁政府干預(yù)書價(jià),監(jiān)管市場?!凹纫Wo(hù)讀者的利益,又要保護(hù)出版者的創(chuàng)造力。全民閱讀需要好書,全民閱讀更需要讀者多讀書。”臧永清語氣堅(jiān)定。