當(dāng)前位置: 首頁  >  紀(jì)念南京“下關(guān)事件”70周年  >  南京下關(guān)事件始末

南京下關(guān)事件始末

發(fā)布時間:2016-06-22  來源:《民進簡史》

放大

縮小

 上海人民反內(nèi)戰(zhàn)大會的發(fā)起和組織

  為了制止全面內(nèi)戰(zhàn)的爆發(fā),中國共產(chǎn)黨于1946年5月3日派出了以周恩來為首的代表團,到南京與國民黨當(dāng)局舉行和平談判。這次談判,關(guān)系到中國的前途和命運,全國人民非常關(guān)心。當(dāng)時由于蔣介石集團在軍事上連遭挫折,急需喘息時間,因此讓美國特使馬歇爾出面“調(diào)停”,宣布自6月7日起,在東北戰(zhàn)場停戰(zhàn)十五天,同時宣稱“十五日后國軍仍將繼續(xù)分赴未接收各省接收領(lǐng)土與主權(quán)”。這種一面談停戰(zhàn),一面宣布繼續(xù)內(nèi)戰(zhàn)的騙局,激起了全國人民的極大憤慨。為了徹底揭露美蔣反動派的陰謀,教育群眾,爭取中間力量,根據(jù)中共中央的指示,上海地下黨決定發(fā)動上海愛國民主力量開展一次要求和平、反對內(nèi)戰(zhàn)的人民運動。民進和上海人民團體聯(lián)合會立即會同民盟、民建同仁以及其他黨派團體,積極響應(yīng)中共上海地下黨的號召,成功地組織了“大革命以來上海的乃至全國的第一次聲勢浩大的群眾運動”,在中國革命史上留下了光輝的一頁。

  5月15日,民盟政協(xié)代表黃炎培在上海南?;▓@招待馬敘倫、林漢達(dá)、章乃器、沙千里、許廣平、王紹鏊等人,通報民盟調(diào)解東北內(nèi)戰(zhàn)的情況,商討時局。25日黃炎培等在南?;▓@舉行茶話會,與馬敘倫、鄭振鐸、孫曉村、嚴(yán)景耀等討論東北問題。26日,民進和上海人民團體聯(lián)合會聯(lián)合招待重慶來滬的民主人士,出席者有郭沫若、茅盾、沈鈞儒、柳亞子、陶行知、沙千里、馬寅初、黃炎培、李公樸、閻寶航、梁漱溟、胡厥文、吳耀宗、施復(fù)亮、章伯鈞、章乃器以及馬敘倫、王紹鏊、嚴(yán)景耀等。會上大家討論了如何發(fā)動群眾力量以制止全面內(nèi)戰(zhàn)發(fā)生的問題。一致認(rèn)為,目前時局緊急,“非立即停止內(nèi)戰(zhàn)實不足以救中國于水深火熱之中”,于是當(dāng)場決定聯(lián)合滬地愛回民主力量,組織舉行上海人民反戰(zhàn)運動大會,并推舉馬敘倫等九人負(fù)責(zé)籌備。與會民主人士還認(rèn)為,由于國民黨政府已經(jīng)還都南京,愛國民主運動的中心也應(yīng)由重慶東移。上海愛國民主力量基礎(chǔ)雄厚,條件好,以后反對國民黨政權(quán)的民主運動應(yīng)以上海為基地,“然后向全國各地推進,共策于成”。茶話會后,馬敘倫受命立即連續(xù)召集籌備會議,商討有關(guān)行動計劃。至5月底召開第三次籌備會議時,反戰(zhàn)運動大會的聯(lián)絡(luò)工作已大致完成,”惟因開會覺慢不濟急”,有人提出“當(dāng)先有所表示”,于是會議決定“先致書各政黨及馬歇爾”,呼吁和平,同時提出“必要時當(dāng)推代表赴京”。6月6日,由馬敘倫、陶行知、王紹鏊、閻寶航、胡繩、宦鄉(xiāng)等164人聯(lián)名的呼吁和平的信發(fā)出。但是,除了中國共產(chǎn)黨立即復(fù)函表示堅決支持外,蔣介石國民黨和美國政府都置之不理,這充分表明蔣介石已決定一意孤行了。在發(fā)出聯(lián)名上書的同時,民進負(fù)責(zé)人馬敘倫、王紹鏊、林漢達(dá)、周建人、許廣平及其他知名人士郭沫若、吳晗、吳耀宗等紛紛在《周報》、《民主》、《文萃》、《群眾》及《文匯報》上發(fā)表文章,強烈譴責(zé)蔣介石的內(nèi)戰(zhàn)罪行和美國政府表面調(diào)停、暗中支持蔣介石內(nèi)戰(zhàn)的反動立場。馬敘倫指出,對蔣介石來說十五天停戰(zhàn)“根本上不是停戰(zhàn)而是休息幾天”;周建人說:“十五日的停戰(zhàn)只是進一步的攻勢準(zhǔn)備?!彼麄冎赋觯F(xiàn)在全國人民需要的是“無限期的停戰(zhàn)”?!伴L期和平”,而不是局部的暫時的休戰(zhàn)。他們正告國民黨當(dāng)局不要再做武力統(tǒng)一的迷夢,“無論在什么情況下,無論在哪一天,你發(fā)動內(nèi)戰(zhàn),你就要為人民所唾棄,人民就要不惜用一切手段來反抗你!”他們又說,美國政府在軍事上大力支援蔣介石集團是造成中國內(nèi)戰(zhàn)的重要因素之一,美國政府必須徹底改變對華政策,必須立即從中國撤退全部軍隊,中國問題讓中國!人民自己解決。他們呼吁全國人民行動起來,制止內(nèi)戰(zhàn),“只有人民發(fā)揮出力量來的時候,內(nèi)戰(zhàn)才會停止”。但是蔣介石根本無視人民的呼聲,反而發(fā)出“三個月可擊破共軍”、“六個月內(nèi)可完全解決共產(chǎn)黨問題”的反革命叫囂。內(nèi)戰(zhàn)危機進一步加劇。

  在這佯的情勢下,民進、民建及上海人民團體聯(lián)合會等組織一致決定,以上海人民反內(nèi)戰(zhàn)大會的名義,正式推派代表赴南京呼吁和平。6月10日,馬敘倫在紅棉酒家召集反戰(zhàn)運動大會籌備會會議,商討推派代表事宜。14日,馬敘倫向民進理事會報告這一工作時說:目前內(nèi)戰(zhàn)雖暫告表面停止,然前途如何實難預(yù)知,因之全國人民反對內(nèi)戰(zhàn)大會主張推代表赴京呼吁和平,并說這次推派的代表人選廣應(yīng)以滬上工商界仕紳為主,欲使馬歇爾明曉人民之意志”。他向理事們說,“希望本會同人更能堅強發(fā)出全力,以支持本次運動”,理事們一致表示支持,并當(dāng)場決定捐助赴南京代表費用四十萬元。。經(jīng)過各方充分協(xié)商,最后決定由馬敘倫、蕢延芳、盛丕華、雷潔瓊、包達(dá)三、張綱伯、閻寶航、吳耀宗及胡厥文九人為和平請愿代表,他們和上海學(xué)生和平促進會選出的兩位學(xué)生代表陳立復(fù)、陳震中共十一人,組成上海人民團體代表團(又稱和平請愿團),由馬敘倫擔(dān)任團長,另請胡子嬰、羅叔章兩人任代表團秘書。會議還決定組織群眾集會歡送代表赴京,會后舉行反內(nèi)戰(zhàn)大游行。

  6月18日,上海人民團體聯(lián)合會所屬的上海市學(xué)生聯(lián)誼會組織上海交通、滬江、復(fù)旦、之江、圣約翰、光華、東吳及儲能、南洋、光華附中、民治新專等二十余所大中學(xué)校的學(xué)生舉行反內(nèi)戰(zhàn)示威游行。接著上海工人也組織反戰(zhàn)同盟。馬敘倫、林漢達(dá)、周建人、許廣平等也接連發(fā)表文章或談話,堅決支持上海工人和學(xué)生的反內(nèi)戰(zhàn)運動。在全國人民的強大壓力下,蔣介石于21日宣布延長停戰(zhàn)8天。內(nèi)戰(zhàn)陰影仍然籠罩全國。

  為爭取永久和平,上海人民團體代表團決定于6月23日赴京請愿。為此,民進領(lǐng)導(dǎo)人和上海人民團體聯(lián)合會、上海人民反對內(nèi)戰(zhàn)運動大會的負(fù)責(zé)人以及和平請愿代表加緊了工作,頻繁聚會,研討籌備大會和晉京請愿的各種重要問題。

  有關(guān)組織反戰(zhàn)運動大會直至推派代表赴南京呼吁和平等一系列事宜,馬敘倫所作備忘錄中有以下記載:

  1946年4月,蔣介石決心以東北問題重啟內(nèi)戰(zhàn)。

  5月25日,赴海南飯店為民進約民工同盟諸領(lǐng)袖及東北建設(shè)協(xié)會上海分會閻寶航等商量遏制內(nèi)戰(zhàn)事。

  5月29日,胡厥文、陶行知、沙千里、林漢達(dá)、陳巳生、嚴(yán)景耀,羅叔章、徐伯昕來晚飯。

  5月31日,赴包達(dá)三、盛丕華之約于王商協(xié)會,到者有張綱伯、吳耀宗、閻寶航、馬寅初、謝壽天、王卻塵、沙千里、閔剛侯、許廣平、胡子嬰、羅叔章、孫曉林,商定與蔣介石書,勸即停戰(zhàn);并致美使馬歇爾書,指明中國內(nèi)戰(zhàn)實由美國資助蔣介石及代為運輸所造成。致蔣書由我起草。

  6月10日,在紅棉酒家推選赴京代表,俞寰澄、胡厥文、張綱伯、閻寶航、雷潔瓊及我當(dāng)選。

  6月14日,在紅棉酒家與張綱伯、盛丕華談入京事,俞衰澄不就代表,綱伯亦有可疑。余為綱伯析其疑,丕華是之。

  6月17日,赴蕢延芳家晚飯。(上海人民團體)聯(lián)合會聯(lián)絡(luò)組假余寓商事。19、20日又集余家辦事。

  6月21日,為赴京事在紅棉酒家商談,到蕢延芳、胡厥文、吳耀宗、包達(dá)三、張綱伯、雷潔瓊(閻寶航未到),決定23日起程。

  6月22日晚,蕢、盛來謂本日勞工協(xié)會對蕢致攻擊,蕢思更期,余力主不可。

  這一次群眾性的反內(nèi)戰(zhàn)運動與以往相比,更具有鮮明的針對性。抗戰(zhàn)勝利以來,蔣介石的所作所為早已使全國人民看清了他一心與人民為敵的反動真面目。相反,中國共產(chǎn)黨始終堅持和平民主團結(jié)統(tǒng)一的建國方針,堅持和平解決國共爭端,堅決避免內(nèi)戰(zhàn)的一貫主張和行動,贏得了全國廣大人民群眾的敬意和擁護。尤其是6月11日周恩來代表中國共產(chǎn)黨對馬敘倫等164人聯(lián)名信的復(fù)函,再次使上海人民堅信了共產(chǎn)黨對和平的誠意,而“更了解了不要和平而要戰(zhàn)爭的是南京政府”,因此上海的廣大群眾,包括原來自認(rèn)為是站在國共兩黨之間的“第三種力量”都紛紛集結(jié)到共產(chǎn)黨的周圍,自覺地和共產(chǎn)黨人一起,為反對內(nèi)戰(zhàn)而共同奮斗。這次赴京請愿,目標(biāo)非常明確。雖然代表團商定到南京后向國民黨政府、共產(chǎn)黨代表團和美國代表團三方提出和平要求,但這僅是個策略,因為“明眼人可以看出,代表團的鋒芒是指向蔣介石集團的”。

  上海人民的這次反內(nèi)戰(zhàn)、要和平的民主運動,是在中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下進行的。1946年4月,中國共產(chǎn)黨在上海成立了上海局,領(lǐng)導(dǎo)華東地區(qū)的愛國民主運動和武裝斗爭。上海局書記劉曉、副書記劉長勝,對這次發(fā)動上海人民開展反內(nèi)戰(zhàn)運動非常重視,指定上海地下黨市委委員張執(zhí)一為這次運動的秘密總指揮,工委負(fù)責(zé)人張棋,學(xué)委負(fù)責(zé)人吳學(xué)謙,職委負(fù)責(zé)人陸志仁等負(fù)責(zé)不同方面的領(lǐng)導(dǎo)。民進、民建和上海人民團體聯(lián)合會等組織發(fā)起反內(nèi)戰(zhàn)大會和赴京請愿和平的行動,得到了張執(zhí)一和市委委員張承宗等的具體指導(dǎo)和幫助。張執(zhí)一負(fù)責(zé)推動和組織上層人士參加反內(nèi)戰(zhàn)人民運動,張承宗組織群眾踴躍參加反內(nèi)戰(zhàn)大會。中國共產(chǎn)黨的堅強的正確的領(lǐng)導(dǎo),保證了這次反內(nèi)戰(zhàn)運動的勝利展開。

作者:     責(zé)任編輯:楊宗麟