3月6日，全國政協(xié)委員、中央財(cái)經(jīng)大學(xué)教授賀強(qiáng)和全國政協(xié)委員、上海市僑聯(lián)副主席屠杰當(dāng)天正式聯(lián)名提交了一份針對解決跨境僑匯服務(wù)瓶頸的“兩會”提案。

　　在“關(guān)于允許國內(nèi)創(chuàng)新型金融服務(wù)商提供跨境僑匯服務(wù)的提案”中，兩位全國政協(xié)會員表示，近年來，全球跨境僑匯流穩(wěn)步增長。匯款資金流對推動發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)可持續(xù)和均衡增長具有重要價(jià)值，同時(shí)也是推動更高水平普惠金融的重要途徑。

　　但是目前國內(nèi)跨境僑匯，尤其是在匯入方面只有國內(nèi)銀行與傳統(tǒng)的匯款服務(wù)商(如西聯(lián)、速匯金)從事跨境僑匯業(yè)務(wù)，而且傳統(tǒng)匯款服務(wù)商也需借助銀行渠道展業(yè)?，F(xiàn)在還沒有政策允許非銀行金融服務(wù)商(如第三方支付公司等)從事跨境僑匯服務(wù)，各種創(chuàng)新型金融服務(wù)公司難以進(jìn)入，造成一系列問題。

　　跨境僑匯渠道網(wǎng)絡(luò)有限

　　賀強(qiáng)認(rèn)為，目前我國跨境僑匯渠道網(wǎng)絡(luò)有限、用戶觸達(dá)受限。目前在國內(nèi)，銀行和傳統(tǒng)匯款公司(西聯(lián)匯款、速匯金等)是兩大類匯款服務(wù)商，其中傳統(tǒng)匯款公司也需依賴于銀行網(wǎng)點(diǎn)渠道展業(yè)。由于實(shí)體渠道的高運(yùn)營成本，大量低收入地區(qū)渠道網(wǎng)點(diǎn)有限，極大限制了匯款服務(wù)的觸達(dá)人群。即使在能夠觸達(dá)的地區(qū)，大量用戶也不得不到實(shí)體網(wǎng)點(diǎn)收取現(xiàn)金，給用戶帶來極大不便。

　　業(yè)內(nèi)人士估測，通過灰色渠道匯入中國的匯款額甚至超過正規(guī)渠道匯款額。未來隨著“一帶一路”國家戰(zhàn)略的持續(xù)推進(jìn)，越來越多的中國務(wù)工人員走出國門，如何通過正規(guī)渠道有效滿足外出務(wù)工人員將收入低成本、方便快捷地匯入境內(nèi)將是一項(xiàng)重要的基礎(chǔ)保障工作。

　　世界銀行數(shù)據(jù)顯示，印度與中國是全球最主要的兩大匯款接收國，2015年匯入印度、匯入中國的匯款額合計(jì)達(dá)到全球匯款額的23%。實(shí)際上全球跨境僑匯主要由發(fā)達(dá)國家匯往發(fā)展中國家，大量來自于發(fā)展中國家的匯款人為僑匯市場貢獻(xiàn)了絕大多數(shù)收入額。而跨境僑匯市場90%的市場份額由國外大型銀行、西聯(lián)、MG等來自發(fā)達(dá)國家的匯款服務(wù)商占據(jù)，我國從事跨境僑匯業(yè)務(wù)的企業(yè)競爭力很弱。

　　值得一提的是，新崛起的創(chuàng)新匯款模式中也沒有任何一家來自中國的創(chuàng)新企業(yè)。近年來，隨著互聯(lián)網(wǎng)尤其是移動互聯(lián)網(wǎng)的逐漸普及，在歐美等成熟市場，以Xoom、Remitly為代表的在線匯款模式成為全球跨境僑匯市場上繼銀行、傳統(tǒng)匯款公司之外的一只重要新生力量。目前這種創(chuàng)新的匯款服務(wù)商已占據(jù)全球跨境僑匯市場約10%市場份額，但其中也沒有中國企業(yè)的身影。