修保，吉林保民律師事務(wù)所律師，吉林市律師協(xié)會(huì)會(huì)長，民進(jìn)吉林省委法律工作委員會(huì)主任，同時(shí)兼任吉林市道德模范志愿服務(wù)協(xié)會(huì)會(huì)長和專為上訪人提供義務(wù)法律服務(wù)的“吉林市信訪法律事務(wù)服務(wù)中心”主任。在27年的職業(yè)生涯里，他堅(jiān)持“為人以善，德濟(jì)天下”的人生信條，用法律知識(shí)和大愛情懷伸張正義，義無反顧，敢做敢沖，甘做群眾依法維權(quán)的守護(hù)者。他知難而進(jìn)，依法息訪，甘當(dāng)社會(huì)和諧穩(wěn)定的“穩(wěn)壓器”。他用自己的實(shí)際行動(dòng)，譜寫了一篇又一篇關(guān)于敬業(yè)與奉獻(xiàn)的感人篇章。他維護(hù)社會(huì)公平正義，為百姓依法維權(quán)，促進(jìn)了社會(huì)和諧穩(wěn)定，他始終如一地為實(shí)現(xiàn)法治中國的夢想踐行著、奉獻(xiàn)著。

牢記責(zé)任，為政府挽回國有財(cái)產(chǎn)損失

　　2006年5月，吉林市國資局（現(xiàn)為國資委）向市政府報(bào)送了“關(guān)于為維護(hù)國有資產(chǎn)利益做出巨大貢獻(xiàn)的市政府法律顧問修保同志請(qǐng)功的報(bào)告”。以政府部門文件為一名律師請(qǐng)功，這在吉林市可謂是“破天荒”的事情。是什么讓政府如此“興師動(dòng)眾”的為一名平民律師請(qǐng)功？ 2002年，修保被聘為吉林市人民政府法律顧問，看到某法院判國資局承擔(dān)某廠3059萬元的判決書后認(rèn)為：用國家財(cái)產(chǎn)承擔(dān)企業(yè)擔(dān)保欠債既無事實(shí)根據(jù)，又無法律依據(jù)，這樣的判決損害國家利益，是錯(cuò)誤的！于是修保決定代理這個(gè)案子。為政府趕寫了上訴狀，在上訴期的最后一天上訴到了最高人民法院。

　　為了維護(hù)政府幾千萬元的重大利益，修保拿出個(gè)人16萬元存款作為上訴費(fèi)，匯向了最高人民法院的賬戶，使這個(gè)案件“起死回生”。此后修保多次自費(fèi)進(jìn)京代理訴訟、據(jù)理力爭。經(jīng)過五年最高院兩審四判的艱苦訴訟后，最終獲得勝訴，為市財(cái)政免除了5776.85萬元的實(shí)際損失，更重要的是，對(duì)政府今后避免類似糾紛，對(duì)吉林省乃至全國維護(hù)國有資產(chǎn)安全工作，都起到了判例作用。

秉持正義，為弱勢群體仗義執(zhí)言

　　1988年，修保取得了律師資格證后，就正式踏上了27年為民請(qǐng)命之路。

　　1985年，長春某生物制品研究所與吉林市永吉縣某衛(wèi)生院聯(lián)合設(shè)立了一個(gè)血站。采血時(shí)，因血站違規(guī)操作，致使永吉縣搜登站鎮(zhèn)十幾個(gè)村屯的百余名農(nóng)民感染上了艾滋病毒，2003年6月，災(zāi)難使多人病發(fā)并死亡，村民長期集體上訪卻得不到結(jié)果。修保了解案情后，主動(dòng)安撫這些患病農(nóng)民并代理他們維權(quán)，通過一年多的努力，幫助這些患病農(nóng)民每人獲得了四萬元補(bǔ)償金，自己卻付出了調(diào)查辦案費(fèi)上萬元，案件代理費(fèi)卻分文不收，而且他拿出自己的錢慰問發(fā)病的農(nóng)民，幫那些上不起學(xué)的孩子交學(xué)費(fèi)，到現(xiàn)在他依然堅(jiān)持幫助這些身患艾滋病特困的農(nóng)民。

　　1998年，吉林地區(qū)51名婦女與某公安局就業(yè)服務(wù)處勞務(wù)公司簽訂了赴科威特和阿聯(lián)酋的出國勞務(wù)合同。按合同約定，她們出國做家庭園藝工等工作，等待她們的卻是一場噩夢般的痛苦經(jīng)歷。

　　下飛機(jī)后，輸入方老板硬逼著這些姐妹簽了“賣身契”。之后，她們做的是傭人的工作，每天工作十七八個(gè)小時(shí)。有的婦女還遭受著非人的待遇，多數(shù)婦女遭到了強(qiáng)暴。她們不惜用絕食、割脈等方式抗?fàn)?。有的為了逃出苦海，竟跳樓摔斷了腿。最后，在我大使館的幫助下，得以脫離虎口。

　　可是，這些在異國他鄉(xiāng)慘遭侮辱和蹂躪的女子，回國后卻得不到勞務(wù)報(bào)酬和相關(guān)賠償。她們多次到各級(jí)有關(guān)部門上訪，國家領(lǐng)導(dǎo)人和國家外事部門都有批示，但問題遲遲得不到解決。她們也曾到過幾家律師事務(wù)所，但當(dāng)接待人員聽說狀告的是公安機(jī)關(guān)及政府職權(quán)部門、且無能力交納代理費(fèi)時(shí)，都婉言拒絕了。后來，她們來找修保。聽了她們那令人心碎的哭訴，看到她們那絕望的表情，修保震怒了：“別人不敢接，我接！沒錢也要打官司！”在一系列的走訪取證后，修保毅然將某公安局、某勞動(dòng)就業(yè)局等4家責(zé)任單位送上了被告席。法院在被告已代償了全部抵押金后又判決被告向原告給付超時(shí)勞動(dòng)報(bào)酬36萬余元,并在省高院經(jīng)過兩次開庭后，于2000年判令被告支付上訴人精神損害賠償金9萬元。