當(dāng)前位置: 首頁(yè)  >  

人民需要和平反對(duì)內(nèi)戰(zhàn)

發(fā)布時(shí)間:2018-11-08  來(lái)源:《民進(jìn)會(huì)史資料選輯第一輯》

放大

縮小

  中國(guó)已經(jīng)經(jīng)過(guò)了八年長(zhǎng)期的“浴血抗戰(zhàn)”,武裝者與非武裝人民的死于敵人的彈片、刀鋒之下的不知有多少;死于因這戰(zhàn)爭(zhēng)而來(lái)的饑餓、病疫、逃難時(shí)遭遇不幸的也不知有多少。雖然沒(méi)有確實(shí)的數(shù)字發(fā)表過(guò),但數(shù)字料想起來(lái)一定非常之大?,F(xiàn)在日本總算已投降了,人民的喘息剛才已稍微安定下來(lái),正預(yù)備安享和平的幸福,與努力建設(shè)的工作,使中國(guó)一切事情得走上軌道,向前進(jìn)步,以造成真正民主自由的中國(guó)。豈料日兵繳械不久,所見(jiàn)到的,在上海是物價(jià)的飛漲,在內(nèi)地的報(bào)章雜志上面則竟是一片叫喊趕緊停止內(nèi)戰(zhàn)的呼聲。再看到上海報(bào)紙發(fā)表出來(lái)的消息,知道北方已經(jīng)掀起“空前”的大戰(zhàn)了。這究竟是甚么一回事?!

  從許多報(bào)章雜志發(fā)表出來(lái)的意見(jiàn)看來(lái),分明人民意思并不在于辨別誰(shuí)先放槍?zhuān)l(shuí)后放槍這一點(diǎn)上;并不在辨明了這一點(diǎn)來(lái)判斷誰(shuí)打得對(duì)。人民的意思根本是不要內(nèi)戰(zhàn)!如既已發(fā)動(dòng),則趕緊停止下來(lái)!當(dāng)然,人民不是無(wú)條件的反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的,一切戰(zhàn)爭(zhēng)全都反對(duì)的;剛才過(guò)去的抗戰(zhàn),人民就絕對(duì)贊成,盡力支持。那時(shí)候日本的論者抹殺這個(gè)道理,歪曲事實(shí)的說(shuō),中國(guó)人民因?yàn)闊o(wú)權(quán)無(wú)力,所以不出來(lái)說(shuō)話,讓?xiě)?zhàn)爭(zhēng)一徑拖下去。這話完全不對(duì),因?yàn)槿嗣褓澇煽箲?zhàn),所以不說(shuō)話的??墒欠催^(guò)來(lái),國(guó)內(nèi)的有些人不要也犯了相反而相似的錯(cuò)誤,以為中國(guó)人民并不會(huì)反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的,所以對(duì)侵入來(lái)的法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)完了以后可以再拿內(nèi)戰(zhàn)來(lái)接下去,再來(lái)一個(gè)比抗日戰(zhàn)爭(zhēng)更烈,破壞更大的戰(zhàn)爭(zhēng)。實(shí)際上并不如此,人民是堅(jiān)決的反對(duì)這種內(nèi)戰(zhàn)的,至于停止的方法,從已發(fā)表的文章里表示出來(lái)的,是叫對(duì)仗的雙方相讓?zhuān)∵@話是對(duì)的。對(duì)抗法西斯侵略者不應(yīng)該讓?zhuān)@一種讓是惡德,但對(duì)于國(guó)內(nèi)自己內(nèi)部的人講讓無(wú)疑的是美德。在國(guó)內(nèi)的事情,只要以人民的利益為立場(chǎng),就是以謀人民的幸福為前提,無(wú)論甚么事情都可以商量,總能夠解決的,一切是否能使中國(guó)走向民主與自由的路之關(guān)鍵也在這一點(diǎn)上。如果這內(nèi)戰(zhàn)的爭(zhēng)點(diǎn)在于為了謀人民的幸福,A以為照我做來(lái)人民能夠得到幸福,B也以為只有照我做去人民才有幸福,那么就絕對(duì)沒(méi)有打的必要,絕對(duì)講得明白的。否則,還有甚么目的。

  還有,美國(guó)近來(lái)對(duì)于中國(guó)的行動(dòng)也很引人的注意。美國(guó)的輿論界曾經(jīng)有人主張美軍快點(diǎn)撤退中國(guó),以免卷進(jìn)戰(zhàn)爭(zhēng)漩渦;最近更有許多美國(guó)工人向當(dāng)局作撤退美軍的請(qǐng)求;而美國(guó)政界方面則在聲明并不干涉中國(guó)的內(nèi)政;從這等情形看起來(lái),顯然多少總有些疙瘩存在了。美國(guó)與中國(guó)本是同盟國(guó)家,對(duì)法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)是一向共同作戰(zhàn)下來(lái)的,這里不能不說(shuō)兩國(guó)之間本有友誼存在著。不過(guò)還有一點(diǎn)我們應(yīng)當(dāng)指出,便是正值中國(guó)國(guó)內(nèi)有糾紛之時(shí),美國(guó)凡有關(guān)于中國(guó)的一切措施,必須格外慎重考慮,不能疏忽與隨意,因?yàn)殡m然主觀上并沒(méi)有參加中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)之意,更沒(méi)有鼓動(dòng)中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)之意,也沒(méi)有干涉中國(guó)內(nèi)政之意,不過(guò)在客觀上卻發(fā)生這種可能,發(fā)生這種作用,而變?yōu)闋可娴絻?nèi)戰(zhàn)、影響到內(nèi)政的。美國(guó)人的叫美軍早點(diǎn)撤退,以免卷入戰(zhàn)爭(zhēng)漩渦,不是由他們同國(guó)人看起來(lái),覺(jué)得有這可能性嗎?所以照中國(guó)人民看起來(lái),美國(guó)對(duì)于中國(guó)的一切措置必須特別慎重,只宜助中國(guó)減少內(nèi)部的摩擦,應(yīng)避免增加摩擦或推波助瀾,以免擴(kuò)大內(nèi)戰(zhàn)。例如美國(guó)移交在華軍火與軍器的事應(yīng)該從緩實(shí)行,因?yàn)橹袊?guó)內(nèi)戰(zhàn)正在進(jìn)行,這大批武器軍火無(wú)論被何方所得,總是叫老百姓多死些,叫地方多受糜爛。

  在此長(zhǎng)期抗戰(zhàn)以后,接著再來(lái)一個(gè)內(nèi)戰(zhàn),人民斷乎吃不消。這事情關(guān)系人民的生活與生存太深,威脅太大了,如何可以緘默不說(shuō)?

 ?。ㄟx自《民主》周刊第六期,1945年11月17日出版)

作者:     責(zé)任編輯:張禹