當前位置: 首頁  >  

胡衛(wèi)委員:自然人破產(chǎn)法律制度有助于社會誠信體系建設

發(fā)布時間:2019-03-08  來源:中國網(wǎng)

放大

縮小

  全國政協(xié)十三屆二次會議3日在北京召開,全國政協(xié)委員、中國民主促進會上海市委員會專職副主委胡衛(wèi)參加會議。本次大會,胡衛(wèi)對加快個人破產(chǎn)法律制度立法提出了幾點建議。

  2018年是執(zhí)行年,“基本解決執(zhí)行難”是最高院對全國人民的承諾。胡衛(wèi)表示,在這一年里,全國各地法院執(zhí)行局的法官們都想方設法解決執(zhí)行難問題,而執(zhí)行現(xiàn)在最大的難點是自然人被執(zhí)行人,法院執(zhí)行案件的半數(shù)以上被執(zhí)行人為自然人,目前對被執(zhí)行人可以通過限制高消費措施、或放入失信執(zhí)行人名單來限制被執(zhí)行人的日常生活,對于情形惡劣的被執(zhí)行人,可以采取拘留或以拒不執(zhí)行法院判決罪提起公訴,但目前仍然有著較大的實踐操作難度,造成了大量執(zhí)行案件最終懸而未決?!拔覈鴳敱M快開始研究自然人破產(chǎn)法律制度,這不僅能夠更好解決自然人逃避執(zhí)行的情況,也能夠在社會建立一個有序的自然人債務終結程序?!焙l(wèi)說。

  完善自然人破產(chǎn)制度最高程序發(fā)揮“執(zhí)轉破”制度的優(yōu)越性

  民訴法司法解釋創(chuàng)新性的確立了“執(zhí)轉破”制度,對民事案件的執(zhí)行起到了良好的推動作用,但目前法律層面只有《企業(yè)破產(chǎn)法》而對自然人主體并不能適用,由于目前很多的民商事糾紛的一方主體為合伙企業(yè)、個人獨資企業(yè)、自然人等,并不能適用企業(yè)法,造成了很多案件無法執(zhí)行的情況,這不利于優(yōu)化營商環(huán)境,也不利于相關企業(yè)的規(guī)范退出機制。

  完善自然人破產(chǎn)制度發(fā)揮對債權人公平償債機制

  個人破產(chǎn)制度的缺失,造成目前多起自然人的被執(zhí)行案件中還是存在由于信息不對稱,財產(chǎn)清償部分債權人的現(xiàn)象。導致部門債權人行使撤銷權,增加了司法矛盾的產(chǎn)生。而自然人破產(chǎn)制度的建立,有利于全部債權人申報債權以后公平的受償機制。

  完善自然人破產(chǎn)制度幫助債務人從頭開始

  自然人破產(chǎn)機制一方面可以限制有償債能力的債務人,由司法程序來確保債權人獲得公平的受償,一旦制度的建立,自然人隱匿財產(chǎn)、有能力執(zhí)行而不執(zhí)行的情況將得到改善。目前大量的司法資源都浪費在監(jiān)控執(zhí)行人的財產(chǎn)上。另一方面,也可以幫助債務人實現(xiàn)個人破產(chǎn)以后從新開始新的生活,只要債務人主動真實披露其所有的經(jīng)濟財務情況,才有可能換來免責的重生機會,如虛假陳述,將會獲得更加嚴格的處罰,甚至是刑事責任。因此,自然人破產(chǎn)制度既能有效化解執(zhí)行難點,又能給債務人一個機會。

  “中國改革開放40年,個人財富已經(jīng)積累到一定的程度,”胡衛(wèi)倡議,“建立自然人破產(chǎn)制度,有利于社會誠信體系的建立,也有利于國家法治秩序的完善?!?/p>

作者:辛聞     責任編輯:葉煒