習近平同志深刻指出，我們黨領導人民進行社會主義建設，有改革開放前和改革開放后兩個歷史時期，這是兩個相互聯(lián)系又有重大區(qū)別的時期，但本質(zhì)上都是我們黨領導人民進行社會主義建設的實踐探索。這一重要論斷，為我們正確認識和處理改革開放前后兩個歷史時期的關系提供了遵循，指明了方向。

　　一、研究黨史和國史要有一脈貫通、接續(xù)發(fā)展的眼光

　　中國特色社會主義是改革開放新時期開創(chuàng)的，也是建立在我們黨長期奮斗基礎上的，是由我們黨的幾代中央領導集體團結(jié)帶領全黨全國人民歷經(jīng)千辛萬苦、付出各種代價、接力探索取得的。我們必須堅持用一脈貫通、接續(xù)發(fā)展的觀點來深入研究黨史、國史。

　　新中國的歷史，是一部前后貫通的歷史，貫穿其中的一條主線就是中國共產(chǎn)黨領導人民進行社會主義建設的實踐探索和理論探索的歷史。以毛澤東同志為核心的黨的第一代中央領導集體帶領中國人民實現(xiàn)了從半殖民地半封建社會到民族獨立、人民當家作主新社會的歷史性轉(zhuǎn)變，從新民主主義革命到社會主義革命和建設的歷史性轉(zhuǎn)變，并率先開始獨立自主地探索適合中國國情的社會主義建設道路，為開創(chuàng)中國特色社會主義提供了寶貴經(jīng)驗、理論準備、物質(zhì)基礎。以鄧小平同志為核心的黨的第二代中央領導集體帶領中國人民進行改革開放和現(xiàn)代化建設，實現(xiàn)了從高度集中的計劃經(jīng)濟體制到充滿活力的社會主義市場經(jīng)濟體制、從封閉半封閉到全方位開放的歷史性轉(zhuǎn)變，成功開創(chuàng)了中國特色社會主義。以江澤民同志為核心的黨的第三代中央領導集體成功把中國特色社會主義推向21世紀。以胡錦濤同志為總書記的黨中央成功在新的歷史起點上堅持和發(fā)展了中國特色社會主義。黨的十八大以來，以習近平同志為總書記的黨中央繼續(xù)做好堅持和發(fā)展中國特色社會主義這篇大文章。我們黨歷經(jīng)艱辛探索開創(chuàng)和發(fā)展了中國特色社會主義，就是新中國歷史發(fā)展的主題和主線。割斷了改革開放前后兩段歷史，就割斷了新中國歷史發(fā)展的主線。

　　新中國的歷史，是一部沿著內(nèi)在理論邏輯和歷史邏輯接續(xù)發(fā)展的歷史。理論邏輯，就是科學社會主義在中國的運用和發(fā)展；歷史邏輯，就是把馬克思主義基本原理同中國實際相結(jié)合，探索和開創(chuàng)中國特色社會主義，走自己的現(xiàn)代化發(fā)展道路。中國共產(chǎn)黨從自身的實踐中深切體會到，只有把科學社會主義理論同本國實際相結(jié)合，獨立自主地探索適合本國國情的社會主義建設道路，才能取得成功。然而，在一個經(jīng)濟文化落后、人口眾多的農(nóng)業(yè)大國如何建設社會主義，這是前無古人的事業(yè)。毛澤東同志的探索，經(jīng)歷過嚴重曲折，付出過沉重代價，包括像“文革”這樣的全局性錯誤。但在不斷糾正已經(jīng)察覺的錯誤中，仍然取得了獨創(chuàng)性的理論成果和巨大成就。不能因為“文革”，就否定毛澤東同志探索的成就，就否認兩個時期割不斷的理論邏輯和歷史邏輯。黨的十一屆三中全會實行改革開放和現(xiàn)代化建設的歷史性決策，是在徹底糾正“文革”錯誤、全面撥亂反正、實現(xiàn)全黨工作重心向經(jīng)濟建設轉(zhuǎn)移的基礎上作出的。這一時期，新中國發(fā)展的理論邏輯和歷史邏輯在開創(chuàng)、堅持和發(fā)展中國特色社會主義這一聚焦點上達到了高度統(tǒng)一，并且緊緊圍繞“什么是馬克思主義、怎樣對待馬克思主義”、“什么是社會主義、怎樣建設社會主義”、“建設什么樣的黨、怎樣建設黨”、“實現(xiàn)什么樣的發(fā)展、怎樣發(fā)展”這些重大問題得以展開。實踐證明，中國特色社會主義理論體系第一次比較系統(tǒng)地回答了在中國這樣經(jīng)濟文化比較落后的國家如何建設社會主義、如何鞏固和發(fā)展社會主義的一系列基本問題，用新的思想觀點繼承和發(fā)展了馬克思主義，開拓了馬克思主義新境界，把對社會主義的認識提高到新的科學水平。

　　二、改革開放前后兩個時期既相互聯(lián)系又有重大區(qū)別

　　新中國的歷史，是分作改革開放前后兩大發(fā)展階段、既相互聯(lián)系又有重大區(qū)別、螺旋式上升的歷史。這不是主觀臆想，而是有充分的客觀歷史依據(jù)。

　　從中國特色社會主義醞釀創(chuàng)立的關系看，中國特色社會主義道路、理論、制度是黨的十一屆三中全會以后創(chuàng)立和發(fā)展的，但又是以新中國成立后的探索實踐為前提和基礎的。這當然首先要歸功于改革開放。沒有改革開放的偉大決策，沒有社會主義市場經(jīng)濟的確立，沒有堅定不移地把握改革開放的正確方向，中國特色社會主義事業(yè)不可能有今天的大好局面，更不可能在國際金融危機面前“風景這邊獨好”。飲水思源，要看到，在黨的十一屆三中全會前，我們黨已經(jīng)建立了新中國，成功進行了社會主義改造，確立了具有中國特點的社會主義基本制度，實現(xiàn)了中國歷史上最深刻最偉大的社會變革。這些都為當代中國一切發(fā)展進步奠定了根本政治前提和制度基礎。如果沒有1949年建立新中國并進行社會主義革命和建設，積累了重要的思想、物質(zhì)、制度條件，積累了正反兩方面經(jīng)驗，改革開放也很難順利推進。

　　從指導思想看，黨的十一屆三中全會以來改革開放事業(yè)的順利發(fā)展，根本上是因為確立了“一個中心、兩個基本點”的黨在社會主義初級階段的基本路線，并且毫不動搖地加以貫徹。這條基本路線，是在系統(tǒng)總結(jié)新中國成立以來正反兩方面經(jīng)驗教訓的基礎上形成的。早在1949年3月黨的七屆二中全會上，就提出黨的工作重心必須由鄉(xiāng)村移到城市、城市工作必須以生產(chǎn)建設為中心，并確定使中國由農(nóng)業(yè)國轉(zhuǎn)變?yōu)楣I(yè)國、由新民主主義社會轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣髁x社會的發(fā)展方向。1956年9月黨的八大，在社會主義制度基本確立的情況下，進一步提出全國人民的主要任務是集中力量發(fā)展社會生產(chǎn)力，實現(xiàn)國家工業(yè)化，逐步滿足人民日益增長的物質(zhì)和文化需要。在20世紀50年代后期到60年代前半期，由于理論上把社會主義社會中一定范圍內(nèi)存在的階級斗爭擴大化，改變了黨的八大關于國內(nèi)主要矛盾的科學論斷，使“以階級斗爭為綱”的“左”傾指導思想泛濫，最終導致“文革”的發(fā)生。黨的十一屆三中全會前后，開始了政治、思想、組織路線的全面撥亂反正，并在形成《中國共產(chǎn)黨中央委員會關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》（以下簡稱《決議》）、系統(tǒng)總結(jié)新中國成立以來正反兩方面經(jīng)驗教訓的基礎上，形成并堅持了“一個中心、兩個基本點”的基本路線。隨后，又逐步形成了黨的基本理論、基本路線、基本綱領、基本經(jīng)驗和基本要求，推動黨的指導思想既一脈相承又與時俱進。毫無疑問，沒有對新中國成立以來黨的正確思想指導的恢復、堅持和發(fā)展，不可能形成黨的十一屆三中全會以來如此成熟的指導思想；沒有對“文革”的深刻反思，也不可能有黨的十一屆三中全會以來科學指導思想的全面貫徹。

　　從方針政策和實際工作看，鄧小平同志曾經(jīng)在主持起草《決議》時指出：“從許多方面來說，現(xiàn)在我們還是把毛澤東同志已經(jīng)提出、但是沒有做的事情做起來，把他反對錯了的改正過來，把他沒有做好的事情做好。今后相當長的時期，還是做這件事。當然，我們也有發(fā)展，而且還要繼續(xù)發(fā)展?！保ā多囆∑轿倪x》第2卷第2版第300頁）這很好地揭示出改革開放前后兩個歷史時期在方針政策和實際工作的內(nèi)在連續(xù)性和重大變化。比如說，在社會主義民主政治建設上，毛澤東同志曾經(jīng)提出，我們的目標，是想造成一個又有集中又有民主，又有紀律又有自由，又有統(tǒng)一意志、又有個人心情舒暢、生動活潑，那樣一種政治局面。但在當時并沒有真正落實，改革開放后才得以真正貫徹和發(fā)展。黨的八大以后，也曾經(jīng)多次提出實行體制改革和大力發(fā)展社會主義商品經(jīng)濟的主張，并一度付諸實施，但由于“左”傾指導思想的干擾沒有持續(xù)下去。改革開放以后，這些都成為繼續(xù)推進改革開放、建立和完善社會主義市場經(jīng)濟體制的寶貴經(jīng)驗借鑒。新中國成立之初，毛澤東同志高度重視國家法制建設。新中國第一部憲法，就是由毛澤東同志主持起草制定的。但在“文革”中，社會主義法制遭到踐踏和破壞。黨的十一屆三中全會以后，又把社會主義民主與法制建設作為重要工作之一。歷史證明，一個正確的方針政策，往往需要經(jīng)過反復，才能逐步成熟?！拔母铩钡某镣唇逃?，使我們黨在原先積累的許多成功經(jīng)驗的基礎上，形成了改革開放的歷史決策。我們必須對黨的十一屆三中全會以來的方針政策和工作經(jīng)驗，倍加珍惜、始終堅持、不斷發(fā)展。

　　三、用科學的觀點正確認識和處理改革開放前后兩個歷史時期的關系

　　正確對待黨的歷史、對待共和國的歷史，關鍵是用科學的觀點認識和處理改革開放前后兩個歷史時期的關系。

　　用發(fā)展的觀點和普遍聯(lián)系的觀點正確認識和處理改革開放前后兩個時期的關系。歷史上從來沒有平坦筆直的道路，而是螺旋式地向前發(fā)展的。歷史有階段，但卻不能割斷。割斷歷史的結(jié)果必然是斷送前行的道路。改革開放前的探索，盡管理論準備不足，步履蹣跚，思想與實踐受到束縛和局限，但卻為后來的跨越式發(fā)展積累了經(jīng)驗，創(chuàng)造了條件，掃清了障礙。改革開放是決定當代中國命運的關鍵一招，是發(fā)展中國特色社會主義、實現(xiàn)中華民族偉大復興的必由之路，極大地深化了我們黨對執(zhí)政黨建設規(guī)律、社會主義建設規(guī)律、人類社會發(fā)展規(guī)律的認識。但改革開放不是無源之水、無本之木，它既是對前一個時期成果的堅持、發(fā)展，也是對前一時期失誤的糾正、鑒戒。所以，不能用改革開放后的歷史時期否定改革開放前的歷史時期，也不能用改革開放前的歷史時期否定改革開放后的歷史時期。

　　對改革開放前社會主義的實踐探索，要分清主流和支流。歷史總有兩面，必須堅持歷史唯物主義的科學態(tài)度，實事求是，一分為二。在此基礎上，分清哪些是主流，哪些是支流，決不能是非不明、主次不分，決不能簡單肯定和全盤否定。改革開放前的歷史，是一部對社會主義建設道路的探索史。既然是探索，就不可能不犯錯誤。對于錯誤，固然不能忽視、不能掩蓋。但也要實事求是地承認，新中國成立以來，黨領導人民進行社會主義建設的實踐探索是主流，成就是主要的。而這些成就和成功經(jīng)驗是黨和人民創(chuàng)造性地運用馬克思主義同中國實際相結(jié)合的結(jié)果，是社會主義制度優(yōu)越性的表現(xiàn)，是全黨和全國各族人民繼續(xù)前進的基礎。

　　正確認識和處理改革開放前后兩個歷史時期的關系，核心是正確評價毛澤東同志的歷史地位和毛澤東思想的指導作用。這個問題，《決議》早已作出科學回答：“因為毛澤東同志晚年犯了錯誤，就企圖否認毛澤東思想的科學價值，否認毛澤東思想對我國革命和建設的指導作用，這種態(tài)度是完全錯誤的。對毛澤東同志的言論采取教條主義態(tài)度，以為凡是毛澤東同志說過的話都是不可移易的真理，只能照抄照搬，甚至不愿實事求是地承認毛澤東同志晚年犯了錯誤，并且還企圖在新的實踐中堅持這些錯誤，這種態(tài)度也是完全錯誤的。這兩種態(tài)度都是沒有把經(jīng)過長期歷史考驗形成為科學理論的毛澤東思想，同毛澤東同志晚年所犯的錯誤區(qū)別開來”。

　　正確認識和處理改革開放前后的社會主義實踐探索的關系，事關中國特色社會主義事業(yè)的興衰成敗。我們一定要堅定不移地堅持《決議》，旗幟鮮明地同形形色色的歷史虛無主義觀點和言論作斗爭，用黨史、國史宣傳中國道路、高揚中國精神、凝聚中國力量，為實現(xiàn)中華民族偉大復興的中國夢拼搏奮斗。

　　（作者：中國社會科學院副院長）

（責任編輯  施海燕）