黨的十八屆三中全會(huì)對(duì)全面深化改革作出總體部署，描繪了未來發(fā)展的宏偉藍(lán)圖，對(duì)全面建成小康社會(huì)、實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢，意義重大而深遠(yuǎn)。落實(shí)全會(huì)精神，全面深化改革，關(guān)鍵是要增強(qiáng)政治定力，凝聚思想共識(shí)，使全黨全社會(huì)都理解改革、支持改革、參與改革，形成推動(dòng)改革的強(qiáng)大正能量。當(dāng)前，要加大正面宣傳力度，廓清模糊認(rèn)識(shí)，引導(dǎo)人們不為各種錯(cuò)誤思想所迷惑，不為各種紛爭干擾所左右，正確認(rèn)識(shí)改革開放是有方向、有立場、有原則的，毫不動(dòng)搖地沿著正確方向不斷推進(jìn)改革、全面深化改革。

　　一、全面深化改革的方向是社會(huì)主義制度的自我完善和發(fā)展，而不是對(duì)社會(huì)主義制度改弦易張

　　全面深化改革，必須堅(jiān)持正確的方向。這個(gè)方向，就是高舉中國特色社會(huì)主義偉大旗幟，不斷推進(jìn)社會(huì)主義制度的自我完善和發(fā)展，而不是對(duì)社會(huì)主義制度改弦易張。近年來，不斷有人提出改革只能往西方制度模式的方向改，否則就不叫改革，這是一種肆意曲解。最近，又有人提出：“中國要找到一種體制，這種體制的正當(dāng)性能被人們普遍接受”；“民主化本身就是尋找一種新的正當(dāng)性來源”，并認(rèn)為“這就是政治體制改革的含義”。顯然，這種論調(diào)的真實(shí)意圖，就是要把我們的改革開放引向西方的制度模式，引向所謂的資產(chǎn)階級(jí)“民主化”。

　　改革是社會(huì)主義制度的自我完善和發(fā)展，怎么改、改什么，要有我們的政治原則和底線，要有政治定力。特別是堅(jiān)持什么樣的方向，決定著改革的性質(zhì)和最終成敗。當(dāng)前，我國發(fā)展面臨的國際國內(nèi)環(huán)境正在發(fā)生深刻復(fù)雜變化，各種矛盾相互交織，各種訴求相互碰撞，各色人等紛紛開出所謂“改革藥方”，推進(jìn)改革的敏感程度、復(fù)雜程度前所未有。在這種情況下，如何確保改革沿著有利于黨和人民事業(yè)發(fā)展的方向推進(jìn)，是全面深化改革首先必須解決的重大課題。

　　方向問題至關(guān)重要?；仡櫢母镩_放以來的奮斗歷程，我們之所以能夠取得舉世矚目的歷史性成就，根本原因就在于堅(jiān)持了正確的方向，排除各種干擾，確保改革不變質(zhì)、不走樣。35年來，我們始終保持中國特色社會(huì)主義的政治定力，堅(jiān)持把黨的基本路線作為黨和國家的生命線，把“一個(gè)中心、兩個(gè)基本點(diǎn)”統(tǒng)一于發(fā)展中國特色社會(huì)主義的偉大實(shí)踐，既以四項(xiàng)基本原則保證改革開放的正確方向，又通過改革開放賦予四項(xiàng)基本原則新的時(shí)代內(nèi)涵，使中國特色社會(huì)主義成為充滿發(fā)展生機(jī)和創(chuàng)新活力的“中國模式”。相比之下，蘇聯(lián)、東歐等前社會(huì)主義國家的“改革”之所以遭到慘痛失敗，根本原因就在于他們改革的方向跑偏了，改革的路子走歪了，不僅沒有完善和發(fā)展社會(huì)主義制度，鞏固和壯大社會(huì)主義事業(yè)，反而顛覆了社會(huì)主義制度，葬送了社會(huì)主義事業(yè)。有鑒于此，習(xí)近平總書記反復(fù)強(qiáng)調(diào)：“中國是一個(gè)大國，決不能在根本性問題上出現(xiàn)顛覆性錯(cuò)誤”。這里所說的顛覆性錯(cuò)誤，就是指根本性、方向性錯(cuò)誤。我們不僅要避免這樣的錯(cuò)誤，而且要通過全面深化改革，把我們的制度優(yōu)勢更加充分地體現(xiàn)出來，使中國特色社會(huì)主義比當(dāng)代資本主義更有效率，更能激發(fā)全體人民的積極性、主動(dòng)性、創(chuàng)造性，更能在國際競爭中贏得比較優(yōu)勢，確保我們的改革始終沿著正確方向前進(jìn)。

　　實(shí)踐證明，社會(huì)主義國家改革能否保持正確方向，直接決定著社會(huì)主義制度和事業(yè)的前途命運(yùn)。但現(xiàn)在有人仍然打著為改革“把脈開藥”的幌子，企圖把改革開放引導(dǎo)到西方“普世價(jià)值”、西方政治制度的方向上去。其實(shí)，對(duì)于“民主化本身就是尋找一種新的正當(dāng)性來源”這類論調(diào)，鄧小平同志早在改革開放之初就指出過：“資本主義社會(huì)講的民主是資產(chǎn)階級(jí)的民主，實(shí)際上是壟斷資本的民主，無非是多黨競選、三權(quán)鼎立、兩院制。我們的制度是人民代表大會(huì)制度，共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的人民民主制度，不能搞西方那一套。”對(duì)此，我們必須始終立場堅(jiān)定，毫不動(dòng)搖。不僅改革開放之初不能搞那一套，全面深化改革也不能搞那一套。中國實(shí)行什么樣的社會(huì)制度，全面深化改革沿著什么方向推進(jìn)，是由我們的基本國情決定的。我們一定要全面準(zhǔn)確把握黨的十八屆三中全會(huì)提出的改革新思想、新論斷、新舉措，對(duì)那些能改的、該改的，要一改到底；對(duì)那些不能改的，特別是有關(guān)中國特色社會(huì)主義基本制度、基本路線、基本綱領(lǐng)等，要始終堅(jiān)持，一以貫之。

　　二、改革開放35年來取得的輝煌成就，是因?yàn)殚_辟了中國特色社會(huì)主義道路，而不僅僅是依靠“后發(fā)優(yōu)勢”

　　黨的十一屆三中全會(huì)以來，我們黨以巨大的政治勇氣，帶領(lǐng)人民堅(jiān)定不移走中國特色社會(huì)主義道路，堅(jiān)持不懈推進(jìn)改革開放，取得了舉世矚目的巨大成就，創(chuàng)造了令世人驚嘆的中國奇跡，“中國經(jīng)驗(yàn)”、“中國模式”在國際上贏得廣泛贊譽(yù)。但有人卻認(rèn)為“我們35年的高速發(fā)展是因?yàn)楹蟀l(fā)優(yōu)勢”，“抄別人的作業(yè)得高分，并不證明自己聰明”。這種觀點(diǎn)無視中國歷史，忽略中國國情，是典型的盲人摸象、以偏概全，實(shí)質(zhì)上是要否定中國特色社會(huì)主義道路的必然性、創(chuàng)造性，從根本上動(dòng)搖我們的道路自信。

　　所謂“后發(fā)優(yōu)勢”，按照當(dāng)前普遍流行的說法，是指后起國家能夠根據(jù)自身實(shí)際，選擇有別于先進(jìn)國家的不同發(fā)展道路和不同發(fā)展模式，引進(jìn)先進(jìn)國家的技術(shù)、設(shè)備和資金，同時(shí)借鑒先進(jìn)國家的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，避免或少走彎路，采取優(yōu)化的趕超戰(zhàn)略，從而有可能較快進(jìn)入較高的工業(yè)化階段?；仡?5年來中國改革開放取得的輝煌成就，我們確實(shí)借鑒了許多發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗(yàn)（包括他們走過的彎路），有一定的“后發(fā)優(yōu)勢”在起作用。但是，如果不承認(rèn)我們的國情，不承認(rèn)我們的創(chuàng)造，不承認(rèn)13億中國人民的聰明才智，將中國35年的高速發(fā)展僅僅歸因于“后發(fā)優(yōu)勢”，那就難免以偏概全、有失公允了。試想，當(dāng)今世界有220多個(gè)國家和地區(qū)，其中90%屬于發(fā)展中國家，應(yīng)該說都具有自己的“后發(fā)優(yōu)勢”，為什么偏偏是中國而不是其他后起國家一枝獨(dú)秀，正在逐步“趕上世界上最發(fā)達(dá)的國家美國”?