當(dāng)前位置: 首頁  >  民進(jìn)堅持和發(fā)展中國特色社會主義學(xué)習(xí)實踐活動  >  解讀

中國道路對世界的四大總體性貢獻(xiàn)

——對梁漱溟之問的回答

發(fā)布時間:2016-04-11  來源:北京日報

放大

縮小

  文化性貢獻(xiàn)

  中國道路向世界展示了貴和尚中、和而不同、天人合一的“仁義”、“和合”文化更具世界道義性,更具世界魅力,這是“文化性”貢獻(xiàn)。

  中國道路是馬克思主義基本原理與中國具體實際相結(jié)合的過程中開創(chuàng)出來的,它既體現(xiàn)了馬克思主義的基本原理,又具有中華傳統(tǒng)優(yōu)秀文化的基因。

  中國道路表明,發(fā)展著的馬克思主義具有強(qiáng)大生命力,具有指導(dǎo)意義。自從蘇聯(lián)解體后,有些人認(rèn)為馬克思主義過時了,對馬克思主義失去信仰。實際上,失去生命力的馬克思主義,是那種僵化教條的馬克思主義,而不是與時俱進(jìn)的馬克思主義。中國共產(chǎn)黨人把馬克思主義基本原理與中國具體實際相結(jié)合,推進(jìn)馬克思主義中國化時代化大眾化。這樣的馬克思主義強(qiáng)調(diào)構(gòu)建“和諧社會”和“和諧世界”,注重世界和平發(fā)展。因而它不僅沒有過時,而且煥發(fā)出勃勃生機(jī);它既增強(qiáng)了中國馬克思主義在世界馬克思主義研究中的影響力和話語權(quán),也在理論上提高了中國意識形態(tài)的世界影響力和吸引力。這是中國道路對“意識形態(tài)”的一種文化貢獻(xiàn)。

  西方許多學(xué)者在極力維護(hù)美國霸權(quán)及其在世界上唯我獨尊的地位,認(rèn)為西方國家推行的所謂普世價值可以成為普遍性的文明規(guī)范,因而極力為西方主導(dǎo)的世界秩序之合理性提供理論基礎(chǔ),蔑視非西方世界的文明。他們往往用西方話語體系解讀中國,不愿承認(rèn)中國道路及其成功。中國道路的成功,確證世界文明具有多樣性,確證中國的“仁義”、“和合”文化及其文明更具有道義性。顯然,中國道路用“和諧世界”、“和平發(fā)展”、“合作共贏”標(biāo)準(zhǔn)來比較各種政體的表現(xiàn),更具正當(dāng)性、道義性、合理性。這是不同于西方文明的一種新的文明類型,這種新型文明是多彩、平等和包容的。這是中國道路對“世界文明”的一種文化貢獻(xiàn)。

  中國道路表明,各個國家的發(fā)展道路具有自己的特殊性,因而它破除了對發(fā)展的單一模式的迷信,這就為其他發(fā)展中國家提供了一種啟示,其他發(fā)展中國家應(yīng)依照本國國情探索自身的發(fā)展道路。中國道路是從中國客觀實際出發(fā)認(rèn)識中國國情而開辟的發(fā)展道路,符合歷史發(fā)展規(guī)律與我國實踐發(fā)展的邏輯:在中國搞社會主義,沒有現(xiàn)成公式可以遵循,也沒有既成模式可以照搬,必須走自己的路。由此,必須從客觀實際出發(fā)認(rèn)識中國國情,我們黨得出一個對中國道路具有“總依據(jù)”意義的重大論斷,即我國社會主義依然處在初級階段;在這一階段,首要根本任務(wù)是“解放和發(fā)展社會生產(chǎn)力”;要解放和發(fā)展社會生產(chǎn)力,既要利用“市場經(jīng)濟(jì)”,又要力求使經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會、生態(tài)達(dá)到全面協(xié)調(diào)和統(tǒng)籌兼顧,還要實行“改革開放”。實踐證明,注重發(fā)展與和諧相統(tǒng)一的中國道路具有鮮明優(yōu)勢,是促進(jìn)中國發(fā)展的根本原因。這一中國道路因具有哲學(xué)基礎(chǔ)且又蘊(yùn)含“和而不同”的文化基因,因而是對確證“道路多樣性”的一種文化性貢獻(xiàn)。

  和平性貢獻(xiàn)

  中國道路使世界力量結(jié)構(gòu)發(fā)生變化,促進(jìn)力量轉(zhuǎn)移,進(jìn)而重構(gòu)著世界新格局,促進(jìn)世界多極平衡,利于維護(hù)世界和平,這是“和平性貢獻(xiàn)”。

  西方發(fā)達(dá)國家所倡導(dǎo)的發(fā)展道路具有三個理論支柱:強(qiáng)調(diào)個人權(quán)利和自由的自由主義,認(rèn)為最好的制度是尊重個人的自由;以西方文明為中心的西方中心論,認(rèn)為西方文明是真正的文明,西方標(biāo)準(zhǔn)就是世界標(biāo)準(zhǔn),非西方世界應(yīng)向西方標(biāo)準(zhǔn)看齊;兩極對立的世界觀,認(rèn)為國家追求自我利益最大化符合自然秩序。顯然,這種道路蘊(yùn)含的是“兩極對立”的世界觀,蘊(yùn)含著“對立”、“沖突”甚至發(fā)動戰(zhàn)爭的基因,因而不利于世界和平。這就是當(dāng)今世界不夠安定、不大和平的深層原因之一。中國道路既尊重個人權(quán)利、自由、平等和全面發(fā)展,又注重社會和諧,也強(qiáng)調(diào)國家富強(qiáng);中國道路的世界表達(dá),就是堅持走和平發(fā)展道路,它既強(qiáng)調(diào)世界多極制約、世界大同、協(xié)和萬邦、和平發(fā)展、合作共贏,反對單極獨霸,又注重建構(gòu)當(dāng)今世界和平發(fā)展新秩序。就是說,中國道路強(qiáng)調(diào)世界是多極而不是一極,是合作共贏而不是一極獨霸,是拒絕“國強(qiáng)必霸”的邏輯而不是對別國圍堵打壓。這種中國道路對整個世界就是一種“和平性”貢獻(xiàn)。

 ?。ㄗ髡呦抵醒朦h校副教育長兼哲學(xué)部主任、教授)

作者:韓慶祥     責(zé)任編輯:施海燕